2009 (2)
2011 (81)
2012 (45)
由【廢話多多】
自從開始玩論壇以來，看到多次“網絡是虛擬世界”一說。每次看到如是說，總想皺一下眉頭，因為網絡世界絕對真實。
泛泛的說，如果網絡是虛擬世界，那我前些日子網上訂購的衣服就是皇帝的新衣了，可是穿了好幾次了，沒人用奇怪的眼光看著我，也沒有小孩子指著我大喊一聲“。。。”。更重要的是，網站已收走我數十塊大洋，足以證明網絡不是虛擬。
具體一點說，論壇也不是虛擬世界。每個ID或馬甲的後麵都有一個人，有人就有感情，有感情就會被傷害。在各論壇時不時出現有ID因為感情受傷而引起的爭論，如果論壇是虛擬的，那麽這些爭論就不會產生了。
一個帖子發在論壇，就是要讓大家讀大家評的。然而如何讀如何評，實際上是我們讀者個人修養的反映。記得好多年前有人問過禮節小姐（Miss Manner）有關網上交流的禮節，禮節小姐回答完具體問題的總結是：網上禮節就是你媽媽從小教給你的禮節，有禮不會因為見不到人而變成無禮，粗魯也不會因為見不到人而被接受。
我敢說來原創玩的都是思維活躍，有獨特見解的ID。發帖引起爭論是原創的特點之一，也是我喜歡原創的原因之一。爭論的雙方令我從不同的角度重新思考，即使不同意某一方的觀點，也開闊自己的眼界。但爭論，或評論的目的是表達自己的意見，不是批判一個觀點或一個作者。我想我們評帖時在點那個“跟帖回複”和“發表帖子”時應該先停一下，看看自己是在對事還是對人，想想自己如果麵對作者是會不會說同樣的話。網絡其實虛中有實，實中有虛，是一個微妙的世界。
«我編編，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我無怨，廢話多多擁版權。»
分析得很在理，尤其頂這句--“網上禮節就是你媽媽從小教給你的禮節，有禮不會因為見不到人而變成無禮，粗魯也不會因為見不到人而被接受。”
網絡的不同大概在於即使對方是彪形大漢，也不能過來揍你，所以後果更小一些。
但是讓人們把網絡完全等同於現實生活來對待也不見得是好事。現代人為了顧及自己的職位，別人的麵子，在麵對麵交流中對自己的思想七折八扣得已經夠多了，難道在網上還要再戴上另一層麵具？想到什麽就說什麽，且不會對本人的生活造成嚴重後果，本來就是網絡的一大優勢。若是文學城突然要求所有人用真實信息進行注冊並將其公開，恐怕很多人就會選擇離開或者永遠潛水了。
我覺得發帖回帖觀點犀利不要緊，從博主對待犀利回帖的態度更能看出其氣量胸懷。至於辱罵帖，人身攻擊帖，本來也不能算是犀利，隻能說回帖者表明了強硬態度，對於其論點本身沒有什麽附加作用，反而把別人的注意力都分散了。
事實上，人的一生遊走在這些“特性”中。
一杆秤是無法衡量他遊走到了哪個階段。
如，正在鶯歌燕舞的成功之士可能已經擺脫了謊言欺騙殘酷無情成功的原始階段。
正在吹牛者可能正沉浸在現實生活中無法實現美夢中。
我們的一生可能會經曆所有。
任何人沒有權力指責他人行駛到了哪一站，這就是人生。
在這裏可以看到各種人：
博學謙遜的，粗獷張揚的，
默默耕耘事不關己的，來而必往之處事周到的，
清高傲慢的，老成世故的，膽小怕事的，勇敢正直的
誠實的，說謊的，嫉妒的，吹牛的，詼諧的，固執的，無聊的，糊塗的，
弱智，人傑，低級，高尚，奇怪的，標準的，，，，，。
他們共同特點——孤獨 想知道他人，想被人知道。
怎樣評介這些人，每個人心中各有一杆秤。
謝謝多多提供的評論話題。
要想了解人性,認識人性及學會怎麽樣與人打交道,網絡世界是最好的實踐場所.
正是網絡交流的虛擬特點,才可能使人有機會暴露出其最赤裸裸的本性.
“一個帖子發在論壇，就是要讓大家讀大家評的。
然而如何讀如何評，實際上是我們
讀者個人修養的反映。”——絕對正確！
暢所欲言，直抒己見是百分之九十以上人們寫博的目的。
如果遇到了那些自己不寫博文，專業就是陽奉陰違，尋釁鬧事，拉邦結夥，欺弱附
強的小人，人們真的需要說出心裏的真實感受。
暴力，永遠反對。
謝謝多多好文！
好文！網絡不同於現實社會，但網絡絕不是虛擬世界。
網絡辯論應當提倡理性，對事不對人；評論不同觀點時，那些惡語相向，措辭激勵的文字, 謾罵無理的言論，甚至直接詆毀攻擊發貼人ID的評論, 都是充滿語言暴力的網絡行為。
網絡世界裏，需要對網暴說不！
問好多多，問好九月。節日快樂！
是這樣，看貼是個學習，可以感悟人家的不同/相同的觀點，看人家不同的思維方法和論證渠道。
寫得太好了，謝謝，節日快樂！