巴特曼缺德未犯法

由【廢話多多】

《混在美國名校》在原創引起了不少爭論，來原創一年有餘，小說中見到的陳世美一抓一大把，但反應如此之激烈還是第一次見到。

長話短說地總結一下,欲知詳情請大家去看小說：鄭衛，在名校讀書的研究生。小靜，鄭衛之妻，在鄭衛所在的實驗室做技術員。巴特曼，名校教授，鄭衛的導師，小靜的老板。鄭衛高智商低情商，讀書不成，自暴自棄。小靜勸不過來，巴特曼猛追小靜，小靜與鄭衛離婚嫁給巴特曼。

反應激烈的原因有二：（一）見異思遷者為女。人們見慣了男人為財為色拋妻棄子的行為，對男陳世美已經審美疲勞。隻有偶爾出來一個女陳世美，才能引起軒然大波。就好像狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。（二）小三是白人。異族通婚，尤其是本族女人與異族男人之間的婚姻，向來是一個令男人不快的現實。曾聽到過“外嫁是外國人占中國人的便宜，外娶是中國人占外國人的便宜。”此話雖然粗鄙，到也有其一定道理

從最基本的生物學角度出發，異性之間交合的目的隻有一個：繁衍下一代以保物種生存。人類文明進展之後，保證物種的延續逐漸轉變為保證血緣的延續。然而，在男人可以自己懷孕生子確保血統純淨之前，其血緣延續與否基本上是由女人控製的。這便是無論古今中外，男人可以三妻四妾，但對妻子不忠視如洪水猛獸的根本原因。因為精神上的出軌要導致肉體上的出軌，所以精神出軌也是不能容忍的。延伸到外嫁，則是鵲巢鳩占，難免令人不快。

生物理論雖是問題的關鍵，但沒什麽討論的餘地，是就是是，非就是非。咱們文學老、中、青年，遇事不談點曆史，文化，和道德，不發表點自己的感想，枉對原創之壇。巴特曼不遵守遊戲規矩，勾引有夫之婦，缺德。本著大奶原則，小三都是狐媚子，該罵，該殺，該剮。但是殺人犯法，鄭衛就該告他狗娘養的，一告一個準。

然而告巴特曼唯一的難處是證明他犯了什麽法。美國沒有破壞他人婚姻法，所以這個狀告不成。道德敗壞也不犯法，還是告不成。至於性騷擾的狀，根據美國聯邦法，要由小靜而不是鄭衛來告。最後到學校人事告他一下讓他臭不可聞也行不通，越是名校，越注重學校的公眾形象，人事部或任何委員會既不會向著鄭衛，也不會向著巴特曼，他們向著的是學校。學校出一個臭不可聞的教授對學校無益，尤其是在毫無法律根據的情況下，學校會讓人笑掉大牙。看來告狀行不通,可憐的鄭衛，長夜漫漫，何時才能出頭

廢話說完，正經要讚一下《混》的作者，能夠寫出一個如此不同凡響的故事，充分證明了作者的創新能力和駕馭讀者心理的能力。

«我編編，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我無怨，廢話多多擁版權。»