先頂一下主貼。有理有據。

曾與一位男同討論過同性戀婚姻的問題。他的觀點是：

從利益上來講，有些同性戀者如“夫妻”一樣共同生活，但始終沒有法律上的保護。比如我們所享受的配偶醫療保險，生命保險，財產支配權。有的同性戀去世後，大部分財產被親戚，而不是伴侶，所繼承，而這些親戚在他們生前恨不得與他們斷絕關係，老死不相往來。

從原則上來講，是人權的問題，同性戀和異性戀一樣應該擁有的人權。

我雖然覺得同性婚姻別扭，但也覺得他說的有其一定道理。也許在生產力低，人類壽命短的時代，生兒養女是義務，但在全球人口過剩的現代，生養是一個選擇，婚姻的合法性不應該以生育為前提。否則無生育能力的夫妻的婚姻執照就應該吊銷了。

同性戀要求婚姻合法是為自己爭權利，不是為了讓別人認同他們的生活方式。

我不太相信同性戀有選擇。他們受到的歧視如此之多，誰吃飽了沒事找不自在。