激情爭論

由【廢話多多】

一進六月門，天氣奇熱，晚間新聞天氣預報的地圖上，全美國從西到東，由橙色至深紅，一片燥熱。氣象預報員喋喋不休地講著什麽地方的氣溫打破了多少年的紀錄，好像是她跑馬拉鬆得了第一名，驕傲之情溢於言表。隻是我這裏日子還沒過呢，心裏火氣先上來了。

情緒受天氣影響，大概不光是我一個人。原創這兩天氣氛極其活躍，從生孩子到司法公正，人人都有不同的看法，爭論也由此而生。爭著爭著，火氣就上來了，從對事變成了對人。

從前看到一個笑談文學城各論壇的帖子，說原創是個沒有點才氣就混不下去的地方。看了以後大吃一驚，因為我這個人除了愛廢話以外，實在是沒什麽才氣。在原創玩，是因為原創的帖子好，不想無意中卻沽名釣譽了一把。看到那個帖子時我已宣稱過原創是我家了，本來想偷偷溜了，轉念一想不如賴下來，沒有才氣還不興沾點光嗎。

因為原傳是個才氣橫溢的地方，爭論起來也不同凡響，古今中外的例據都扯得出來。跟帖不過癮就另開一帖，頭頭是道地又引來一場新的爭論。

我喜歡爭論，如果命題是我所關心的就插一嘴，不關心的就看熱鬧，看熱鬧的同時也摟摸點道理。但爭論基本上是個西化的玩藝兒，不知從何時起，中國文化將爭論視為洪水猛獸，從古代的“和為貴”到現在的“打造和諧社會”，口號一個接一個，但要找一個有關讚成爭論的現成話，一時還真想不出來。而在西方文化中，從古希臘的亞裏士多德起，就看到了爭論的的社會意義和個人價值。長話短說地總結出來，爭論不但是維持社會自由的工具，也是自我教育的手段。

所以爭論的目的不是為了一句話把對方封殺，而是從對方的立論和依據，通過爭論來檢驗自己的知識正確與否。爭論的結果無非是：

我的觀點對了。此時可以暗地洋洋得意一番。

我的觀點錯了。雖然一時丟人，但從此不再出醜，換個角度看，比對了還要受益。

我的觀點和對方的觀點一致。隻是看問題的角度不同,爭半天白爭。

我和對方誰也說服不了誰。那就隻有同意有意見分歧了。

爭論本身是個很有學問的事情。在美國小孩子們一上學就開始學如何進行正常的爭論。中國文化對爭論一概封殺，這種環境下長大的我們，一不知爭論的規則，二不知爭論的技巧。這兩天大家都在談“激情殺人”，借用一下談談“激情爭論”。其實沒有激情，那裏來的爭論。但不知爭論的規則和技巧，激情爭論起來難免從對事轉到了對人，對人的結果便成了兩敗俱傷。原創的寫手們，真像上麵提到的那個帖子說的，都有點才氣，爭論時對起人來也是才氣橫溢的。隻是大家都在網上玩，有什麽大不了的非要爭出輸贏呢。

有人的地方就會有不同的觀點，發表不同觀點是每個人的權利。但擁有權利的同時便擔負了運用權利的責任。希望每一個思想活躍，有不同觀點的ID都珍惜自由爭論的機會。

«我編編，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我無怨，廢話多多擁版權。»

[廢話多多]

回複梅蘭鬆竹的評論:

還有綠豆湯，這兩天喝綠豆湯上癮。

[梅蘭鬆竹]

多多好，天氣熱，多吃習瓜，別上火。。。

同意你的觀點：良性爭論，就事兒不對人，是雙贏。