最新文章
文章分類
歸檔
2009 (2)
2011 (81)
2012 (45)
最新評論
正文
由【廢話多多】
言論自由是判斷一個國家政治民主的重要標準之一，理論上，是言論就應該自由，但現實中絕對的言論自由是不存在的。什麽言論可以自由，什麽言論不可以自由，如何控製言論自由的程度，誰來決定言論自由的程度，人們為之沒少拋頭顱，灑鮮血。從古至今，沒有一個政權承認自己不允許言論自由，越是獨裁的政權，越是宣稱此政權的言論比任何政權都自由。具體到個人，大多數人都希望自己的言論可以自由，但任何與己相悖的言論不可以自由。
文學城論壇中，任何一個有獨立觀點的帖子都可能引起爭論，跟帖辯到精彩之時，發帖人即使恨得牙根發癢也毫無辦法。然而，當主帖的觀點與跟帖的人的觀點有嚴重衝突時，往往對事不對人變成了人身攻擊。攻擊的太激烈了，便有人要求領導刪帖。雖然看上去論壇言論自由的程度是由領導掌握的。但各論壇都有一個大同小異的刪帖原則，有言在先，犯了規刪你沒商量。多年來，偶爾看到有人抱怨某帖不該刪，倒是常看到領導對要求刪帖的回話：人人有權發表評論，你要覺得此帖說得不妥，自己辯去。
論壇測試版增加了一個刪帖功能，此功能賦予人們對自己言論掌握的自由度，要刪帖不用找領導。說得詞不達意了，刪！跟錯貼了，刪！！發完帖後悔了，刪！！！可刪帖的人雖痛快，跟帖的人卻倒了黴。辛辛苦苦地打了十分鍾的字，好容易發了一個高見，一轉眼沒了。就像侯寶林說相聲，醉鬼甲打開手電對醉鬼乙說：“你說你沒醉，你給我順著這個光柱爬到天上去。”醉鬼乙說：“你以為我醉了不知道，我爬一半，你一按關手電的鈕，我不就掉下來了？”發帖的一按“刪帖”的鈕，所有的跟帖都像醉鬼乙一樣劈裏啪啦地掉到網際空間去了。
這是無意中造成的後果，如有人故意起哄，就更熱鬧了。張三發一帖，把李四罵一通，大夥紛紛跟帖為李四打抱不平。李四一感動，自己發一帖回應張三。張三一看：你們都和我過不去是吧，我把主帖刪了就把你們一塊刪了，看你們怎麽辦！後來的人看不到張三的原帖，隻看到李四的回帖，莫名其妙之餘，反說李四不厚道。張三坐在那裏暗笑：不費吹灰之力，讓李四搬起石頭砸自己的腳。
能刪，還是不能刪，這是一個大問題。
«我說說，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我不願，廢話多多擁版權。»
言論自由是判斷一個國家政治民主的重要標準之一，理論上，是言論就應該自由，但現實中絕對的言論自由是不存在的。什麽言論可以自由，什麽言論不可以自由，如何控製言論自由的程度，誰來決定言論自由的程度，人們為之沒少拋頭顱，灑鮮血。從古至今，沒有一個政權承認自己不允許言論自由，越是獨裁的政權，越是宣稱此政權的言論比任何政權都自由。具體到個人，大多數人都希望自己的言論可以自由，但任何與己相悖的言論不可以自由。
文學城論壇中，任何一個有獨立觀點的帖子都可能引起爭論，跟帖辯到精彩之時，發帖人即使恨得牙根發癢也毫無辦法。然而，當主帖的觀點與跟帖的人的觀點有嚴重衝突時，往往對事不對人變成了人身攻擊。攻擊的太激烈了，便有人要求領導刪帖。雖然看上去論壇言論自由的程度是由領導掌握的。但各論壇都有一個大同小異的刪帖原則，有言在先，犯了規刪你沒商量。多年來，偶爾看到有人抱怨某帖不該刪，倒是常看到領導對要求刪帖的回話：人人有權發表評論，你要覺得此帖說得不妥，自己辯去。
論壇測試版增加了一個刪帖功能，此功能賦予人們對自己言論掌握的自由度，要刪帖不用找領導。說得詞不達意了，刪！跟錯貼了，刪！！發完帖後悔了，刪！！！可刪帖的人雖痛快，跟帖的人卻倒了黴。辛辛苦苦地打了十分鍾的字，好容易發了一個高見，一轉眼沒了。就像侯寶林說相聲，醉鬼甲打開手電對醉鬼乙說：“你說你沒醉，你給我順著這個光柱爬到天上去。”醉鬼乙說：“你以為我醉了不知道，我爬一半，你一按關手電的鈕，我不就掉下來了？”發帖的一按“刪帖”的鈕，所有的跟帖都像醉鬼乙一樣劈裏啪啦地掉到網際空間去了。
這是無意中造成的後果，如有人故意起哄，就更熱鬧了。張三發一帖，把李四罵一通，大夥紛紛跟帖為李四打抱不平。李四一感動，自己發一帖回應張三。張三一看：你們都和我過不去是吧，我把主帖刪了就把你們一塊刪了，看你們怎麽辦！後來的人看不到張三的原帖，隻看到李四的回帖，莫名其妙之餘，反說李四不厚道。張三坐在那裏暗笑：不費吹灰之力，讓李四搬起石頭砸自己的腳。
能刪，還是不能刪，這是一個大問題。
«我說說，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我不願，廢話多多擁版權。»
我也是網友開玩笑說刪帖時一下子想起來的。謝。
同意涵養的說法。言論自由要以個人修養為基礎。
還真沒想到，侯老的這個相聲在這裏引用的很合適。恐怕客隨主便，也不能強迫原作者一定要“忍受”吧，和雙方的涵養有關。
"像謝盛友，你也是個假信‘言論自由’的偽君子，隻會刪別人的評論，a chicken" --
哈哈。謝小醜在德國當客座教授，說明德國是福利國家，衰敗。
同意“人身攻擊隻會自曝攻擊者的下作” ，刪帖的原因是各博主都有一定原則。我不知別的博主為什麽刪帖，我的原則是：
1。留著一個滿口髒話和下流話的帖子，會引來一串滿口髒話和下流話的帖子。為保持我的博客質量，這種帖子必刪無疑。
2。對我的人身攻擊尚可容忍，牽連的我的家人的帖刪你沒商量。
哥啊，下煤窯子可不是鬧著玩的。
是。
其實，聽不得不同意見是不合適在論壇上玩的。
哈哈哈，妙。
您這一說，我直哆嗦。以後咱就風花雪月了。
樓主可以任意刪除別人的跟帖. 我的評論就被人刪了若幹次(決對沒有罵人,隻是意見不同,樓主大概子覺理虧). 至於那個人是不是管理員我就不知道了. 反正是博客被置頂的文章我才看到並加以評論的.
現在是看到這類人的帖了就躲開,眼不見心不煩.
不過建議評論顯示成左、中、右3列，支持、中立、反對，愛看哪邊看哪邊。