詩書樂及大自然

讓詩詞書法, 音樂及精彩的大自然美化及充實我們的生活 - 伊梅邀請您
個人資料
正文

每個人,多給自己一些期待 (時寒冰)

(2009-06-10 04:19:49) 下一個

第一次讀到時寒冰的文章是他寫的《鄧玉嬌案背後藏著多少秘密? ( 最終完整版 ) 》,此文幾乎被所有的網站都轉載。

當封鎖新聞和QQ網之後,我又瀏覽了一下他的博客,發現了以下文章,感到很值得一讀和探討,當每個人都能提高自身的素質,拋開“事不關己,高高掛起”的自私,為社會做出力所能及的貢獻時,這個國家是會有希望的。 


時寒冰 發表於 2009-6-4 1:42:00

每個人,多給自己一些期待

      時寒冰

    Stand up, stand up, Get up, be strong enough, I'm trying hard to be myself again, To be myself again……

    Bob Marley這這首歌,令人熱血沸騰,並用心思考。

    “公平公正的製度才能讓人民免於掠奪和恐懼,才能讓公心和敬畏生命成為普遍的價值觀。”這是我博客的主旨。但是,所有美好的製度,都是民眾推動的結果,而不是所謂的英雄或救世主主導的結果。

    我始終相信,有什麽樣的人民,就有什麽樣的製度。就如同西方“有什麽樣的人民,就有什麽樣的政府”的理念。

    如果希望寄托在所謂的英雄身上,隻會淪為一場空。個體的覺醒,每個人的共同努力,才能真正推動社會進步。

    中國,源於民族深處的劣根性,是一種恐怖而邪惡的力量。

    其實,好的環境、好的製度,都是每個人努力的結果。一個最直觀的例子:許多人都會譴責亂丟垃圾的行為,但是,捫心自問,自己是否能夠做到不亂丟垃圾,進一步,是否能做到,把隨手可以撿到的垃圾放到垃圾箱中?

    日本大和民族,在一場盛大的體育運動會後,不留一片紙的驚人一幕,讓人感受到一個民族可怕的力量,我們具備這種素質嗎?

    改變現狀,不是寄希望於別人,不是把所有的期待都被別人,它需要每一個人多給自己一些期待,多給自己一些要求。

    我們都是普通人,這世上其實並沒有英雄,所謂的英雄都是真實原型加創造的結果。但如果把英雄定義為做得比一般人要好的人,那麽,人人其實都可以成為英雄,而到了那種境界,還是不再有英雄。

    我的意思是,永遠不要把希望寄托在別人身上。
    這個世界是由一個個具體的個體構成的。
    如果某個人被寄予太多希望,無異於一種扼殺。

    這些年來,我一直堅持公益寫作,每每對一些現象做深度剖析,在第一時間奉獻給一直默默支持我的讀者,而不是簡單地把已經發表過的文章貼到博客。盡管每個月少了3萬多元的稿費收入,但我覺得是有意義的。當然,在博客寫作更自由,也更符合我的天性和風格。我希望寫有用的東西,而不是為了發表,刻意迎合。

    是的,公益寫作是我的選擇,無論別人怎麽看,無論是看做一種虛榮還是一種責任,我一直堅持了多年——當然,每個人都可以這樣選擇,也可以那樣選擇,這都屬於他的權利。

    我是一個普通得不能再普通的人,既不是英雄,也不是鬥士,更不是聖徒。

    每逢新聞事件發生,總有朋友希望我對該事件發表深度評論,但我做不到,我隻能寫自己熟悉的,或者,自己認為更重要和有意義的事情去寫。我的選擇或許有著這樣或那樣的局限,但,這是我認為所能做到的最好程度。其他的,希望別人能夠做得更好。

    當我寫第一本書的時候,絕大部分讀者給予了令我感動的支持,少量曾經支持我的讀者離開,認為,我已經開始走向世俗。其實,我還是原來的我,本來就是生活在俗世中的。我隻是覺得,市麵上有關次貸危機的書過於浮躁和淺薄,那些拿著國家上億經費的研究機構得出的研究結論,許多同樣流於表麵,沒有真正洞悉根源,更沒有提出應對策略才寫的。《中國怎麽辦——當次貸危機改變世界》出版後,一些曾經離開的朋友又回來了,覺得這是一本好書。但我還是原來的我。

    做講座的時候,又有少數讀者開始提出嚴厲的批評,認為此前的公益寫作不過是為了今天的講座。這是一種可笑的邏輯,一個人付出上百萬元的代價行公益之事,僅僅是為了去賺一點小錢嗎?盡管邀請很多,但我直到2008年6月份,才開始做講座,做的兩場講座收入全部捐給了地震災區,去講座時的機票、住宿費用都是自己承擔的,是非常純粹的公益性講座。截至目前,在上海的高校,我做了四場公益性講座,商業講座沒有一場,有的公益講座是放棄商業講座的機會做的,而我的演講費在國內是位居前列的。一個研究趨勢的人,通過趨勢中輕鬆獲取的收益,遠比一場十萬元出場費的講座更有吸引力。但我不會辜負也不敢濫用上天恩賜的智慧謀私。財富的最高境界是用之即來。所以,財富不是最重要的,錢的誘惑力也是有限的。我覺得,大學生們是未來的主人,他們應該多一些分析問題的視角,我願默默的幫助他們。是的,這仍然是我的選擇,無論別人認為是基於虛榮還是責任,我覺得自己做這樣的選擇,是符合自己心願的,這就足夠了。

    我堅持公益寫作,是我的選擇,但我不願意別人給我一個聖徒的招牌把我綁架。

    《趙老師古琴·牛刀小說·我的投資講座》引發的非議出乎意料。趙老師投身於古琴事業多年,付出心血之多,是切身感受。我們十年師生情誼,她的古琴藝術中心我當然全力以赴的支持,而且,老師交待的任何事情,作為學生,我都會認真辦妥。牛刀是戰友,為朋友兩肋插刀是我的做人原則,他的書我當然推薦。知錢俱樂部是迄今為止,我唯一合作做售票講座的俱樂部。知錢俱樂部的向貴成先生,也是一個性情中人,我們聯手為四川災區的幾十戶農民,捐贈了一些重建家園的水泥、磚等建材。力量微薄,但這種合作是愉快的。而且,向貴成先生全程監督,直至拿到最終獲得捐贈的農民的簽名。所以,知錢俱樂部在上海的首場活動,我會參加。否則,我會繼續堅持在上海不做售票講座的原則。

    如果,是我麵對這樣的堅持公益寫作的人,我會為他的老師、朋友、戰友送上祝福,而不是質問。所以,我特別感謝那些祝福的朋友。

    一個人的精力是有限的,一個人所能做的事情也是有限的。常年透支的結果,是精力的每況愈下。在看不到希望的情況下,我能堅持這麽多年,已經非常不容易,有時候,被各種壓力尤其過重的責任感折磨,整夜的睡不著覺。而我苦心做的公益講座,也在偏離我的宗旨。最近在上海一所高校做的一場講座,一半的聽課者是教師,詢問的問題都是圍繞投資展開,隻有一個學生,在提問時,問及我真正想講的內容。這讓我感到莫大的悲哀……

    我必須回歸自我。我隻是一個普通的農家孩子,我盡了自己所能盡的力量,我做自己認為該做的事情。社會將走向何方,是每個人選擇的結果,我做了自己的選擇,這就夠了。如果一個以公益為主的博客(並非收費博客),連師生、兄弟、戰友等等都不顧,如果連發一篇遊記都遭受放棄責任的質問,那麽,這必將使公心者不堪重負而放棄。

    我所做的研究是趨勢研究,是前瞻性的研究,來不得半點虛假,因為,一切的一切,都將很快被驗證。我在去年年底寫的《中國怎麽辦》,提出通貨膨脹隱憂、資源為王觀點時,這個世界還在飽受緊縮之苦和大宗商品價格大幅下跌的現狀,而在已經進入2009年6月份的今天,恐怕已經鮮有人懷疑我當初的判斷。趨勢研究是最費心血的,郎鹹平先生說,我做的應該是一個擁有至少幾十人的團隊才能完成的工作量,有時候幾乎要累倒。通過講座(比如像春節前在鄭州舉行的十幾個人參加的微型講座),發布對趨勢的研究結論,讓聽講者一起見證結局,分享成果,是我所喜歡的。事實上,這樣的講座,聽者是最大的受益者。比如,春節前我在鄭州講座中講解的股票至今都有兩倍以上的利潤。我對講座的態度是認真的。上次在北京知錢俱樂部講解大宗商品價格走勢,我獲悉春節聽過我講座的三位朋友也參加,馬上把10%的重疊部分全部更換了,不讓支持我的朋友聽重複的內容,哪怕有一位這樣的朋友在場。

    我非常喜歡趨勢研究。喜歡才能投入。結果的驗證常常是讓人欣慰的。2008年6月,我接受央視采訪時,認為油價將大跌(當時的油價是每桶140美元左右),2009年3月,我提出“如果3月、4月貸款繼續增長,國際油價可能突破60美元,到達60美元至70美元的區間。如果這個期間俄羅斯對美國沒有什麽過激行為【以俄羅斯領導人的智慧,他們會韜光養晦,絕對不會打腫臉充胖子】,而中國經濟脆弱的一麵越來越明顯,美國可能快速將油價拉到70美元上方,甚至再次突破100美元(當時的油價是每桶30多美元)。而現在,豬流感的到來,再次埋下了一個可怕的伏筆,加快了油價上漲之路”(——摘引自本人寫的長篇分析《從房價到經濟,地獄亦或天堂——中國經濟發展趨勢的反思之一》)

    有什麽樣的因,必有什麽樣的果。不停的努力,使得利益分析法逐漸完善,5月21日寫的《美國孤注一擲,最壞時刻還沒來》一文末尾,我提到“補充:關於股市,如果政府真要啟動IPO,隻會繼續上拉股市,直到絕大部分人輕視IPO的負麵影響時為止。”這也是利益分析法推導的結果。

    我不知道為何要說這些,並非單純為自己辯解,而是講一個道理:每個人,都應該多給自己一些期待,而不是苛求別人。社會的進步,是群體覺醒和努力推動的結果。

    苛求別人不如多苛求自己,多給自己一些期許。即使有一天,由於種種原因不再寫作或者做研究,我仍然會為大家祝福!

          2009年6月3日中午


(來源:時寒冰的博客 http://shihanbing.blog.cnstock.com/655321.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.