以男性的眼光看男女之間的愛情
(2010-09-26 08:51:18)
下一個
以男性的眼光看男女之間的愛情
看了幾部當代男性作家寫的小說,在某種意義上來講,他們寫的確實不錯,在情節的展開,懸念的設置上來講,可見其功力之深。冰凍三尺,非一日之寒,沒有一定的文學修養,沒有相當的寫作積累,根本無法達到這樣的高度。
但作為一個女性,從自身的善惡好感來讀小說,最不可以接受的就是出自於男人眼中,關於愛情的觀點。也許從性別的角度來講,他們意識不到自己的缺陷。是的,人的一切思考都是從自我出發開始的,正是由於跳不出自我的小圈子,所以,他們在關於愛情的描寫中,總是從自己的角度去寫。當代幾個有些功利的男性作家,在寫男女兩性之間交往的心理上來講,都是從男性的眼光,男性的審美觀念去描寫與女性的交往的。他們的視角一般都是關注女性的性感外表,把女性當作一種性感的符號,去描寫女性的身體,把女性的身體作為一個激發性欲的工具符號。描寫肉欲的部分也是從男性的身體感受來寫,而且這部分的描寫占有的比重非常的大。這是小說的一個重要的支撐部分,迎合了部分讀者的心理,書中的意思說的也很明白,食色是人生的兩個最為重要的組成部分,一個成功的男人 ,對此缺一不可。也許這方麵的描寫多了,還可以增加作品的可讀性,增加作品的商業價值,取得更多的經濟效益。
在男性作家的小說中,我們可以清楚的看出他們心目中的愛情觀,幾個當代比較熱點的男性作家中,他們對人間的真情還是渴望的,但是比較博愛,對美女都愛,在他們的筆端之下,男性絕對是老大,是完美正義的化身。而女性是作為男性的附屬品出現的,女性的出現隻是作為男性的一種陪襯,她們必須對男主角懷有忠貞不渝的愛情,隻有那些對男人死心眼,一條道走到黑的癡情女人,才是好女人。她們必須還要長相出色,第一要有一個絕色的魔鬼一般的麵孔。其次要有好的,可以激發男主人公情欲的身材,再次要對男主角熱情大方的追求,渾身上下要有一種浪漫奔放的氣質,從見了男主角以後,就不允許再變心。不能有自己個人過多的思想,同時還要忍受男人尋花問柳時對自己的冷淡,好像隻有這樣的女人,最終在男主角最後終於累了,想成家的時候,才會有一個比較好的歸宿。好像男性和她們的婚姻,是男性對於她們的一種施舍,總之,女性是置於一種從屬的地位上的。她們必須生是男主角的人,死是男主角的鬼,一定要具有封建思想的三從四德。雖然現在是開明的社會,但是那是對男人來講的,女人要是開明就會沒有人要。
而那些過分有心計的女人,有自己愛情自由追求的女人,由於過分的自我,由於過分自我的選擇和追求自己的愛情,沒有圍繞著男主人公轉悠,有些甚至還把男主角拋棄了(她們簡直反了,這叫男性作家無法忍受),這樣的女性,在男性作家的小說中,似乎是沒有什麽好下場的。一般都是以身世淒涼告終,被最後終於發跡的男主角奚落,嘲弄,羞辱一番,最後灰溜溜的走掉。
男性作家的眼中,最完美的戀愛對象就是高中生最好,就像那個拋棄了妻子女兒的好色之徒張藝謀所說的那樣,隻有在高中生裏麵,才可以找到純淨的女孩子。當然說這話的人,他忘記了那些女孩子的不純潔主要是由於他們不純潔這樣的人,實在是太多了。
本來每一個女孩子都是天使,遇見了這些魔鬼以後,才降落到塵世,蛻變成人,具體的說是蛻變成了一個女人。看來曹雪芹那句,女孩子是水做的名言,至今還在男人的心目之中很有市場。 他自己可以三妻四妾的到處去風流快活,到處去泡妞,去一些風月場所尋歡作樂,但是對於女性是不可以這樣。男性的出軌是由於個人的意誌薄弱,被女色所吸引,是一時的糊塗,而女性的出軌做則是自己的道德敗壞,是墮落,是品行不端。 女人可以原諒男人的不忠,但是男人一般心眼卻比較狹窄,對於女性的不忠,心裏總是個疙瘩。
男女之間做同樣的事,評價是天差地別的。所以,男性作家就要男主角經曆一個又一個的純淨美女,女孩子越是不知道男女之事,就越是純潔,總之一句話,在男性作家的眼裏就是拿著白癡當作純情。在男性作家的小說裏,主人公要經曆過無數的絕色美女,好像上帝知道男主人公喜歡這一口,所以製造了很多的尤物,確切的說,在男性作家的小說之中,女性叫做尤物最合適,隻是一個物品,而不是什麽有思想的人。她們必須把男性當作英雄崇拜,要是遇見了那種敢於耍男人的女人,最後一定是一個雞飛蛋打。美女的出現,隻是為了曆練男主人公的意誌,使得主人公有一些更好的人生經曆。
男人們雖然經曆過很多的曲折和艱辛,最後事業一定會成功,一般男性作家的結局基本上都是花好月圓的大結局,有些像古代的才子佳人小說,隻不過是把場景換到了現代社會,寫的是現代社會的生活。
隨著時代的發展,作家對男歡女愛的描寫越來越成功。但關於男女之間最真摯愛情的描寫,雖然時間已經過去了那麽多年,但是他們似乎還停留在古人的那個水平之上,好像一群永遠也長不大的孩子。不知道男性作者們,對於男女之間的情愛,什麽時候可以跳出曆史的圈子,超越於世俗之上,從內心深處把女性作為自己最知心的朋友,真正的從心裏尊重她,去追求那種心靈相通最高境界的愛情。更多精彩請看: http://chuban.qidian.com/Book/1645673.aspx
http://www.hbzjw.net.cn:10086/news.aspx?id=2813
如果你是一個男的,你說這句話,是對女性的一種偏見。
如果你是一個女的,你說這句話,不知道是有腦,還是無腦。
好的,我們一起推薦吧:)
最糟糕的是,很多女人,本來無腦,非要表現是有腦。
riverside:嗯,有思考,觸到一些本質問題了。 男女的視角確實是不一樣的。這跟當初生物學的設計有關,雄性的策略是廣播種子,雌性的策略是挑選最適合生存的雄性獲得種子,如果雄性能夠幫助培養後代就更好了。人類到底也沒有完全超越這種生物性。所以,看待女作家和男作家愛情/性愛小說寫法的不同,要抱著一種開放和欣賞的心態去看。至少異性作家揭示了異性關於愛情/性愛的思路,可以讓你知己知彼,比懵裏懵懂要好。
dongfangshaoer:小雪寫得真好;看看張藝謀如何挑靜秋,導演王如何挑《白鹿原》的女主角白靈就啥都明白了。 我覺得這跟中國的曆史的特殊性有著深遠的關係:)不過,男作家當中寫得比較細膩的也有。比如畢飛宇,他去年寫了一個二奶“小美”,感覺不錯。
1哥: 一個時代暢銷的文學作品反映的是這個時代大眾的品味,並不一定就代表作者的品味。當下讀者的水平就這檔次,才造就了這些作家。也許當下的女性作家的確和男性作家非常不同,但如果她們有廣泛的讀者,我隻能說她們是另一種世俗。真正的超俗,絕不會在當下有太多的共鳴。令我樂觀的是,在任何時代都有超俗的人,男人和女人。他們不一定在文學作品中存在,但會在你身邊存在,也許還包括你自己。
小雪兒2009: 難怪叫一哥,深刻,你的意思是說文學作品的從眾性,一般的作家也隻能達到這個水平了,但是,總是有些真正可以超脫的作家,他們可以超越這個時代。
• 是的,我也想寫一篇從女性作家角度看男女之間的愛情:) -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (6 reads) 9/26/10
• 你看的都不是頂級作品!!! -barton- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 但是我看的都是反映現實的作品,不能隻看名家,要博覽群書:) -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 你看的是什麽書?有題目嗎 -板板- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 比如說類似於《廢都》之類的小說。問好板扳,感覺好久沒有遇見你了。 -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (7 reads) 9/26/10
• 久不見問好。以為你說的是具體的書評,期待更多作品 -板板- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• 珨珨庱都不是一部頂級作品!對不起!1949年以後中國沒有出過什麽頂級 -barton- ♂ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• 即便是描述性愛的作品,讀後必須給人清新和純潔,向上與高尚。而廢都 -barton- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/26/10
• 去讀一讀[查泰萊夫人的情人]吧,或者是[紅與黑]。 -barton- ♂ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 所以,托爾斯泰寫女性有時請他夫人代筆;你看過《白鹿原》嗎?那更男 -阿義- ♂ (27 bytes) (48 reads) 9/26/10
• 謝謝阿義的鼓勵,問好:))) -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/26/10
• 我管這叫性別局限性,誰也跳不出去 - 但男的彈跳力稍微好一點,平均? -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) (19 reads) 9/26/10
• 某些男的彈跳力稍微好一點 :) -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• ding!沒錯,那些女孩子的不純潔主要是由於遇到了壞男人。 -青柏- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 比如說某些導演,自己亂來,還覺得女孩子不純潔,真是搞不懂。 -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 不要區分壞男人壞女人,即不以性別論優劣。六十億中有優秀的、普通的 -barton- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/27/10
• 小雪寫得真好;看看張藝謀如何挑靜秋,導演王如何挑《白鹿原》的女主 -dongfangshaoer- ♀ (173 bytes) (94 reads) 9/26/10
• 補充:曹雪芹同學還是不錯的:) -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) (3 reads) 9/26/10
• 中國文化對女性的欣賞偏重於幼齒,相對比較狹隘 -rayray- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• rayray一語中的。 -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 非常同意dongfangshaoer,在原創真是知音多多:))) -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 小雪兒很尖銳。期待你的‘女性作家看男女之間的愛情’。 -山雪- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 謝謝山雪:)) -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 一個時代暢銷的文學作品反映的是這個時代大眾的品味, -1哥- ♂ (328 bytes) (40 reads) 9/26/10
• 難怪叫一哥,深刻,你的意思是說文學作品的從眾性, -小雪兒2009- ♀ (88 bytes) (6 reads) 9/26/10
• 小雪就是一個有獨立思想的女士作家,巴頓喜歡!至於寫作的局限性,男 -barton- ♂ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 不隻男女不一樣,每個作家都不一樣。寫好了,就沒有你認為的問題了。 -barton- ♂ (23 bytes) (7 reads) 9/26/10
• 本來每一個女孩子都是天使,遇見了這些魔鬼以後,才降落到塵世,蛻變 -澀郎- ♂ (50 bytes) (7 reads) 9/27/10
• 這是一句網絡最流行的流行語,你沒有聽過啊? -小雪兒2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/27/10
大家一起推薦吧。
最近看了一些男性作家的小說,感覺到心裏是有些話要說。能和你們產生共鳴,非常榮幸:))
讀一篇小說,看完第一章就可以判斷出作者是男是女。真希望男人們能讀讀這片文。可是因為他們是男人,除了色情暴力不會去讀有內涵的小說,所以完全沒有希望達到"去追求那種心靈相通最高境界的愛情"的境界,不管再過多少個千百年。每次讀到女性作者描寫的男主角的對女主角的愛情都覺得很悲哀。雖然我喜歡讀此類文,但除了自欺和誤導沒有生活經驗的女孩,還真沒有什麽價值。
謝謝評論,好久沒有見麵了:)
我也喜歡簡愛,她贏得了真正的愛情。