【環球時報駐台北特約記者陳雯萱】島內政黨惡鬥引起民眾厭倦。根據旺旺中時媒體集團最新民調，無論國民黨還是民進黨，都有近六成民眾對其表現不滿，台灣自認政黨中立者已達56.6%，超過六成民眾希望台灣能形成超越藍綠、真為台灣著想的“第三力量”。台灣《中國時報》7日發表社論稱，島內民眾需要兩個“爛蘋果”之外的新選擇。
學曆越高，越對兩黨不滿
據《中國時報》7日報道，蔡英文上台即將滿兩周年，各種爭議和衝突不斷，過去藍綠基本盤至少都在三成以上，但曆經藍綠對立、撕裂台灣，現在島內藍綠傳統支持者對兩黨的支持已經降溫。根據旺旺中時委托艾普羅民調公司進行的調查，認為自己政黨傾向偏國民黨的有15.5%，偏民進黨的12.7%，泛藍3.2%，泛綠0.9%，其餘政黨都在1%上下，自認為政黨中立者高達56.6%，另有9.1%無反應。
在政黨滿意度方麵，僅18.3%民眾對民進黨目前的表現滿意，不滿意者高達59.9%;對國民黨的表現也隻有17.3%滿意，不滿意者也是59.9%。學曆愈高的民眾對民進黨和國民黨的表現愈不滿。值得注意的是，即使是國民黨和泛藍支持者，對國民黨不滿意者也高達60.5%;民進黨和泛綠支持者對民進黨的滿意度雖然過半，但也有38%不滿意。高達82.3%民眾認為當前台灣藍綠政黨對立情形嚴重，77.2%民眾認為藍綠政黨對立已嚴重撕裂台灣社會，民調也顯示，60.7%民眾希望台灣能形成超越藍綠的“第三力量”。
用反對票淘汰“爛蘋果”
盡管民調顯示民眾不滿藍綠政黨、期待“第三勢力”產生，不過島內當前的選舉製度不利於非政黨提名的候選人，為了避免讓自己討厭的某政黨候選人當選，即使對手政黨提名的是“爛蘋果”，許多民眾隻能含淚投票。為此，台灣負數票協會日前提案，希望11月24日“九合一”選舉時一並完成“公投”，讓選民可以投反對票，製衡藍綠兩個“爛黨”，讓更多類似柯文哲的人選出線。不過該案疑遭“中選會”阻撓。
台灣學者劉性仁認為，“第三勢力”在台灣是浮動概念，島內政治生態長期二元對立、社會輿論習慣性標簽化等特點讓該勢力難以生存。台灣的選舉以政黨及選舉人為導向，標榜自身“非藍非綠”或走“中間路線”的“第三勢力”並無活動空間。
台灣媒體常用“第三勢力”來稱呼國民黨與民進黨以外的各種政治勢力。但島內學者何明修認為，並不是所有小黨是企圖開拓兩大主流政黨以外的支持者。新黨、親民黨、“台聯黨”、民國黨，都是從原先有國民黨或民進黨分裂出來的新政黨。這些政黨從來沒有宣稱自己是“不藍不綠”，反而是試圖爭奪既有的深藍或深綠之選票。真正的第三勢力不應是“不藍不綠”，而是“超越藍綠”，包括以倒扁運動起家的紅黨和一些“社運型政黨”，但是問題在於政治現實能夠容許社運型政黨的存在嗎？
至於“第三勢力”為何始終在島內發展不起來？島內知名論壇PTT曾討論過這個問題。有網友分析說，“第三勢力”小黨的成員要麽是借社運名義搞政治的投機分子;要麽是不知民間疾苦隻會在冷氣房談理念的富家子弟。他們根本就沒有那種“跑基層”的熱情和能力，所以“第三勢力”固然先天選舉製度不力，但自己的問題才是根本。
柯文哲這樣“非藍非綠”的政治人物，在島內目前的選舉生態下並不輕鬆。民進黨執政後，兩岸陷入僵局，台北市長柯文哲拋出“兩岸一家親”說法，引發深綠人士不滿，外傳若柯文哲承認“台獨”，民進黨可能會禮讓。但柯文哲6日表示，台灣民主自由開放，不需要用意識形態檢視或互相取暖換得認同。《中國時報》7日稱，民眾對藍綠的反感，已讓“無色力量”覺醒。不過，民進黨似乎沒反應過來，還在逼柯文哲確認“台灣價值”，甚至認為柯P沒有民進黨就選不上。殊不知，在“無色覺醒”下，民眾期待的是“真道理性、真愛台灣”的候選人，離藍綠色彩愈遠，愈能得到民心。
“顏色政治”被拋棄
台灣實踐大學副教授賴嶽謙稱，島內藍綠政黨惡鬥多年，嚴重撕裂社會，經濟發展停滯，台灣從亞洲四小龍之一墮落到現在的境地，有些國家甚至把台灣拿來當作負麵教材。賴嶽謙認為，近年來，島內民眾因對藍綠政黨的厭惡，出現大量的中間選民，他們期待類似蔣經國的人物出現，為民眾創造好處，不問意識形態，堅持就事論事。
《中國時報》7日的社論稱，“顏色政治”一直是台灣政治的主調，近年更趨尖銳。每一樁重大爭議背後都與藍綠動員有關，但隻要扯上藍綠，就隻有一種結果：對抗與虛耗!對抗讓台灣分裂，虛耗讓台灣衰弱。重返執政不過兩年，民進黨幾乎賠光數年累積的聲望資產，但這並沒有換來國民黨聲望的上揚。台灣民眾隻能在兩個“爛蘋果”中選擇嗎？當然不是，主流民意早已厭倦藍綠惡鬥、拋棄“顏色政治”，民眾開始選擇“無色”，占大多數主流民意的“無色覺醒”才是台灣政治發展即將掀起的大趨勢、新浪潮!
