zt 林彪對毛澤東、劉少奇、周恩來的評價，入木三分

	轉貼：林彪評毛澤東	2013-12-27 08:49:24

林彪對毛澤東、劉少奇、周恩來的評價，入木三分 　　（作者按：以下談話內容，均見林彪、葉群日記。修飾詞為作者加。） 　　毛家灣，一切都那麽安靜。 　　林彪父子兩個，在黑暗的書房裏聊天。“讀書與處世。我們今天就談這兩個題目。”林彪說。 　　“這兩個題目都很有意思。”林立果渴望與父親多交談，當然很高興。他首先問林彪：“你覺得列寧、斯大林和馬克思有什麽不同？” 　　“我喜歡馬克思，有時他很溫暖，越是他偏激的時候越可愛。他喜歡用不同的句法表達同一個意思，而列寧、斯大林用一個句型表達好幾個意思。文采上是不用說了，做人上也看得出明暗大小來。毛澤東也喜歡用那種模棱兩可的口氣說話，不交代清楚，神秘，留下一手。當然，他的文章是條理清楚的，深入淺出。但是，他不應當裝作什麽都懂得，好象萬能的上帝。他不懂得國計民生，不懂得經濟規律，所以想法古怪，亂彈琴。很多概念都是模糊的，如四清社教、百花齊放、公私合營，都是這樣，隻有他一個人能夠解釋。你當了他的應聲蟲，不好也是好；不當他的應聲蟲，好也是不好。黑格爾說，何謂偉大人物？偉大人物就是公眾利益的代表者。毛澤東的認為偉大人物就是他的利益的追隨者。群眾追隨，群眾偉大；個人追隨，個人偉大。他還好意思說時勢造英雄呢？整個就是英雄造世界的理論，比尼采還厲害！也有道理。你百依百順，他就完全放心了，你就是他了。所以，我也說過很多話，是讚美他的。後人會說我阿諛逢迎他，巴結他。隨便他們怎麽說了。我原來是真心覺得他偉大他正確的，我保他。別人說他有汙點，我是一概不承認。後來，我知道不行了。他做得太過分了，叫人無法老跟下去。” 　　葉群進來，給林彪放下一份文件，看看林立果，說：“沒給老爸說點笑話嗎？”“你也可以聽一聽。但是，不要出去胡說。”林彪居然允許葉群聽講，這是少有的。他囑咐葉群：“話要少說，書要多讀。不明白的事情，不應該說；真正明白了，就沒有必要說了。所以，能說的話大都是無聊的重複，真東西隻有教師給學生講。你明白嗎？”“我明白首長的話。我得記下來。”葉群受寵若驚地說。 　　“你還是不明白。如果明白了，就不會說這種話，也不必記下來。”林彪停頓了一會兒，繼續說：“中國曆史上有很多偉大的學說，儒家重賞，法家重罰，道家賞罰分明。所以我相信道家比別的好一點。道家講究養生，我覺得有意思。我不想幹更多的事情，就是好好休息。一個人一輩子不可能幹很多事情。我打了幾十年仗，不想再弄別的，也沒那些精力。可是，閻王當家，大鬼小鬼都不知道自己明天該如何。怎樣看閻王？就是看他的利益。萬般皆下品，利益唯獨高。離開利益，什麽都看不清。” 　　“我們有沒有利益問題？也有。劉少奇他們有沒有利益問題，有。老百姓也都有。利益歸利益，但是要適可然止。少奇的書（指《論共產黨員的修養》，作者注）寫得很好，他說黨員的利益服從全黨，沒說不要利益。全黨是誰呢？現在成了毛澤東一個人了。一個人！他做事沒有限度，凡事做絕了。絕了就是一點論，必有大惡果。惡果大了，就顯露出來；惡果小了，還勉強壓得住。斯大林在世時，很多事情做絕了，於是就有人反對他。後來把他的屍體拖出來，也是絕了。毛澤東穿著睡衣罵人家（指赫魯曉夫，作者注），也太過分了。阿爾巴尼亞處理他們的女政治局委員，也絕了。毛打擊王明，往死裏整，亂了套。對彭德懷、劉少奇、鄧小平，都過分了。才不可露盡，勢不可使盡。劉少奇和彭真，都是有本事的人，他們對幹部賞罰分明，一視同仁，自己不是混飯吃的，也不要別人吊兒郎當。這是對的。他們整人也不象毛那麽厲害，所以建立了勢力。毛澤東老是喜歡說辯證法，不知他的辯證法是個什麽東西！他說的社會主義，也越來越叫人不知是什麽玩意兒了。” 　　“我看，毛澤東的社會主義，簡單地說就是平均主義加獨裁政治。”林立果說。 　　“平均主義，也當用兩點論的眼光看，有好有壞。”林彪還是那麽平靜，葉群也學乖了，小姑娘似地雙手抱膝聽講。林彪的興趣既不在葉群身上，也不在兒子身上，而是專注於自己的心得流放。他看了看自己的手背、手掌和指甲，說：“過去窮人那麽多，平均了，大家就高興。現在雖然苦，可是大家都一樣，差別不大，也就穩定。至於獨裁，那是肯定的。毛自己也承認。你們不覺得他象個痞子嗎？太象了！如果我將來輸給他，隻會輸在我痞子勁不夠上。正經的打仗，我不怕。我打仗的時候，不在乎小東西。有些所謂將軍，常被小股遊擊隊和小部隊騷擾得煩躁不安，甚至誤中了奸計。不好。要看主要目標，小的挑釁、刺激、汙辱，算了。我隻注意根本問題，認真對付。我不會過分，會有分寸的勝利。勝利了，也要給人一條活命，給人飯吃，不能想法治死人家。對孩子也是一樣，自己養的要關心，不是自己養的，也要關心。” 　　林彪看了看葉群，葉群低下頭去。“說到韜晦，我不否認。誰不韜晦？就看誰搞得象樣罷了。很難說啊。對毛澤東，你還是得講韜晦，曹操說，胸有大誌，腹有良謀。一切是非，不說，不解釋，隻附和。不成熟的話不說，寧肯沉默。把自己的興趣都隱藏起來，使他不知道我們想什麽。當他是外人，是賊骨頭，不示以感情。同時，要吸收他的智慧。”林彪突然來了情緒，眼睛睜得老大，額頭居然也放光了。這是他生活中少有的現象，葉群情不自禁地站了起來，以為首長要發布什麽命令。 　　林彪用手勢將她按了下去，說：“近來，毛澤東經常對我表示輕視、不滿，我在被汙辱，被鞭打，被諷刺。他歧視我，毫無理由地歧視我。這種生活太無聊，但是沒有什麽辦法打開新局麵。所以，我隻有學習，讀書。我能靠近他嗎？越靠近越危險。叫我表示感情？根本談不到了現在。與一個專門仇恨、輕視、終日算計別人、將責任推卸到別人身上去的人套近乎？我不幹。勾心鬥角、熱衷於傾軋的人，何情可言！我不再對他有多大的希望了。 　　林立果看看父親，覺得心頭一陣心酸。他扶父親坐下，生怕他因激動而生病。葉群勸林彪好好休息：“今天講得很多，還好。老虎，要反複思考，認真學習。” 　　林立果沒有理會葉群。葉群出去了。林立果看著已經平靜下來的父親，誠懇地說：“爸爸地話，給我照明了道路。可能有人說忠說奸地議論我們，但是，中國的曆史會在我們的道德上給以清楚的評價。我堅信，我們是覺醒了。現在分辨誰忠誰奸，已經不必要了。” 　　林彪經過長期的靜觀默察，終於丟掉幻想，對毛澤東的態度變得明朗起來了。他對兒子發表了自己的看法，說：“我最近看了好幾遍屈原，一點用處也沒有，徒增煩惱。我們是軍人，應當有自己的辦事風格。” 　　林立果說：“我建議，先消滅周，毛不得不承認既成事實。” 　　林彪微笑著說：“周那個人，不是中國的禍害，甚至可以說是個好人。為什麽？因為他基本是在保自己，並不主動害人。這無可厚非。誰不保護自己呢？生物都有這種本能。中國的禍害是毛。他是主要矛盾。他不掌權了，什麽都好說了。” 　　林立果說：“可是毛周圍有周這樣貌似大忠、實則大奸的大幫凶，事情就難辦。”林彪搖頭：“那等於自殺。你殺了周，毛不認可，周身後的軍隊就出來勤王。你覺得周恩來手裏的軍隊力量很大嗎？沒有我，他就是軍隊中最有實力的人。難道他的實力比毛澤東的還大？本來沒有毛的大，可是毛胡來，很多力量就被周揀起來了。” 　　“那就隻好兵諫毛澤東。”林立果說：“不然我們會坐牢、殺頭。這條路子，我想過。似乎是一條正確的路子。” 　　林彪深沉地說：“仗是不能亂打的。中國人說，不戰而屈人之兵，才是上乘之師。具體怎麽做，還是問題。這種方式，要有鞏固的政治基礎，雄厚的經濟力量，充足的兵員和優良的武器。我們可以向這個方向考慮問題。開始名聲不好，後來就會被人民接受。天下苦秦久矣！” 　　“我們可以不可以造成割據形勢，將中國形成南北對峙的局麵？”林立果問道，“打幾次仗，即使我們吃不掉他，他也不能吃掉我們。然後談判停火，南北分離。” 　　“打仗，要麽不打。要打，就要致命。”林彪說，“你的想法還比較幼稚。戰爭中不能想自己坐牢、殺頭，隻能想勝利。你要記住這個要領。我曾經把這個經驗寫給劉亞樓。含糊不得，猶豫不得，寬容不得。勝利了，什麽都好說了。” 　　林立果興奮地說：“勝利以後，我們怎樣治理這個國家？”林彪微笑著說：“老虎，我告訴你一句話，你記住了：我治理不了這個國家。不要說現在千瘡百孔，就是正常情況，我也不知道怎麽管理國家。這樣大的國家，經濟、政治、文化和各種事業，都是非常複雜的。我不喜歡行政事務，不喜歡交往，身體情況也不好，不能管理國家。這就是我為什麽覺得委屈的原因。我有自知之明，從來沒想當什麽國家主席。” 　　“那我們還打天下幹什麽？”林立果問。 　　“開始打天下，是為了平等、公道、安全。”林彪劃了一根火柴，看著它慢慢熄滅，苦笑著說，“打下天下後，才知道，世界上哪有這些東西。很可笑。” 　　“我以為我們能治理好國家。”林立果躊躇滿誌地說：“怎麽也比老毛弄得好點。” 　　“你有這個信心，很好。可是，我告訴你，你得會用人。要叫各種有本事的人去管理國家事務，包括黨的事情。要把各種受委屈的人利用起來，要將人們的不滿轉化到生產和管理上去。這些，我都不行。我隻懂得點軍事，對國家的統一、生產的發展和人民生活的改善，有很大的熱情，但是能力有限。我希望保持參與政治生活的權利，保障軍隊發揮正常作用，就行了。我多次表示過這種意誌，毛不是不知道。可是廬山上，他還是無中生有地誣蔑我要搶班奪權！毛澤東的錯誤就是以為自己什麽都行，什麽都對，別人狗屁不是。” 　　“要想叫他知道自己不是一貫正確，就得來硬的。”林立果說，“兵諫也行。那麽，一開始就要狠狠地打擊他，才能逼迫他就範。隻要堅持三五個月，我們就能搞臭他，叫他無法再掌權。他這個人是容易搞臭的，隻要稍微給人們一點點自由，讓人家說話，不出一百天，他就得臭。” 　　林立果說：“那我們現在幹什麽？他們都在加緊準備，形勢逼人啊！” 　　林彪說：“我不能背叛我的事業。我首先得爭取和平解決。當然，毛這個人很固執，和平解決的希望很小。可是人老了，性情可能會溫和一些。談話看來是沒有希望了，但是除了談話之外，也許還有別的辦法，不一定要馬上打仗。實際上，戰爭是解決問題的最壞的辦法。再說，現在他們沒動手，我們如果先動手，說不過去。”     評論(17) 引用 瀏覽(10109) 發表評論

文章評論     作者：寡言   留言時間：2013-12-27 10:19:16     寫的很好。     作者：老度   留言時間：2013-12-27 12:22:20     林彪的錯誤就在於他同意開九大.  當時毛已經同意他當國家主席, 並把他接班人的地位寫進黨章裏. 林當時是這樣想的: "文革和支左搞到現在, 我已經擁有了半壁江山了, 現在毛已經同意我當國家主席了, 又把我接班人的地位寫進黨章中, 我本來的軍權不僅沒被消弱, 反而加強了, 還是同意跟他開會和談, 把這到手的一切都給定下來吧!". 毛給的東西從來就不是白給的, 林隻要一同意開九大, 全國整個武鬥的形勢就要下去, 就要收了, 政治形勢這一變, 主動進行軍事突擊的可能性就不大了, 林彪的失敗也就是從這裏開始的. 後來的事實也證明, 在毛沒有動刀兵的情況下, 林也就無法主動的采取軍事行動了. 事情轉入政治鬥爭和情治鬥爭, 林的優勢就沒有了, 最後林是死於情治鬥爭的. 如果林不同意開九大, 即使毛出的價碼再高(國家主席和接班人寫進黨章), 林也不同意開九大, 不同意跟老毛分治天下, 而是在軍事上主動積極進攻, 在軍事上堅決跟毛攤牌, 那樣一來, 中國的局麵就會真正改變了. 跟毛在軍事上爭天下, 是林唯一可能勝出的曆史機會, 也是蔣唯一可能勝出的曆史機會, 蔣雖然失敗了, 但林不一定失敗, 這也是林唯一可能成功的曆史機遇, 可惜被他自己白白放過去了, 以此看來, 毛還是那個更敢於鬥爭更敢於勝利的人. 從老施引進的這篇談話中, 林的平庸心態也就有所流露, 他太求穩怕亂了, 這才是他失敗的真正根源.     作者：老度   留言時間：2013-12-27 12:59:31     這一篇林和兒子的談話, 是在九大之後, 應該也是在九屆二中全會之後吧, 林立果想這時再動, 其實已經太遲了, 曆史的機遇也已經永遠的失去了, 隻是林立果太年青, 無法理解曆史機遇已經不再, 此時的林彪也已經感到了自己再無法象文革時那樣來影響和控製政治局麵, 已經有大勢已去的無力感..     作者：pumbaa   留言時間：2013-12-27 16:31:40     老度說的有理。 不過事後看問題總是比較清楚。我的看法是，當時就是兩人撕破臉皮要鬥了。兩軍相遇勇者勝，老毛豁出去了，而林彪關鍵時刻放棄博命，就全局輸了。 不過也不一定，現在真相未解密。也可能周恩來用了計謀，林彪上當了。 可惜毛周壽數到了。若兩人相爭，一個至剛，一個至柔，好看得很那。     作者：施化   留言時間：2013-12-27 21:17:32     明明毛在胡來，曆史偏偏給他機會，這裏有一些疑問，需要解答。 首先想到中國人的帝王情結，沒有皇帝就活不下去。不管好賴也要找一個偉光正擺在那裏，在能安心過日子。 還有“為聖人隱”的文化。假如內幕消息及時大量傳出來，會讓很多人重新思考。但中國人寧可相信皇帝是最完美的，否則心理不平衡。 武力崇拜。誰打贏了，就跟誰跑。其餘概無原則。 還有很多，需要深挖。     作者：阿妞不牛   留言時間：2013-12-27 23:32:48     施化轉貼的好文。林彪父子當時的心境是符合曆史真實的。 俺寫了一個跟貼，太長，單獨發作博文了，請留意。     作者：實言   留言時間：2013-12-28 03:32:11     這是政治幻想小說---繼科學幻想之後的新品種。     作者：Charls叔叔   留言時間：2013-12-28 07:07:04     其實毛手下的大臣都在反思，不知道其他人都在說什麽，想什麽。     作者：Justice_voice   留言時間：2013-12-28 07:45:57     施化, Please don't waste time to write this kind of garbage, make more money to improve your poor life. If you really want to write something, first learn to improve your poor knowledge. For instance, Lin knows nothing abount 尼采 and 黑格爾.     作者：yellow witch   留言時間：2013-12-28 21:44:37     頂樓主。為什麽不可以寫。挺好呀，既愉樂自己又啟發網友。不要太自已為是。哪有人什麽都懂。各抒己見很好呀。     作者：西尼   留言時間：2013-12-29 02:01:54     可信度太低了。像是七零後編的。     作者：老度   留言時間：2013-12-30 10:32:46     施化這篇博文是非常有意思的. 毛雖然是錯誤的, 但他卻能運動群眾, 在很多時候, 別的人都比老毛正確, 但失敗的卻是別人, 老毛又勝了. 對於許多人來說, 這種曆史的怪現象很不可解, 其實這應該是一個世界觀的問題: 曆史倒底是誰創造的? 是人民群眾在創造曆史, 還是英雄在創造曆史? 馬克思和尼采, 這兩個人的曆史觀是誰對?  馬克思的政治觀點說白了就是一種烏托邦似的絕對平均主義, 這種絕對平均主義是基於一種泛道德化的心理情結, 所以非常適合被野心家和偽君子用來運動群眾. 而尼采的曆史觀卻是來自於曆史的本源, 是超宗教的, 也是超善惡的. 看了阿妞的關於這篇文章話題的另外那篇博文, 也就是說老毛不會失敗的那一篇, 我覺得阿妞那篇文章經不起推敲, 主觀任意性很大.  這裏不想講曆史的機緣和運氣, 這樣展開就太廣泛了. 僅僅想講一個原則, 就是個人才智問題的界限, 當一個人如果進入了另外一個不太善長的領域, 他本身的特長就可能受到限製, 因而出現了失敗和翻船的可能性. 毛有沒有可能失敗? 答案是肯定的. 這裏想簡略的分析一下三次曆史事件: (1) 第一次是1946年的四平戰役. 孫立人率領新一軍擊潰30萬四野共軍, 攻克四平和長春, 渡過鬆花江, 兵臨哈爾濱城下. 如果國方的頭子不是蔣而是別人, 老毛基本就隻有進深山打遊擊一途了. 結果跟洪秀全的命運將完全一樣. (2) 第二次就是七千人大會, 毛被全黨共討, 被迫退居二線, 交出實權, 這次由於林彪出來保毛, 而周又沒有堅決的站在劉一邊, 所以毛才能全身而退, 保住了黨主席的職位, 但被迫交出了國家主席的位置. 這次毛雖然失利, 但沒有徹底失敗, 對他隻是一大挫折而已. (3) 第三次就是武漢事件之後, 文革進入全麵武鬥期間, 這段時期全國局勢失控, 已經進入軍事割據局麵. 實力派的周恩來和林彪羽翼已成, 已經可以跟毛分庭抗禮了. 特別是林彪, 在政治和軍事上的形勢特別有利, 也處於戰略進攻的態勢. 就算毛是玩弄政治鬥爭的天才, 這時局麵已經明顯的對他不利, 毛的政治棋局已經走盡, 再玩什麽把戲都不靈了. 戰爭和軍事攤牌的曆史機遇已經到來, 這時的林彪已經收集了他所能夠收集到的一切治勢力和政治光環, 已經沉住氣等待到了他盼望已久的動亂局麵, 他已經有足夠的力量與毛周聯盟一較長短, 何況毛周的聯盟並不鐵, 如果在軍事上林彪能旗開得勝, 周恩來的中立是完全可能的.  就拿九屆二中全會來說, 軍隊幹部一麵倒的反對四人幫, 毛雖然批了陳來射影林, 但會議上沒有一個人敢出來觸及林彪的, 攝於林的虎威, 毛的走狗戰術已經失效. 林彪死黨程世清的軍隊已經把廬山團團圍住, 毛,周最後都是乘真升飛機離開廬山的, 可見對毛而言局麵之險惡. 到了真正軍事攤牌, 內戰開打, 林是有可能勝出的, 可林等了那麽久的有利局麵, 他卻沒有好好的把握, 反而跟毛輕易的妥協了, 這不能不說是曆史的遺憾.     作者：施化   留言時間：2013-12-30 12:11:02     老度好！這篇真不是我寫的，注明轉貼，不敢冒他人之功。不過作者也確實不想讓人知道。根據行文看來，他這樣寫是有依據的，依據林彪日記。 曆史的確是英雄創造的，但有一個前提，這個英雄必須分分秒秒把握大眾的脈動，因勢利導，推波助瀾。萬一逆行於大眾，立刻就是狗熊而不是英雄了。毛的拿手好戲，就在於把握了中國人的心理，文化，和躁動。我不止一次說過，毛如果到外國去，大概除了朝鮮越南，沒有人會買他的帳。尤其在內心平和，鄙視鬥爭的那些地區和文化。沒有人跟著他鬥，他就屁鬥不是。 偏偏他生在中國，偏偏中國人愛鬥。除了愛鬥的那些以外，剩下的不愛鬥的都是打醬油的。所以，毛所向無敵。 我本人不算是打醬油的，但萬一我想當領袖，帶頭出來反對中國人的愛鬥，主張和平，一小時以後就要被“碎屍萬段”。你信嗎？     作者：施化   留言時間：2013-12-30 12:59:13     老度的政局分析還是棋高一著，這點我承認。不過政局還有賴於大勢。一旦大勢已定，玩一點絕招，也許成就一時，終將失敗。這點周林都看得很清楚，所以不出頭。 你說的三次險境，即便挑戰者成功了，隻要毛不死，不認輸，他一反擊，別人就得認輸，而且輸身家性命。朝鮮的張成澤，不是沒有回手的能力，但沒有用，大勢已定，金家的框架已經定好了，任何人動他不得。毛也是如此。不僅當年，現在你看還有誰敢動毛的？習心裏不願意，也得跟著走。 可惜的是，周林都太精於算計，而且隻計自己的成敗，不計民族的安危。相比之下，林立果倒是一代豪傑，可惜他不敢不從老爸。如果小林不計自己的性命，不聽老爸勸阻，冒險一搏，同歸於盡，盡管自己的遺臭萬年，但民族有希望被拯救，也還值得。可惜，幾乎沒有人這樣計算的。     作者：俺是吾丁   留言時間：2013-12-30 19:36:23     不明白的事情，不應該說；真正明白了，就沒有必要說了。 不管真假，這句話倒是很得維特根斯坦的精髓，嘿嘿     作者：老度   留言時間：2013-12-31 10:15:29     這個話題值得繼續討論. 對待曆史, 應該實事求是. 對任何個人, 尤其不能神話, 建議阿妞施化有機會看一看尼采的書, 對待曆史應該采取超善惡的態度, 這才能看清楚曆史的本源. pumbaa君, 林彪並沒有上周恩來的當, 周恩來也沒有給林彪當上, 事實上在後來的九屆二中全會上, 毛澤東委托周恩來和康生主持全會, 麵對康生對林係的窮追猛打, 周恩來對林係的態度正好相反, 你可以說他是為了中央的團結而和稀泥, 但也可以說他在實際上掩護了林彪. 如果我們能夠穿透中共的宣傳材料, 仔細評估一下九屆二中全會的政治結果, 可以把這次會議定性為毛澤東在黨內掌權後, 唯一的一次和局, 毛係跟林係打成平手. 而且跟第一次廬山會議時全黨批彭的局麵相反, 這次毛係走狗沒有一個人敢站出來電批林的, 包括毛本人在內, 也隻敢批一下自己的老秘書陳伯達, 嘿嘿! 其實在場的每一個人心裏都很清楚, 毛林勝負未定, 康生也隻想抓抓吳法憲來在毛麵前邀點功, 可是林彪連這點也不願意讓步, 直接就把康生頂回去了, 明顯的不給康生和老毛麵子, 這也是周恩來敢於掩護林彪的原因, 諒老毛也拿他沒輒. 其實在武漢事件之後的全國武鬥局麵, 表麵上是兩派群眾在鬥, 骨子裏就是毛和林的軍隊在鬥. 最典型的就是在北京棉毛紡織廠的支左事件, 毛的軍隊(中央警衛團)和林的軍隊(38軍)直接起了衝突, 並且各支一派, 互不讓步. 自從1946年的四平戰役以來, 毛從來沒有象文革後期那樣麵臨著風雨漂搖的動蕩局麵, 政敵的軍隊已經跟毛係的軍隊接上火了, 離最後的軍事攤牌隻有五十米. 施引用的這篇文章裏, 林說:"除了談話之外，也許還有別的辦法，不一定要馬上打仗。實際上，戰爭是解決問題的最壞的辦法。再說，現在他們沒動手，我們如果先動手，說不過去。” ------- 這應該是毛的思路, 不應該是林的思路, 毛這樣想是對的, 符合毛的處境和利益, 但如果林也這樣想, 那就錯了.  在九大之前, 林可以先發製人. 在就大之後, 林隻能後發製人, 這就是區別. 林選擇了開九大和後發製人, 表麵上看這樣比較穩, 也許在軍事上來說這是對的. 但一當毛選擇了非軍事手段, 例如特工和情治鬥爭手段, 林的風險就大增, 而且變得不可控.因林並沒有象毛一樣擁有一支秘密警察和黨衛軍隊伍, 所以隻有軍隊的林彪就是這樣踏上了失敗的不歸路.     作者：pumbaa   留言時間：2014-01-01 07:20:58     老度：謝謝告知這些內幕。我其實對文革中的武漢事件很感興趣，從那以後，老毛明顯地力不從心了，造反派也處於弱勢了。 老共黨內鬥爭，到林彪之後就轉變形式了，以前總是一方獲勝的，那以後就相持不下了。對林彪，鄧小平，周恩來他們的鬥爭，老毛並沒取得勝利。 後毛時代也如此。胡耀邦，趙紫陽，薄熙來，曆史還沒有宣判他們失敗。