最新文章
歸檔
2011 (31)
2012 (120)
2013 (200)
2014 (96)
2018 (87)
2019 (72)
2020 (69)
正文
東方衛視主持人：美國的成功是中國不可複製的
文章來源: 博文精選 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
剛從美國回來，一下飛機，就開始忍不住思念美國了。捫心自問，是不是有點太不愛國了。真的回來以後，睜眼閉眼都是美國的點點滴滴，尤其是因為跟闊別多年的 舅舅舅媽，還有妹妹團聚，我們一家三口和舅舅一家三口，又如同我兒時那樣，坐在一起包餃子，侃大山，此情此景，是在異鄉獨自漂泊的我，無法抵抗的。而暫且拋開親情不說，私下跟很多同事交流，他們說這種對美國的思念並非唯我所獨有。很多在美國呆一段時間，回國的人都有此番感受。總是覺得除了時差的轉 換，還要轉換自己的狀態。而對我自己來說，在那個法治的國度，自由、平等、相互尊重，社會井然有序，這不得不讓一個每天摸石頭煎熬的你，羨煞不已。
初到美國，我去的是舅舅家所在的波士頓。秋季的波士頓，簡直是如詩如畫，美輪美奐，各種原先聽過的美好詞匯，什麽人與自然的完美結合啊，什麽人與自然的和 諧共處啊，在這裏還真的就是那麽回事。人們相互尊重，不論你是什麽民族，什麽工作，有錢沒錢，是健康還是殘疾，不論是動物，是植物，不論是看得見的各種人 和物，還是看不見的地方法規、國家規定，一律享有著各自的尊嚴。每一個人，每一個動植物，每一棟建築，每一個物件，每一項法律規定，都有著各自的威嚴，享 受著周遭給予他的尊重。在這樣一種氛圍當中，任何矛盾似乎都是可商量的，可合作的，可以進行理性思考和辯論的。所以你去了美國，突然發現美國其實很多東西 都是商量著來的，開車看到STOP，就會停下來讓另外道的車先走，不需要紅綠燈去規範，隻需要你我有個心照不宣，誰先走，誰後走。除了對這條STOP的尊 重和認可，更多的是彼此的信任。你也可以看到無數的人不管紅燈，橫穿馬路，但汽車往往會讓著行人，不摁喇叭，更不開窗罵街，與此同時，行人加快腳步，並舉 手致謝。你可以看到街上的那麽多殘疾人，自信滿滿的遊逛在商場、圖書館和各種公共場所，他們不需要擔心別人異樣的眼光，隻是把自己當成普通人，而且處處享 受著應有的便利。不管是在波士頓，還是在紐約，人們都表情平和，他們遵守秩序，不非議他人，卻熱心、真誠、友好。你可以看到每個人真實的情感和鮮明的個 性，他們並非華麗，卻遠離圓滑和虛偽，質樸而純真。你會發現，當人與人之間建立了一種尊重的關係之後，就會自然而然的會擁有平等，從而收獲到屬於各自的自 由。尊重，讓每一個個體有尊嚴，讓每一項法規有威嚴；平等，讓每一個人得以安全的，自信的，有尊嚴的活著；而自由，則讓所有人可以選擇自己不願意做的事 情，同時在法律的規範下，達成道德共識。所以說，似乎正是這些品質，造就了今天美國人的幸福，也造就了今天美國的政治體製，以及它的繁榮和優勢。
這一點可能是中國和美國最大的不同。在托克維爾的《論美國民主》當中，所強調的民情，可能也正是在指這個。這種對自由和平等深入骨髓的民族精神，是讓民主 製度得以在美國大行其道的主要原因。追溯過往，這可能來自於五月花號上的那幾個英國清教徒的精神源動力，但也不可否認，美國後來的民主製度也在一定程度上 維護和推動了這種精神的發展。正像現代美國政治哲學家羅爾斯在《作為公平的正義》當中所說：一個穩定的立憲政體，其基本製度應該發揚政治生活中能發揮合作 功能的各種美德，合乎理性和公平感的美德，和解精神和與人為善的美德。美德推動製度，製度維護美德。這種良性循環，著實值得我們好好思考。
站在美國看中國，深刻的感覺到美國的成功是中國不可複製的。說到底是因為民情不同，文化基礎不同，自然所與之相適應的製度也會不同。看到海外華人在美國的 一個又一個的唐人街，不禁更加堅定了這種看法。因為即便這些唐人街已經曆史悠久，但這裏的華人卻似乎依然按照國內固有的生活方式和交際方式，在這裏過活。 中華文明的堅韌和根深蒂固，不禁令人折服。而這種堅韌所導致的，就是華人很難融入美國的主流社會當中，即便在那裏生活超過十年，其圈子，依然是華人居多， 白人的各種聚會上，難得見到華人的身影。而從唐人街當中，你似乎可以看出，中國的發展模式，一定無法照搬美國模式。但是如果不照搬，中國的未來是否有解 呢？我們的路是否如同美國那樣清晰可見呢？美國在這條民主的大路上趾高氣揚，不懼艱險的往前衝，即便中間有幾次摔倒，依然可以按照這樣的路線走下去。而我 們的路，似乎就是我們自己說的，隻能摸著石頭走。
以上的問題是我在美國最多思考的一個問題。試想一下，若是用中國的製度去管理美國人民，這個製度一定行不通，政權一定會出現危機。而如果用美國的製度來管 理中國人民，是不是就一定行得通呢？會不會天下大亂，分崩離析？也似乎拿不準。但是不是中國現行的製度對中國人民來說就是完美的呢？這個大家都知道，空間 還是很大的。
剛才說過，美國的今天是因為美國的民情，和一些基本的美德。而在美國，我也在思考，美國的民情到底是如何形成的？為什麽美國人不會去著急？為什麽他們不摁 喇叭？不搶著買房？不跟著社會的風氣隨波擺動？他們為什麽能那麽自如？那麽淡定？為什麽那麽多人有槍卻沒人起義？為什麽窮人不打砸搶？為什麽那麽多人在罵 政府卻沒人說要推翻它？而我們這邊，每個人似乎都很害怕，從一出生，就害怕吃上毒奶粉，害怕上不了好的幼兒園、小學，害怕找不到穩定的工作，害怕被人瞧不 起，害怕沒房子，害怕得罪人，害怕養老沒著落，害怕病了醫生不管你，害怕不認識人就被坑，害怕死了無處可葬。所以我們現在好像跟早期的美國一樣，變得唯金 錢是從，但又不太一樣的是，美國人當時賺錢是為了變得更好，而我們的很多人賺錢的心態則是為了保險。保證自己遠離風險，用錢來規避社會當中的不確定性，從 而獲得安全感。按照馬斯洛的理論，安全需求是很基礎的需求，所以，國人為了這樣的安全感，才會走著走著就變得不擇手段，因為權貴似乎可以罔顧法律，因為人 脈可以帶來諸多便利，因為榮譽和金錢可以給你足夠的安全，所以在這條路上，人們才會變得浮躁、不安、著急、事事跟風、唯利是從，從而冷漠，麻木。雖然中國 人自古缺乏公共的概念，自掃門前雪的觀念比較重，傳統中國文化當中也有諸多劣根性的東西存在，但安逸祥和與滿足的生活狀態，卻在如今與很多人漸行漸遠，從 而引發了很多心理問題和社會問題。這是天生的中國國民性？還是現今的製度陷阱？值得深思。
在美國的這兩周，雖說時間短暫，但我也盡我所能，做了一些比較深度的旅行和思考。太多的內容我想以後再做新聞評論時跟大家一一分享。而作為中國的年輕人， 說實話，我很羨慕美國人，他們可以那樣篤定、擁有尊嚴和安全的生活，可以收獲穩定和幸福的時光，可以期許未來，不必愁容滿麵，可以眼神清澈，保持心態健 康。而我們為什麽不行呢？中國人為了下一代，把他們都送到了國外，讓他們艱難的學會適應。那麽為什麽不從我們這一代開始做起，努力讓中國的孩子也能幸福的 長大，幸福的生活呢？如果有一天，中國人也可以在自己的土地上呼吸新鮮的空氣，吃到健康的食品，不必再害怕，不必再彷徨，讓他們童年的笑容可以永駐心間， 讓他們絢麗的青春得以長久綻放。那樣的中國，該是多麽美好，那樣的祖國，該是多麽偉大。這樣的中國，我們雖然曾經擁有，但已經與其失之交臂，這兩百多年追 趕到了今天，有可能被我們這一代追到麽？還是你我已經打算移民？對他不再抱有希望？
說以美國占全球5%的人口消費地球25%資源不可複製還說得過去，說美國的平等精神不可複製，真是無語。就和說農村無法複製皇宮內太監也可以穿金戴銀一樣，就和說農民都不能向皇帝給太監賞銀那樣賞子女一樣。
美國霸權相對世界其它地方富裕就和皇宮相對農村富裕一樣，皇宮內法製是治安當然比農村好，農村小孩能入宮做太監也是莫大的福分。不要用皇宮法製好來為皇宮剝削農村文過飾非。
剛出來十幾天就下了這麽大的結論。
各個國家都有自己的優缺點，長短處，隻能互相學習，不可能複製。
So overall the Americans are far more self-governed than others.
The local