德孤：反毛澤東容易，清算毛澤東太難

德孤：反毛澤東容易，清算毛澤東太難

送交者: 德孤 2012年07月23日07:33:31 於 [史地人物] 發送悄悄話

由我的文字《毛澤東配當大元帥嗎？》引起一些平時反毛分子的爭論。我看了一些觀點，還是沒有走出過去被共產黨長期洗腦的陰影。 其實，我的文字並沒有完全否定毛的軍事才能，隻是實事求是的認為，所謂毛澤東軍事思想裏麵的絕大多數成分都不是來自於毛本人的實踐，也不是毛首先提出的，而是他的夥伴朱德的東西。 與朱德相比，朱是科班出身，是軍事奇才，而毛則是半路出家，毛身上更多的是匪氣。毛的那些軍事思想都是從朱德那裏學來的，他與朱德的關係有點象鄧小平和劉伯承的關係。毛與鄧都是搞政治的，在軍隊裏麵協助朱德與劉伯承。 有黨史專家曾經撰文指出，如果沒有朱德，毛澤東很可能就變成土匪。實際上，毛上井岡山的時候就是土匪。所以，可以毫不誇張地說，在軍事上，毛澤東是朱德的學生，如果說毛有什麽軍事成就的話，很大程度上都是朱德這位老師的功勞。 而我的文字《毛澤東配當大元帥嗎？》隻是心平氣和的談論為什麽毛配不上大元帥。道理很簡單，他的老師朱德才配得上大元帥。在共產黨奪取政權前，朱毛一直並稱，兩個人的畫像都是並列的，朱的畫像還擺在毛的右上手，並且朱毛都被稱萬歲。而國民黨和外國政府都一直視朱德為共軍最高統帥，民間也傳說朱德怎麽神，似乎有三頭六臂。 隻是在共產黨奪取江山之後，朱德才被排擠，兩個萬歲變成一個萬歲。 現在已經有不少黨史專家和研究共軍的學者開始還原真相，包括顧先生的書《永遠的共軍總司令 – 朱德》，包括了《炎黃春秋》曾經發表過的文章《朱德 - 不可取代的總司令》，也包括外國的黨史專家斷言沒有朱德，毛會變成土匪，等等，這些都是跳出共產黨教育的思維，相對比較客觀，接近曆史真實。 其實，說白了，就是把那些過去張冠李戴的東西給還原，變成張冠張戴，李冠李戴。這些都是很自然的事情，曆史的真相隻有一個。現在資訊發達了，不少曆史檔案也解密了，真相逐漸大白於天下了。 可是，在我看來，不少過去受過共產黨傳統教育長大的人們，有些盡管對毛的所作所為，特別是反右，大躍進，文革中的所作所為很反感，他們自己也把自己歸類於反毛行列。但是，由於腦子被洗得太紅了，很難接受在解放前的一些真相。 在這些人眼裏，毛雖然很壞，但卻很高明，尤其是在軍事上，似乎是個天才，是個偉大的戰略家，而對朱德往往持特定觀點。認為，朱在黨內地位低於毛，最後的軍事決策都來自於毛，所以很難接受朱才是那些著名軍事思想的創造者和實踐者。 這些當然一方麵因為共產黨的長期洗腦教育，另一方麵也由於朱德在解放後相對低調，人們對朱的了解不多，共產黨長期塑造的朱的慈祥的，寬厚的，刻板形象深入人心。 我一向認同一個觀點，就是毛的所作所為，不是在解放後才變壞的，有人說毛功高蓋世，但又罪惡滔天，也有人說毛建國有功，治國無能，文革有罪。 我認同他罪惡滔天，卻不認同他功高蓋世。建立共產黨政權並沒有為中華民族立下什麽功勞。在日本侵華，中華民族麵臨生死存亡的關鍵時刻，他主張壯大自己，袖手旁觀，企圖讓老蔣和日本兩敗具傷。從這一點可見他的人品之惡劣。 而且，毛的所謂建國，一方麵得益於日本的侵略，一方麵得益於蘇聯斯大林的幫助，更加得益於朱德等人軍事上的才能。沒有這三方麵的因素，毛的共產黨早就被老蔣給滅了。 我主張清算毛澤東，徹底清算毛。因為中國發展到現在，毛已經成了中國進一步改革的攔路虎。不徹底清算毛，是沒有辦法政治改革的。 如何清算？當然要實事求是。毛在奪取政權之後，隻手遮天，把自己偽裝成一個民族英雄，一個拯救民族於水火的大救星。他把推翻蔣介石說成是他個人的功勞。把他的軍事夥伴，他的軍事老師朱德塑造成一個對他唯唯諾諾，唯命是從，沒有什麽本事的長者。 毫無疑問，毛有毛的本事，用毛自己的夫人楊開慧的話說，毛是生活流氓加政治流氓（據說是楊的親筆函），嗬嗬，中國曆史上奪取政權的象劉邦朱元章之類的都是流氓。所以，毛這樣的人奪取政權一點也不奇怪。 清算毛澤東，就是要把曆史還原，把一個偽裝的毛，還原成一個真實的毛，首先把毛從神壇拉下來，把毛身上的本來不屬於毛的光環拿下來，該是誰的給誰。所謂毛的軍事思想，裏麵有那些真正屬於毛的？把那些屬於朱德的東西還給朱德。 我並非說毛軍事上一文不值。而是說，毛與朱相比，不是一個數量級上的。朱是專業的，毛是業餘的；朱是戰略家也是戰術家，毛頂多算得上半個戰略家加上一個陰謀家，戰術上完全不行。朱是軍事實踐家，也是軍事理論家。而毛的所謂軍事理論，大多數都是剽竊朱德的，大概可以算的上一個軍事理論的寫作家。 當然，我說毛有毛的本事，他擅長總結他人的東西（說得不好聽點，就是擅長剽竊），他心狠手辣，擅長於政治鬥爭。這一點上，朱德周恩來王明林彪等等都是他的手下敗將。 有人說，毛軍事上厲害，所以那麽多將帥都服他。對這種說法我是持懷疑態度的，我認為，從共產黨的七大以來，那麽多將帥未必對毛心服口服，反而可能是懼怕毛，因為他們都看到了毛整人的厲害。 相反，朱德是位長者，並不整人，那些將帥們都是朱德的下屬，長期在朱德的指揮下作戰，對朱德是尊重的，有感情的。 當然，文革中那些所謂的批判，是可以理解的，父子夫妻都可以背叛，何況上下級關係？而且那時的朱德已經沒有多少權力了。 據說彭老總臨死的時候最想見的人是朱德而不是毛。林彪被毛逼死，出逃前一個禮拜還親自去朱德家裏。而彭林倒台，朱德並沒有幸災樂禍。嗬嗬，十大元帥，朱對其他九位都沒有落井下石過，因為這些人都是朱德的下屬，很多人的軍事上都是朱德的學生。相反，這十大元帥，都被毛整過，毛對他們可以說是下手絕不留情。 朱是沒有野心的，而毛是有野心的。 我主張清算毛，並非要醜化毛，而是主張把毛做過的事情，一五一十的說清楚，不屬於他的東西，該是誰的還給誰。屬於他的罪惡也一五一十的擺到台麵上來。 嗬嗬，我想，如果真這樣的話，毛可能沒有幾樣屬於自己的“功勞”，相反，屬於毛的罪惡，就真的會罄竹難書了。 不過，我看，反對毛澤東很容易，每個人都可以說出一兩樣毛所幹過的壞事，尤其是那些所謂的右派分子們。那些左派分子們，雖然口頭上屬於毛粉，但也未必對毛所幹的每一件事情都讚成。 但是說到清算毛，就難了，不僅毛粉們不幹。嗬嗬，其實毛粉們還好說，因為他們的邏輯就是缺乏邏輯。但是那些右派分子們，心裏也是愛毛多些，真正要清算毛的時候，還是有些心理障礙。 嗬嗬，這些都說明了共產黨的長期洗腦教育還是卓有成效的，嗬嗬。