再說說李大章 – 所謂“江青的入黨介紹人”

再說說李大章 – 所謂“江青的入黨介紹人”

歐陽龍門

李大章的資格很老，１９２０年赴法國留學，１９２２年入團，
１９２４年轉黨。１９３６年任中共北方局秘書長，即文革中指控的
所謂“劉少奇的秘書”，因為劉少奇當時是北方局書記。解放後，李
井泉是四川省委第一書記，李大章任四川省省長，第二把手。

李大章屬地下黨出身，與李井泉不是同一個山頭。兩個人在執行政策
時意見往往不合，李大章較溫和，李井泉偏左。所以，李大章一直受
到李井泉的排擠。李井泉升任西南局第一書記時，按說該李大章接替
四川省委第一書記，但是李井泉卻選擇了自己比較信任的廖誌高。李
大章仍然是四川省省長，第二把手。

文革開始以後，李井泉、廖誌高、李大章都受到衝擊。由於李井泉屬
賀龍的派係，老毛決定將李井泉、廖誌高作為“李廖死黨”打倒，將
李大章作為犯錯誤的幹部解放出來，參加了革命委員會。李井泉當時
很不服氣，說：四川的走資派應該是“李李廖死黨”，意思說李大章
也應該是走資派。

１９７５年，李大章調中央任統戰部長，１９７６年去世。

文革以來廣為流傳的一個說法是：李大章是江青的入黨介紹人。

但是，斯諾在１９６８年再版的《西行漫記》中提到早在１９３５年
斯諾采訪俞啟威的時候，俞啟威就告訴過斯諾，他在青島和江青認識
並且介紹江青入黨。當時名為藍蘋的江青還在上海。

此外，葉永烈的《江青傳》、王素萍的《她還沒叫江青的時候》對此
都有如下的描述：１９３２年初，黃敬（當時的名字是俞啟威）入黨，
後任中共青島大學地下支部書記。１９３２年的春夏之交，江青（當
時的名字是李雲鶴）與黃敬同居。１９３３年2月, 江青經黃敬介紹
入黨。當時，黃敬為中共青島市委宣傳部長。１９３３年7月，黃敬
被捕，江青倉促逃往上海之後，就跟中共黨組織失去了聯係。

葉永烈的《江青傳》較詳細地介紹了江青到延安以後恢複黨籍的過程：
江青到上海以後，一直沒有恢複黨籍。１９３７年8月底，江青到延
安時也沒有黨組織關係，但是她在關於自己入黨經過的材料上，寫明
介紹人是黃敬。組織部門去函向黃敬了解，黃敬寫了證明材料，證明
江青是由他介紹入黨。經過兩個來月的審查，江青於１９３７年１０
月恢複黨籍，１９３７年１１月進入了中共中央黨校學習。

黃敬在解放後任天津市委書記兼市長，於１９５８年去世。龍門陣說
是受了老毛的批評，嚇死的。---- 未必可靠。

但是，江青本人一直強調李大章是自己的入黨介紹人這種說法。例如，
１９７２年江青會見維克特女士的時候就明確說自己是１９３２年底
在青島入黨，介紹人是李大章。

又例如，在文化大革命中的１９６８年３月１５日，中央首長們（包
括江青）為解決四川問題接見四川的造反派和幹部代表，其中包括李
大章。

江青專門在會上問李大章：“我認識你是一九三二年還是一九三三年？”
李大章回答：“一九三二年底。”
江青說：“李大章同誌，那時候我為了接濟你，一天吃兩個燒餅。你
可要保持革命晚節呀。到延安後，劉少奇迫害我，矛頭是對準主席的。”

對於江青的說法，維克特女士是有些懷疑的，後來她在《江青同誌》
一書中專門提到了斯諾和別的一些人的說法，認為江青之所以絕口不
提俞啟威或者黃敬，而一再強調她的入黨介紹人是李大章，是因為兩
人曾經有過同居的關係。

葉永烈、王素萍的描述與維克特的猜測是一致的。

至於李大章本人，對這個問題多采取回避的態度，不少人問過他此事，
他總是支吾過去。馬識途在他的回憶錄中證實他曾經當麵問過李大章，
當時江青還在台上，李大章的回答是：“哪裏的話，３０年代在北京
做地下黨領導工作時，是曾經和江青接過一次頭，僅此而已。然而當
時江青要那麽說，在那種場合，能怎麽樣呢？隻得得哼哼唧唧地混過
去。”

另有知情者解釋這個說法的來源是：江青入黨時，她的入黨介紹人黃
敬是青島市委宣傳部長，李大章當時是中共青島市委書記。江青入黨
是李大章批準的。因為入黨介紹人需要兩名，而江青隻有一人，所以
就加上了李大章為第二介紹人，兩人實未謀麵。

這種說法與當時的中共黨章的條款是相符合的。當時的中共黨章規定：
工農分子入黨，需一位介紹人；知識分子入黨，需兩位介紹人。

江青在當時當然不屬於“工農分子”，因此需兩位介紹人。

以我們今天的觀點來看，江青與黃敬曾有過同居關係，並不能算什麽
問題。即使放在１９３０年代，作為共產黨人也因該是很平常的事情。
從鄭超麟的回憶錄看，當時的中共黨人在性關係上是很開放的。

隻是在建國以後，尤其是在文革以後，中共才把禁欲主義推向了極端。
而江青也覺得以前那些男女之事有損於她自己的文化大革命“旗手”
的形象，也有損於老毛的光輝形象，所以需要加以掩蓋。其實老毛對
此根本也是無所謂的。

有人說李大章在文革中能夠較早地被解放出來，和江青認他為“入黨
介紹人”有關係。其實這隻是問題的一個方麵。江青是曾經說過：
“李大章的問題不知說了多少次了，到現在站不出來。”而且也當眾
對李大章說：“主要是觸及自己靈魂，揭發，群眾是會原諒你的。”

不過從文革當時的具體情況看，老毛在各省、市、自治區的打倒對象
多數是省委第一書記，而作為革命幹部解放出來加入革命委員會的
多數是第二把手，常常是省長。比較一下四川周邊的幾個省都是如此：
湖北打倒王任重，解放張體學；貴州打倒賈啟允，結合李立，雲南打
倒閻紅彥，任用周興。照這個模式，即使沒有江青的提議，李大章也
應該能夠進入省革委會。

李大章於１９７６年５月去世，沒有能夠看到江青的下場。