蒯大富和王光美 - 到底誰是反革命
歐陽龍門
蒯大富可以是反革命,也可以不是反革命。
王光美可以是反革命,也可以不是反革命。
兩個人加起來有以下四種組合:
(1):都不是反革命;(2):蒯大富是反革命,王光美不是反革
命;(3):蒯大富不是反革命,王光美是反革命;(4):都是反革命。
縱觀幾十年的曆史,這四種組合都在不同的曆史階段出現過。
文化大革命開始以前,蒯大富是清華大學工程化學係三年級學生。那個
年代要想進入清華大學,除了成績好以外,還得要出身好。蒯大富正是這樣
的“紅五類”,他祖父是新四軍戰士,父母都是40年代的中共黨員。
王光美本人是共產黨員、革命幹部,是劉少奇的夫人,劉少奇當時是排
名第一的中共中央副主席,國家主席。
所以,蒯大富和王光美都絕對不是反革命。這是組合(1)。
1966年5月,偉大的領袖毛主席發動了史無前例的文化大革命。
蒯大富響應毛主席的號召,關心國家大事,積極投入文化大革命。王光美
也響應毛主席的號召,受劉少奇派遣到清華大學,作為校工作組副組長
(也有人說是顧問),領導文化大革命。他們都是革命的,而且都是很革命
的。但是,兩個人都過分革命,問題就來了。
蒯大富認為工作組不太革命,或者不夠革命,不能代表黨中央和毛主
席。自己才是真正革命的。工作組有包庇“黑幫”的嫌疑,於是給工作組
貼大字報,甚至要趕走工作組,自己起來鬧革命。
雖然蒯大富還沒有認為工作組是反革命,隻是懷疑工作組沒有按毛
主席的指示辦事,不夠革命,要趕走工作組。但是王光美卻認為蒯大富是
反革命,想要奪權,認為“這是一場階級鬥爭”、“是敵我性質的問題”。
於是清華大學在王光美的領導下,掀起了一場“反蒯”的鬥爭,把蒯大富
當作“典型”、“活靶子”來打擊。同時在反對工作組的師生中揪出一大
批“蒯式人物”,“反黨分子”,“反革命”。後來甚至將蒯大富扣押起
來。
這時候,組合(1)變成了組合(2):蒯大富是反革命,王光美不
是反革命。
偉大領袖毛主席看透了劉少奇資產階級反動路線的實質,寫出了《炮
打司令部》的大字報,指出劉少奇“站在反動的資產階級立場上,實行資
產階級專政,將無產階級轟轟烈烈的文化大革命打下去,顛倒是非,混淆
黑白,圍剿革命派,壓製不同意見,實行白色恐怖,自以為得意,長資產
階級的威風,滅無產階級的誌氣,又何其毒也!”又派周恩來、陳伯達到
清華大學給蒯大富平反。於是蒯大富不再是反革命了。不僅不是反革命,
還是受到圍剿的革命派。
蒯大富平反以後組織起了“井岡山兵團”,不僅要清算王光美,而且
還要打倒劉少奇。於是就有了“智擒王光美”、“三審王光美”、“揪劉火
線圍攻中南海”...
1967年9月13日, 經偉大領袖毛澤東批準,王光美被捕入獄,關押秦城監獄。而蒯大富成了“首都紅三司”的司令,是全國知名的大大的革命家了。於是,出現了組合(3):蒯大富不是反革命,王光美是反革命。
1968年7月,蒯大富因為搞武鬥受到老毛的批評,從此失寵於以毛主席為首的無產階級司令部。12月,蒯大富被分配到寧夏青銅峽鋁廠當了一名電解工。1970年11月初,蒯大富被押回清華受審。1978年4月,被北京市公安局反革命罪逮捕。這段時間,王光美還在秦城監獄蹲著。所以,在這段時間裏,蒯大富和王光美都是反革命,這是組合(4)。
1976年9月,偉大領袖毛主席離開了人世。
1979年也就是坐了12年牢以後,王光美被釋放出獄,但是還沒平反,仍然還是反革命。又過了一段時間,中央經過審查,做出結論說王光美不是反革命。到了1980年,劉少奇也獲得了平反,王光美當然也就是革命同誌了。而蒯大富於1983年因反革命罪被判處17年徒刑,剝奪政治權利4年,刑期自七零年算起。於是,又成了組合(2):蒯大富是反革命,王光美不是反革命。
王光美以後任過社科院外事局局長、“幸福工程”組委會主任、政協全國委員會常委等等眾多的職務。目前已經離休,安度晚年。
1987年10月,蒯大富刑滿被釋放,回到青銅峽鋁廠。1992年,他和妻子到山東省蓬萊市司家莊振興實業總公司,蒯大富被任命為總公司總工程師。目前,蒯大富在深圳的特寶聲影音燈光技術有限公司任總經理、項目總負責人,是高級工程師。該公司的廣告說他“1968年畢業於清華大學。多年來一直從事音響、燈光、視頻係統工程等方麵的工作,有豐富的管理經驗,信譽卓著。”肯定不是反革命了。
至此,又回到了文革前的組合(1):蒯大富和王光美都不是反革命。
總結“蒯大富和王光美 - 到底誰是反革命”,我們的軌跡是:
(1)-(2)-(3)-(4)-(2)-(1)
前不久王光美還召集毛、劉兩家後人歡聚,引起新聞轟動。但是,至今沒有見到過王光美請蒯大富吃飯,或者蒯大富請王光美唱卡拉OK的消息,如果有相信會更加轟動。