歐陽龍門
歐陽也的龍門陣
實事求是說賀龍
歐陽龍門
賀龍無疑是中共黨史上的一位傳奇人物。
賀龍走過一條“土匪-舊軍人-共產黨人-元帥”的道路。就象朱德，彭德懷也走過一條“舊軍人-共產黨人-元帥”的道路。所謂“兩把菜刀鬧革命”，其實是報私仇，拉土匪，或者也可以叫“起義”。但絕對不是“鬧革命”。這是事實，沒什麽好避諱。至於他參加革命以後接受了馬列主義，成為革命軍人，浴血奮鬥，建功立業，直至封侯授勳，那也是事實。誠如陳毅所說：“革命幾十年，改造幾十年，已經是中華人民共和國元帥，副總理，那個還能說是大土匪，大軍閥？” (此語為文革初期，紅衛兵在批判賀龍的
大會上指其為“大土匪，大軍閥”，陳毅當場反駁時所說。)
賀龍最大的功勞是南昌起義。當時除了賀龍，再沒有別的，具有實質性意義的部隊。紅軍時期，賀龍的功勞也是不可抹殺的。紅二方麵軍是中共的主要山頭之一。紅軍時期的“肅反”，賀龍有一定的責任，但作為職業軍人，他不是發起者，也不是最積極的。保護過一些人，也利用機會消滅過異己，即便是革命同誌。所以林彪說過：“毛主席對我真是太好了，我要是在賀龍手下，早就成了段德昌了。”
段德昌之死，賀龍是否有責任？有多大的責任？照賀龍自己的說法是保了，沒保住。但是紅一方麵軍的人總認為賀龍有排斥異己之閑。林彪說過此話，彭德懷也說過此話。尤其因為段德昌是彭德懷的入黨介紹人。賀龍在文革中遭難的時候,此事又被提出來,要賀龍交代。
抗日戰爭和解放戰爭時期，賀龍的功勞並不顯著。曾聽老紅軍戰士說過：打仗最差的是賀龍的部隊，軍紀最差的是陳毅的部隊。對此林彪其實並未表現出看不起賀龍，至少表麵上沒有。因為林彪是內向的人。明確表現出看不起賀龍，擠兌的賀龍是彭德懷，兩人因此結下冤仇。
五九年，推彭德懷下台最積極的元帥裏，就有賀龍。彭德懷下台，國防部長的侯選人裏第二位就是賀龍。當時老毛提林彪，周恩來提賀龍，理由是林彪身體不好。最後林彪成為國防部長，軍委第一副主席，賀龍為第二副主席。林彪生病時由賀龍主持軍委日常工作。
林彪得手後，最不滿的是賀龍。此外，陳毅也是不滿者。周恩來曾勸解過。可老毛知道後不僅不勸解，還慫恿賀龍去製衡林彪。這就是老毛的用人之道。由此有賀龍的“大比武”和林彪的“學毛著”之爭。
賀龍與周恩來的關係自不必說。解放初期，賀龍在重慶與鄧小平也建立了良好的關係。六一年以後，賀龍主持軍委，與劉少奇也越來越近乎。其實在當時，黨的高層基本上都有一個心知肚明的共識，那就是“搞建設劉行，毛不行”。而且劉少奇的工作作風，經濟路線也較得人心。於是近劉而遠毛，成為不少人的選擇。賀龍是其中之一，包括鄧小平，羅瑞卿，李井泉，曾希聖。
林彪幾次主動與賀龍緩和矛盾，可是賀龍自以為有劉少奇，周恩來，鄧小平在後，又有老毛的默許，不把林彪放在眼裏，因此矛盾加深。直到文革中，老毛決定用林彪而棄賀龍。賀龍的悲劇也由此而起。其實，“四人幫”與賀龍並無冤仇。後來，“四人幫”極力阻撓為賀龍平反，完全是出於維護老毛。
不過我們可以設想：文革開始前，老毛拉林彪，而林彪不積極配合。老毛舍林彪而找賀龍，賀龍求之不得，立即響應。於是文革照樣進行，全部的過程和結果都一樣，隻是賀龍與林彪換位。大家認為是這樣嗎？並不是沒有這種可能。文革初，賀龍的確也在毛劉之間徘徊過，隻是因為老毛選擇了林彪，賀龍才成為犧牲品。關於這一點，在剛剛粉碎“四人幫”，而劉少奇尚未平反時，賀家子女回憶賀龍的文章中有所透露。登載在<<人民日報>>上。
賀龍最大特點是豪爽，口無遮攔，且不免有些匪氣。以下幾件小事便可見一斑：
紅軍時期，賀龍打仗路過四川某地小鎮，一個雜貨店老板的女兒被賀龍看上了，就說了句：“跟我走吧！”此女便跟了賀龍了。解放後安排在成都某廠任托兒所所長。此女曾給賀龍生了個女兒，六十年代在成都軍區工
作。丈夫時任成都軍區政治部宣傳部長。
解放初期，賀龍由西南軍區司令任上調入北京，曾說過“杯酒釋兵權，一聲調進京”之類的話。這話要是讓“毛大帥”知道了，不免又是負麵影響。賀龍常稱老毛為“毛大帥”，正如彭德懷長期叫“老毛”一樣。
聽知道賀龍的老人們常說，賀龍不管走到那裏，總是和司機，炊事員，警衛等一般群眾關係很好，而且很自然。
十大元帥中文化最低的，自然非賀龍莫屬。他常看小人書，能背出<<水滸>>上一百零八將的姓名和綽號。常以此為榮，還拿來考兒子賀鵬飛。當賀龍讀過林彪的<<毛澤東思想勝利萬歲>>之後，曾經感慨到：“原以為他真的在養病，沒想到他居然讀了這麽多書。我就吃虧在讀書太少。”
