正文
有點長，請大家幫助。
6個月大的小兒被食物噎著，呼吸困難，我當時打了911的求救電話，來了ambulance和 fire truck,ambulance裏的兩個醫務工作人員就幫助小兒吐出噎著的食物，
fire truck上的人告訴我準備好去急診室，我坐在救護車的前排副駕駛的位子，當時我聽到寶寶哭出聲音來了，他已經沒有呼吸困難的問題了，我當時就告訴他們我們不需要去急診室了，我也告訴他我打911 is because of the baby was chocked by food, now that problem is solved so we don\'t need to go to the emergency room, but he insists my child needs the doctor to check him up,more test,我覺得因為打了911, 有點理虧 所以之後隻有聽他們安排了，所以隻有跟從開著他們去了emergency room. 寶寶在ambulance 開往急症室之前就睡著了，在回程他們也沒有用siren,和其他的車輛一樣紅燈停綠燈行。
到了急症室，因為寶寶沒有任何緊急狀況，我們就開始等待醫生以便可以早點離開，寶寶在急症室的走廊裏跑來跑去，之間影響很深的是有兩個女士進來幾次要我們的醫療保險信息和家庭地址，其中有一個讓我當時付$300。
過了大約30分鍾，醫生來問我具體情況，然後他說讓寶寶拍X-光，看是否有食物在肺部，之後是等待拍片，等待醫生同意我們離開。
我的問題是：1.我當時很清楚寶寶噎著的食物吐出來後我們就沒有必要去急症室，他們的一再堅持，我當時想自己叫了救護車，不跟他們去急症室就是想賴帳，所以我們的盡管問題已經解決，我還是得服從他們的安排去急症室？
2 。如果我不去急症室，如何支付 ambulance 的費用
3. 在 ambulance上處理緊急救護的人知道我的寶寶沒有問題了，不用去急症室，也知道我不願意去急症室，還讓我們去，我是否可以質疑他們，（昨天因為和醫院的fianancial counselor協商賬單的時候我才知道我們當時是有權利不用救護車去急症室的）
謝謝
6個月大的小兒被食物噎著，呼吸困難，我當時打了911的求救電話，來了ambulance和 fire truck,ambulance裏的兩個醫務工作人員就幫助小兒吐出噎著的食物，
fire truck上的人告訴我準備好去急診室，我坐在救護車的前排副駕駛的位子，當時我聽到寶寶哭出聲音來了，他已經沒有呼吸困難的問題了，我當時就告訴他們我們不需要去急診室了，我也告訴他我打911 is because of the baby was chocked by food, now that problem is solved so we don\'t need to go to the emergency room, but he insists my child needs the doctor to check him up,more test,我覺得因為打了911, 有點理虧 所以之後隻有聽他們安排了，所以隻有跟從開著他們去了emergency room. 寶寶在ambulance 開往急症室之前就睡著了，在回程他們也沒有用siren,和其他的車輛一樣紅燈停綠燈行。
到了急症室，因為寶寶沒有任何緊急狀況，我們就開始等待醫生以便可以早點離開，寶寶在急症室的走廊裏跑來跑去，之間影響很深的是有兩個女士進來幾次要我們的醫療保險信息和家庭地址，其中有一個讓我當時付$300。
過了大約30分鍾，醫生來問我具體情況，然後他說讓寶寶拍X-光，看是否有食物在肺部，之後是等待拍片，等待醫生同意我們離開。
我的問題是：1.我當時很清楚寶寶噎著的食物吐出來後我們就沒有必要去急症室，他們的一再堅持，我當時想自己叫了救護車，不跟他們去急症室就是想賴帳，所以我們的盡管問題已經解決，我還是得服從他們的安排去急症室？
2 。如果我不去急症室，如何支付 ambulance 的費用
3. 在 ambulance上處理緊急救護的人知道我的寶寶沒有問題了，不用去急症室，也知道我不願意去急症室，還讓我們去，我是否可以質疑他們，（昨天因為和醫院的fianancial counselor協商賬單的時候我才知道我們當時是有權利不用救護車去急症室的）
謝謝
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
