曉青
擁有健康的身體，保持良好的心態，創建美好的生活。
在疫情的天空下，還是先說兩句有關疫情的話吧。
我們都知道國內的疫情控製得特別好，但前段時間山東青島發生了本地病例，昨天天津又出現了一例本土病例，這兩次都是因為卸貨傳染上的，得病的都是裝卸工。
青島的是製衣廠，估計是布料、或原料什麽的，這次天津的是德國來的凍肘子。
天津的感染者報道比較詳細，他跟八個工人同吃同住同勞動，隻有他確診了，別人都陰性，但都隔離呢。
這不僅讓人想到，美國的快遞員，還有倉庫工作人員也是很多人感染病毒，看見他們送貨現在都是往你家門口一扔就走了，很少按門鈴什麽的。更不用說跟你麵對麵交接。
而且快遞公司通知，接快遞的跟送快遞的也要保持社交距離。
想來他們也擔心是我們接收快遞的人，有病的傳染給了他們的員工。即便你沒有症狀也會覺得是不是無症狀感染者。
通過國內的一些案例，我們現在不難看出，包裝也會帶病毒傳染人的，而且很容易，隻要有病毒就容易傳染，過去是覺得隻有跟人說話、近距離接觸病人才容易傳染。
我看咱們這兒那些快遞員幾乎沒有人戴口罩、手套的，所以，一旦包裝上有病毒，他們搬來搬去的，一件東西至少他們得接觸兩三次吧，而且車裏麵一車的貨，有時候還要翻翻撿撿的，又不戴口罩，也不戴手套，那麽機會是不是有呢？肯定是有的。
所以，我們網購也得小心，我一般網購來的東西外包裝都要用酒精噴過，然後再拆箱，裏麵的東西拿出來隻要有包裝的都要酒精消毒，直到最後的東西。
比如說瓜子，我是戴手套把瓜子口袋打開，打開之前，瓜子口袋用酒精擦過。然後瓜子倒到我的盆裏，再裝我自己的食品袋裏，收起來的。
完全防控太難了，但能做到的一定要做，避免因為大意而傳染。
另外保持一定距離非常重要，天津的感染者，與另外八人同吃同住，相信不會是很大的房間吧，吃飯也得摘了口罩，但那幾個人現在看還沒有被傳染，就是說，傳染也不是像咱們想的，說一句話就傳染上了。
現在的病毒據說變異的比較弱了，這對咱們來說是好事兒。
戴口罩、戴手套是很重要的，勤洗手，尤其要吃東西的時候，一定要洗手，把原來的壞習慣都改掉，摸臉摳鼻子的動作都要杜絕。
瘟疫泛濫了，防疫管控失控了，眼下就隻有靠我們自己了，好好防護自己，也是對這個世界做貢獻。
其實防護也不難，起碼的戴口罩，多簡單？非常遺憾，外國人做不到。
健康的身體需要健康的心理做支持，不要過度緊張，這一點很重要，緊張本身就降低身體免疫力，免疫力低下了，你還能健康嗎？傳染病來了，當然容易被傳染。
哪兒有不透風的牆啊，說不定的到處都是病毒，隻是還沒有到你能發病的程度，所以緊張沒有用，再說這泛濫了的疫情，你能找到一塊淨土是完全可以避免你能染到的?隻能說盡量防護，做到盡可能地遠離傳染源，至於風刮來的，雨帶來的那點，估計也能因為我們有抵抗力而不至於被禍害到。
要吃好，睡好，還要避免負麵東西對自己的影響。
全世界都關注的總統大選拉下了帷幕，但還遠遠沒有完全結束。原來我也不關心政治，現在也不關心，但這次轟動全球的美國總統大選，確實有讓人深思的地方。
說說我一個小百姓的小思想吧。當然，還是嘮嘮叨叨的家常磕。
一場美國總統大選，讓多少人廢寢忘食，還要奮起跟不同見解的人爭爭鬥鬥，這些政治上的紛爭根本沒有標準答案，完全是一代代人需要打下去，鬥下去的事兒。我們都是成年人了，經曆的也都不少，這還不知道嗎？
說句難聽的話，跟你有關係，但不至於是拚命的關係。尤其在疫情當空的惡劣環境下，更不要因為這些傷神傷心的事兒，而導致自己的健康狀況發生改變。
很多疾病都是免疫力低下引起的，免疫力不好，不僅僅容易感染上傳染病，也會自生很多疾病的。相信我們都有這點常識的。
所以，即便我們再關心時事，在關心政治也得把握度。不能太投入了。
再說咱們生活在美國，都是民主自由的社會，我就納悶怎麽對跟自己觀點不一樣的人，就那麽的不依不饒呢？
你可以推薦你喜歡的人，讓你認識的、熟悉的親友同事更多地了解他們，讓他們能把自己手裏的一票投給你認可的人，這完全沒有問題。
當你知道對方跟你觀點不一樣的時候，跟你無法相融的時候，我們也得適可而止，畢竟每個人都有自己選擇自己喜歡的人，自己把自己的一票投給自己喜歡的人的權力吧。
都選完了，結果也出來了，還跟著折騰，豈不是有點太過了？
民主就是大家都有選舉權，自由就是你可以選你喜歡的人，不必被人左右。而事實上，很多人想左右別人，而且不達目的決不罷休。幹嘛呀，不嫌累得慌。
競選肯定是有輸贏的，輸贏不都正常嗎？誰家不覺得自己會贏，應當贏呢？如果不是，豈不是奇怪！
贏了的高興是正常的，輸了的非不讓人高興，還追著贏了的支持者說風涼話。哪兒有十全十美的人和事兒啊！
我一直覺得，輸贏無論是誰，都正常！至於說誰舞弊了什麽的，可以通過法律手段去訴求，就這樣攻擊別人也沒有意義不是。
美國的民主選舉多少年了，通過法律手段翻盤的也不是沒有，都有途徑可以去爭取的，這不就是它製度的優越性嗎？
我的天，都整得跟那啥似的，不打倒你，再踩上一萬隻腳都不解恨。
人咋都變成了這樣？
昨天閑著跟老公聊天，說到我們看的《幸福裏的故事》這部劇，老公就說有些情節編的不好，要有榜樣的元素才行。我跟他說，現在的劇多數反映現實，都是真實故事的再現，也許幾個人家的事兒放到一家裏去了，但這樣的人和事兒是實實在在存在的。
他說，瓦兒是勞模，過去的勞模都應當是像他爸爸那樣，勤勤懇懇，兢兢業業的，怎麽會為了自己家的事兒班都上不了了？
我說確實，過去的勞模是給我們的印象都是強者，但現實生活中真正能做強者的應當是少之又少，不能說我們印象中的或者說標準的形象應當是啥樣，我們就相信每個勞模都是一樣的，這是不現實的。
他說現在劇裏的孩子都跟長輩叫名字，不尊重長輩。
我說，這是每個家庭的習慣問題，現在的父母溺愛孩子，有些孩子從小會叫長輩的名字，家裏人覺得孩子聰明，就這樣一直叫下去了，大了自然而然就會改過來的，劇編的時候，會加一些生活中個別現象作為元素。
我給他舉兩個現實生活中，我朋友家孩子的例子，就是叫家長名字的，也都是很好的孩子呀。
我想起來老公家有個親戚，兒子是獨生子，上大學時候認識一個女孩兒，當時幾個同學打賭，說看誰能追求上她，誰就有本事。
結果親戚的兒子追求到了這個女孩兒，兩人談戀愛一談就是十年，結局可想而知。
男孩兒的父母是不同意他們戀愛的，那孩子拚命花男孩兒的錢，二十來年前國內的手機費還是很高的，有時候一個月都上千塊錢的電話費。
對於傳統觀念的人家，這樣的女孩兒笨想將來過日子是不是有問題，再說她家條件不是一般而是有點差。
女孩兒不是北京人，戶口要弄到北京相當困難，不僅要有單位還得有單位能辦戶口。這些困難都是父母反對他們在一起的理由，
但獨生子女都很有個性不是嗎？你越是反對的，他越要堅持。那女孩兒不懂得心疼男孩兒，有一次男孩兒發燒，女孩兒從家裏回北京來，外邊下著大雨，非要男孩兒去接站，男孩兒的媽媽不讓去，男孩兒非要去，氣得男孩兒的媽媽當場血壓升高昏倒在地，寶貝兒子依舊扔下媽媽走了，去接站去了。
經曆了這件事兒，這個媽明白了，再這樣下去兒子也跑了，於是，給女孩辦到北京來了，找了工作，落下了戶口。
接下來當然就成了家裏的貴客，要啥都順著，買了個兩居室的房子在二環內，那時候幾十萬買的，過了一些年漲到了幾百萬，女孩兒嫌房子兩居少，說結婚了有孩子不夠住，男孩兒媽也不是啥富翁啊，省吃儉用的攢點錢不容易，於是兩居換三居。那個兩居如果放到現在值幾千萬了，結果早賣了才得了幾百萬。
關鍵是為了換三居室不是，結果呢，女孩兒一看，說這跟有錢人住在一個小區裏自己住的是最小的戶型，又生氣了。
她自己也有一個一居室的房子，買的時候跟男孩兒要德國音響，過年過節都給她非常貴的禮物，不是白金就是玉。
我覺得這爹媽是不是有點啥毛病了？沒敢說。
又過了段時間，女孩說要分手，原因是，男孩兒不是她的領路人。我差點笑噴。小樣，還找領路人。
男孩兒的爹媽看兒子難過，也不敢說這是好事兒。我說了，天哪，終於分手了！
後來女孩兒很快找了個車行賣車的，當然是賣高級車的車行，結婚有了孩子。
男孩兒呢，娶了一個英國留學回來的海歸，現在是一對兒女的爹。
我問老公，如果說我舉的例子你認為是個別現象，那這個親戚可不是俺家的，你家親戚對你自家人那是說了算的，可這個女孩兒把她教訓了吧？
不是說他們遇到了壞人，是現在的人都現實了，你不按規律辦事兒，一個戀愛要談十年，婚姻還有七年之癢呢。
說實話，男人和女人要是沒有約束說能分開就分開的，估計沒幾個白頭到老的。人需要有約束，你看這啥分手的理由，當然還算很有層次的，沒說性格不合呢：）
有些人受傳統觀念影響，又不能與時俱進，所以，日後的生活會生出很多不理解和難以接受。
日常生活是這樣，政治問題也是一樣一樣的。
那些不依不饒，不能認輸的，不能往前看，非要說自己是對的，都有固守觀念的問題。這不是好壞的問題，也不是對錯的問題，而是需要與時俱進的問題。
時代前進了，社會發展了，人們看問題的角度、接受現實的能力要有所提高才行。都這時候了，還抱著過去的那些糟粕在這兒打打殺殺的，豈不是於我們的成長、於我們所生活的這片民主自由的環境太不相符了。還咋談融入呢？
美國，我們在這裏生活了幾十年了，細想想，它也在悄然地發生著變化呢，有人說不好了，要毀了，不會的。
美國永遠還是美國，就像中國一樣，該進步進步，該改革改革，同時當然也需要變化，也會不斷地變化著的。世界都變化了，唯你不變？不大可能。
所以，要學會接受現實，要與時俱進。
宣傳這個東西非常重要，也非常有學問。
總統競選是兩黨、兩種理念。
我不知道投票這上億人裏，究竟有多少人完全了解或者說是基本了解了兩黨的理念？也就是說，如果一黨繼續執政那些理念不行，另外一黨上來又會給大家帶來什麽？
執政黨防疫失利，這是事實，你偏說沒有，說這樣防疫是最好的了，甚至說，如果疫情不傳過來的話怎麽會這樣？當然，如果沒有疫情肯定是不一樣的。但現在的事實是，瘟疫來了。
執政黨說不用戴口罩，其實各州都有口罩令。而他們以為說了不用戴口罩就是對手不一樣，是好事兒，結果輸就輸在了這上邊。
也許你說，我一看你就不懂，還有很多呢？是，但在我這兒，我就覺得這是他輸了的原因。
新總統說了，上來第一件事兒就是防疫，要大家戴口罩。然後讓福奇經常發布防控指示，再給大家發點錢，再救助一些小企業。再讓富人多交點稅。
讓一千一百萬非法移民變成公民，讓墨西哥孩子跟父母團聚，讓不許來美國的那些國家的人可以來美國。
最讓我無法接受的男女可以上一個廁所的問題，就是說，你隻要認為你是男的你就可以上男廁所，哪怕你是女的，隻要你認為你是女的，你就可以上女廁所，哪怕你是男的，他沒提。
奧巴馬在台上的時候，我看見我們這裏商場真有這樣的廁所了，後來沒注意是不是取消了。開始我以為說說而已，為了顯示自由。沒想到是真的，這太那個了吧？
所以說，你問我哪個人更適合當美國總統呢？我哪一個都不喜歡，是不是有道理？我也不知道。
無論你是不是喜歡，無論你接受不接受，新總統已經高票當選了。不是嗎？
大家說，原來天堂般的加州，被他們搞得不像加州了。網友說，壞人隻要偷、盜、強不夠950美元的，都不算犯罪，他們住的區原來很好，現在一天就好幾起報案的。那我就說，我很奇怪，這加州還是新總統贏了呀，難道大家不知道這些問題嗎？
問題不是新總統的，但是他們那個黨派的理念支持下的政策產生出來的。這麽來回折騰的方法管理一個國家，問題不會少。凡是有長處的東西，一定有短處，這是必然，所以，改變不了本質，就得順應這些，也就是說，自己想轍吧。隻能是這樣。
所以，我們要記得，想要自己占理，不是一味地誇自己，批評、批判別人，而是要把別人不懂的、不了解的告訴別人，讓別人去選擇。
為了證明自己是對的，不惜放棄尊重和文明，要我說，這樣就已經輸了。
你看那些國內賣保健品的，咱們都知道是騙子，但咱們家的爹媽老人們為啥前赴後繼地上當受騙呢？
你看那些電信詐騙，不也是先跟你聊得熱火朝天才下手嗎？為啥?為了成功！
他們的原則是什麽？首先尊重你，尊敬你，見麵就是爹呀媽地叫著，然後下一步去你家，幫你收拾屋子、倒垃圾，帶你去當地旅遊，還告訴你，他的保健品能讓你長壽、健康。
你說做兒女的哪個做到這樣了？想沒想這樣去做，能不能做得到？不能，但有人能，爹媽為啥不信呢？
而且我沒看見這些人踩別人，捧自己得逞的，都是老老實實地跟你真心做朋友的樣子。
你來個人就說，我有保健品啊，一萬塊一個療程，吃了你就好了，別信別人的，他們都是害你的。
你要說，我信別人的，不買你的，你就急眼，就說人家素質低，傻，甚至罵人家一頓，你能得到什麽呢？
騙子都懂的成功招數，很多人卻不知道，或者說不削知道。
文化有時候是很害人的，非常多的文化人跑偏都是學得太多了，慢慢地就自以為是了，不懂得跟勞動人民打成一片。就像現在的作品，沒有幾部劇是從頭到尾都不爛的，為啥？坐在家裏胡編，不深入生活。過去的讓人看著落淚，聽著感動的故事，現在越來越少了，不是好故事沒有了，而是願意發現它的人越來越少了。
想要讓人知道自己是個好人，首先要有個好的心態，好心態不是自己遇事兒能想得開，還得是能容別人的不同觀點，還能要做得到不死纏爛打，不要出口傷人，不要說和做讓人覺得被不尊重的話和事兒。
有人說，我是為你好，有人說，話糙理不糙，有人說我就直來直去。那你就去吧，你好好做你認為好的，不在乎別人的接受，你可以我行我素。
自由民主的社會裏也有人因為認識錯了這幾個字的含義，而導致人生失敗的。
人活著還是需要被人認可，被人喜歡的，對不對？
你看兩個競選總統的老人，這把年紀了如此賣命，為了什麽？就是為了成功，想要成功咋辦？召集自己喜歡的人，原來喜歡的要更喜歡，去找來更多的喜歡者，原來不喜歡的要讓他們變成喜歡的，這樣才能把手裏那張票投給你不是嗎？
從賣保健品的，到美國總統競選，招數都是要讓人喜歡不是嗎？多簡單啊！非得讓人平白無故地喜歡你，有那事兒嗎？
你看這執政黨，一個傳染病不用戴口罩，輸了！不覺得遺憾嗎？難道他們的理念真的是這樣的嗎？我就不知道了。
我的水平隻能是把包餃子、蒸包子的道理揉到生活中來，然後告訴你，生活中的事兒千千萬萬，但道理都是很簡單的，就跟包餃子、蒸包子一樣的簡單。
其實包餃子、蒸包子真的很簡單嗎？那我就又不知道了。
做啥都不容易，做好了更難。
這次選舉非常有意思， 票數少的就說票數多的“造假”， 比 2000 年有意思。 因為那次兩個人必須出線一個， 台上的克林頓必須下台。
川總統建國餃子、可圈可點、冒著破皮露餡的危險，不懼被推下水。包子、隻要有耐心，就是水幹了也不白等。
還是你的照片直白：靠右行直接上高速；左轉、等敗燈指引。
謝謝小溪姐姐鼓勵！
大選落幕後，希望美國老百姓認真防疫，有平安的日子。
“Today is a great day for science and humanity. The first set of results from our Phase 3 COVID-19 vaccine trial provides the initial evidence of our vaccine’s ability to prevent COVID-19,” said Dr. Albert Bourla, Pfizer Chairman and CEO.
是的。
“三期臨床實驗證明: pfizer新冠疫苗>90%有效, 預防SARSCov2 infection ”
同時也對時壇的人說“輸了的不高興是正常的，贏了的非得意忘形，還追著輸了的支持者說風涼話，去中壇踢場子罵街。哪兒有十全十美的總統，何況贏了的同樣的濫？過幾天別後悔。
世界在經曆考驗，也在巨變，突變中。
謝謝暖冬！
墨爾本經驗，一定戴口罩，少出門，管用的。
政治的事兒，老百姓積極參與挺好，但別認真到傷身。民主黨雖然是後來居上贏了，但下次中期選舉也可能會丟議席。沒有川普當總統的共和黨對支持保守觀念的華裔和其他族裔可能更有吸引力。民主黨的選舉機器居然把輕度老年癡呆患者和浪笑的碧池都推到了國家權力的塔尖上。似乎已經不需要吸引中間選民了，真是細思恐極...
病毒的毒性恐怕在文學城是敏感詞？
比如羅斯福吧，上台了倒了黴遇到大蕭條，他就是每天馬不停蹄地幹活，每晚在廣播上和全國人們緩緩談心。
其實羅斯福的經濟政策在緩解大蕭條上，是失敗的，但是以絕對優勢贏得了連任。為什麽呢，因為美國人民不論左右一向是寬容的，看你這個領導初心對了就好了。
羅斯福成功的原因，就是特朗普失敗的原因。
是的，心態真的很重要，許多事情砸鍋就是因為心態不好，打錯了算盤，其實，實事求是最好。
謝謝鼓勵！
================
這來源確實嗎？如果真實那防不勝防，什麽地方都會傳染。讚文章很多觀點非常有道理！
我不是寫的好，是沒詞兒：）
曉青博主寫了個老長的帖子， 說得平實無華句句有道理， 城裏是有一些霸主容不得別人有不同政見， 玩文革戴帽子打棍子那一套， 毒化城裏的交流氣氛， 實在是很有點讓人憎惡。
你當學生時作文肯定寫的好， 有理有據不玩辭藻堆砌， 為你點讚，哈哈。
眼看年底， 我一大堆休假用不完， 以前這個時候都是travel 季， 上周公司發郵件， 說如今去哪裏， 隻要坐飛機， 回來都要自覺隔離十四天：（
是老了還是咋的。