新婚姻法到底好不好

        隨著中國改革開放的不斷深入，隨著中國經濟的飛速崛起，隨著人們生活水平的不斷提高，年輕的人婚姻跟利益相關得越來越明顯了，父母給兒子買房，男人沒房別想娶媳婦，這些在過去連想都不敢想的事情今天活生生地擺在了人們的麵前。

在電視台有專門的節目向人們展示著很多家庭糾紛的法律裁定，這在過去一是沒那麽多錢發生不了這樣的糾紛，二是家裏人因為錢打架甚至上法庭這絕對是一件丟人現眼的事情，而在今天有法可依了就有了咱說理的地方了，所以在法律麵前什麽親情友情和愛情，隻要把錢搶到手，隻要把錢搶回來那就是勝利，至於今後反目的親人們如何在互相麵對那就沒有人再關注了，因為這個世界沒有錢是萬萬不能的。

也許正是因為這樣，一部新婚姻法產生了。

我有個同事的女兒老大不小了，從大學畢業就開始找對象，到年近30了還是沒有可心的，一來自己個人條件不太理想，二來自己抱著那些條文不放，不能找單親家的孩子，不能找外地的人，不能找沒房子沒車的，也不能找工作不穩定的。前一段時間有同事給介紹了一個男朋友，家裏有房自己有車，父母健在而且都在賺錢，據說爺爺的房子未來也是他的，男孩子工作不穩定，個人條件也一般，不過據說小夥子人特別好，對姑娘的關心時常讓姑娘感動到落淚。據說這個小夥子車子的後備箱裏一直備著飲料和礦泉水，這是男孩子爸爸囑咐的，這樣在接女孩子下班的時候如果女孩子需要可以隨時喝上，隔三差五的男子的媽媽就會讓兒子詢問一下女孩子想吃什麽水果，然後買來兩箱，有一次女孩子去姥姥家了，男孩子看到變天了就打來電話說要送件衣服過來，擔心她回家的路上會冷，在女孩子過生日的時候男孩子買了多少枝的玫瑰花還用女孩子的照片自製了一個碟。而此時他們剛剛相識不到半年。

在一次跟同事聊天的時候知道男孩子家在準備給他們買房子了，地點說是要選在離女孩子上班近的地方，讓女孩子再一次感動。當然女孩孩子的母親也挺高興的。沒過多久，女孩子應邀到了男孩子家，幾次串門之後，未來的婆婆提出來兩家可以見見麵了，這樣有利於盡早為兩個孩子的婚事做準備，因為他們要把自己住的房子騰出來裝修好了給他們做新房，而老兩口準備搬到男孩子的爺爺家去住，一來可以讓他們自己單過，二來也方便照顧爺爺。

原來說的要給他們買新房的事情為什麽沒有了下話？可能是女孩子的小私心“露餡”了。

還有一個男孩兒從上大學就跟一個女孩子談朋友，據說認識這個女孩子純屬一場遊戲，一幫男同學說大家打賭看看誰能讓這位女孩接受自己送上的一朵花，結果這個男孩子贏了，從此兩人相戀相愛了近十年。這十年當中男孩子的母親給兒子買了兩處房子，還有車子，給女孩子把戶口落到北京並找了一份年薪十幾萬的工作，要知道就是現在年薪十幾萬也不是一般人能有的收入。期間女孩子自己也擁有了兩處房子，要說這樣的一對年輕人應當是幸福的，誰都想不出他們會有一天分手，可是兩年前正當家裏開始為他們準備結婚的時候，女孩子提出了要分手，理由是自己要找一個領路人而這個人不是這個跟她相戀了十年的男孩子。男孩子的家人聽了大吃一驚，幸虧買房子的時候名字寫的都男孩子的母親，否則如果他們真的結婚了再要離婚那麽這位母親大半輩子的心血就要被這個女孩子拿走一半。

這是生活中的兩個小小的例子，也是還沒發生糾紛的例子，可是不知道為什麽讓人覺得可怕，我同事的女兒為什麽原本男子家說好了給買房子的突然不買了？另外那個男孩子如果跟那個相戀了近十年的女孩子結婚了就要離婚呢？不可怕嗎？

很多人在網上把新婚姻法說的一無是處，說這樣剩女會更多了，婚姻也更顯的利益了。我覺得新婚姻法也是一把雙刃劍，它既能有效地防止那些為了利益而結婚的女人得到利益後離婚，也能讓很多年輕人因為還沒有走進婚姻就被這樣的利益束縛了望而卻步。

很多人說這新婚姻法能讓男人堂而皇之地去包二奶，其實二奶更看重的是利益，為什麽二奶和小三那麽希望扶正，不也是為了利益嗎？如果男人都把房子寫成自己的名字誰願意當那麽多年的情人隻落了個吃喝玩樂呢，很多二奶和小三也是為了今後老來的利益而走這樣一步的吧？

當然那些用愛用感情生活在一個家裏幾十年的女人也許會因為婚變而變得身無分文。當然這也許隻是個別人，就是大家所說的那些弱勢群體。相對於為了房子車子而成家的人們來說，這部法律是及時的也是有效的，而相對那些弱勢女人來說政府應當有另外的保障給予這些人，這樣才能顯示出法律的公正性，盡管她們隻是很少的一部分人。

我想如果兩人真的有感情，真的想把日子過好，想要相依為命，想要白頭到老在婚前是會處理好房子和車子的問題的，如果連這點問題都處理不好那麽這樣的兩口子的日子也真的難以維持，更難說白頭到老。另外現在的女孩子多數都是自立的，如果不貪圖什麽也無需非要把人家父母買的房子寫上自己的名字，因為自己的父母也有房子會留給自己的。這也是現在年輕人不會受到這部法律太大影響的原因，至於那些為了利益或把這個法律帶來的作用當作利益看得太重，那麽這個新婚姻法的作用就會很大很大。

[曉青]

謝謝大家留言評論！

[留意]

“相對那些弱勢女人來說政府應當有另外的保障給予這些人，這樣才能顯示出法律的公正性，盡管她們隻是很少的一部分人。”
看到這段文字就明白了作者很傻很天真，她竟然不知道中國社會很黃很暴力。
新婚姻法是在阻止好女人成為一個好妻子，婚姻法在用物質的東西摧毀人的感情基礎。弱勢女人絕對不是很少一部分人，法律不公正，作者的觀點也太愚蠢。作者是個隻會講空話大話的人，很多文字都顯示出作者的社會知識淺薄無知。作者想用中國文字反映出中國人的世界，就深入到社會底層，去身同感受了，才能寫出深刻有力的文章。如果整天就這麽簡單思維，騎馬嗅花地說些不關人類痛癢的話，永遠也隻是個虛榮無用的鼓手。

[youli]

回複黃金右腳的評論:
" “父子法”？？-不孝順父母要罰款。。。。"
你這樣說， 會有女人喊了。

應有 “母子法” “父女法” “母女法”， “婆媳法”“嶽母女婿法”。。。。等等

尤其是 “婆媳法”“嶽母女婿法”， 很重要。

[曉青]

回複老姐的評論:
你說的對，不過我說的隻是針對房子車子的財產問題，至於家庭生活中其他的問題當然存在，白頭到老的人過去比現在多很多，現在的人雖然觀念發生了變化，不過感情好的也還是很多的，不過由於利益的驅使會產生跟過去完全不同的矛盾。

[老姐]

"我想如果兩人真的有感情，真的想把日子過好，想要相依為命，想要白頭到老在婚前是會處理好房子和車子的問題的，如果連這點問題都處理不好那麽這樣的兩口子的日子也真的難以維持，更難說白頭到老。"

你想的不錯，可跟法律沒關。跟人的本性和人鬧糾紛沒關。如果當事人象你說的那麽做，還鬧什麽離婚呢？

[曉青]

回複黃金右腳的評論:
慢慢可能會有呢。

[黃金右腳]

頂下樓主！
這點事根本做人的基本道理，法律是用來給不講道理的人的。。。
不然咋沒人立個“父子法”？？-不孝順父母要罰款。。。。
笑話。。

[曉青]

回複mikecwu的評論:
的確是這麽回事兒。

[mikecwu]

這是一個可悲的社會.中國社會的生命價值觀已經扭曲了,婚姻存在的根本目的-共同撫育後代-已經從中國社會消失.沒有了孩子的天倫之樂,替代的隻能是物質方麵的享受,因此大家才那麽注重房子車子.沒有了撫育孩子的負擔,男人才有精力去保養二奶三奶.

一個不再注重後代的民族是沒有未來的.