習近平會廢除政治局常委製嗎？
十九大人事安排的看點主要不在十九大，而在十九大後的一中全會。因為十九大隻產生中央委員會名單。而政治局，書記處以及總書記/主席等關鍵職位，要等到十九大閉幕後的一中全會選舉揭曉。
現在全世界的政治觀察家都在聚焦10月25日電一中全會消息。
特別是新一屆常委名單。因為這裏麵肯定有習近平的接班人。
胡春華，陳敏爾會不會入常？
或許如果習近平的權力影響足夠大，他幹脆主導廢除常委製？
一切都有可能。明天就知道了。
貼一篇山哥舊文，供大家參考。
| | | | 中共不如蘇共：取消中央政治局常委如何？ 對中國政治稍有了解的人都知道，中國政治製度的弊端在於權利高度集中。中國的政權由共產黨直接控製，共產黨由黨中央領導，中央由政治局領導，20－30人的政治局又由5－9名常委為領導核心。 大家也都知道中共體製效法蘇共。可是許多人或許並沒有注意到，政治局常委製是中共的發明，蘇共並沒有這個體製。蘇共隻有政治局委員和書記，並無常委這個更高權力階梯。 當年（1982）蘇共理論家蘇斯洛夫去世，山哥才突然知道這位比柯西金總理，甚至是波德戈爾內主席（委員長？）在中國知名度低得多的蘇共“普通”政治局委員，書記處書記，竟然是勃列日涅夫總書記之後的蘇共長時間的第二號領袖人物！ 這次薄熙來事件，其實也暴露了中共常委製的弊端。生於49年7月的薄督，就算十八大能順利晉升常委，到十九大時也年屆68歲，到了“八下”的年齡，無緣更上一層樓。為了實現最高位的個人野心，薄督必然不能按常理出牌，隻能走偏鋒賭一把了。 中共如果能夠效仿蘇共，不設常委一級，勢必加強黨內民主協商，分散最高權力，減少為了晉升常委而產生的不必要的權力鬥爭。這樣也便利未來權力逐步過渡到政府，議會和最高法院，實現憲政民主。 中共政體改革，請從取消政治局常委開始。不知習近平能否在第二任（十九大）開始時，實現這個改革？ | | |
