薩德入韓，有誰是真正的贏家？

薩德入韓，有誰是真正的有贏家？

近日美韓聯合宣布美國最先進的末端反導彈係統薩德已經決定落戶南韓。東北亞局勢因此緊張加劇。中國和俄羅斯對此堅決反對，北韓也更加敵對。海外華人對此也議論紛紛。大家基本同意此舉意味著美日韓東北亞聯盟正式登場，該聯盟表麵劍指北韓，實則讓中俄所受壓力加大，東北亞的戰略平衡有可能打破。

萬維博友秋念11快人快語，認定北韓是此變故的第一贏家，因為中俄必然投鼠忌器，不會再加入反北韓的1：5陣勢；而是改為3：3. 其次美國日本也是受益者，因為他們最終得到韓國的加盟。韓國卻是最大的受害者，不但加劇南北韓對立，連中俄也得罪了。其次中俄也是輸家，因為中俄的安全利益受損。

初一看還覺得秋念的看法似乎頗有道理。不過他指責如此局麵的造成是由於中共前領導人背棄毛主義路線，和美韓親近，與北韓疏遠的緣故。至於他指責中美貿易導致美國有錢造航母，建薩德，就不免更有些離譜了。假如中國如今是毛二毛三掌權, 我們這個壇子裏不知還有幾人能在這裏.毛主席的好孩子秋念恐怕也還在某個山溝裏種苞米, 如同金太陽照耀下的北韓階級兄弟一樣, 渴望吃上豬肉湯泡飯吧.

言歸正傳.山哥以為, 薩德入韓對於直接相關的國家來說, 沒有一個贏家.

先看北韓. 破壞中韓政治經濟關係的確是北韓努力目標之一, 薩德入韓的確起到一些作用. 不過薩德一旦真的廢了北韓中遠程導彈的功夫, 美日今後軍事打擊北韓便少了多半顧慮. 中俄是否真心幫助桀驁不馴的北韓流氓政權? 可能性不大. 北韓的安全形勢沒有絲毫改觀, 反而更加危險, 何以成為第一贏家?

再看美國日本. 有分析指出薩德入韓軍事上對俄羅斯的損害甚至超過中國. 俄羅斯的遠東出海口及周邊被釘死了. 不過如此一來, 俄羅斯加緊與中國結夥對付美日便成了不二選擇. 美國當年能夠在冷戰中取勝, 主要勝在它拉中國進入反蘇統一戰線. 如今中俄聯手,美國吃苦還在後頭.

至於日本,一個人口密度極高, 地震火山災害頻繁的島國, 真要與中俄兩個主要鄰國對抗甚至開戰, 那是自討苦吃. 說自取滅亡也不為過.

當然韓國被迫倒向美國,與最重要的鄰居中國俄羅斯對立,它比日本境況還危險.如果金三發瘋,他根本用不著使用導彈原子彈,光他的萬門大口徑遠程火炮轟擊漢城, 南韓就會有百萬軍民立刻喪生.

中國如果與美國和西方的軍事對立加劇,則和平崛起的希望落空. 以後中國人的日子就比不得如今太平時代了.

如果你硬要說薩德入韓有贏家,那贏家或許就是萬裏以外伊斯蘭國恐怖勢力了. 美國越在東亞用力,就越不能在中東近東和歐洲維持治安.

 

願各位珍惜和平.