中美南海之爭，美國或入習近平圈套

中美南海之爭，美國或入習近平圈套

美國不乏深思熟慮的戰略家。對於北韓的核訛詐，美國堅持不搞一對一談判，不按金三的要求出牌，而是堅持經濟製裁，壓縮北韓空間。甚至中俄也隻得加入製裁行列。

可是對於南中國海之爭，美國的奧巴馬當局就顯得有些進退失據了。

有些西方軍事專家已經意識到中國填海造地產生的人工島，其實戰時軍事功能有限。雖然中國的工程能力相對早已經在東海南海填海造島的日本，越南，菲律賓和馬來西亞等要驚人得多，但無論如何，南海不可能造出一個新加坡或關島，夏威夷式的真正意義的大型海空軍事基地。

既然如此，奧巴馬當局為何還按照習近平的節拍起舞，不斷升高在南海的緊張局勢呢？

美國真的打算在南海與中國大打出手？或者習近平做好了與美軍大戰的準備？

看來都不像。美中雙方更像是在世界舞台上演中國傳統武打的花把式，看似驚心動魄，其實不傷皮肉。

奧巴馬作為原教旨的民主黨人，民主人權是他的最高價值。美國國家利益倒還在其次。

至於習近平當局的構架，其實與金三的北韓政權本質相同。不惜成本維持政權是其基本考量。

但中國的國力是北韓的100倍以上。中國人的民族主義，在半開放的21世紀，依然是中共執政的最寶貴資源。美國在南海東海支持日本和菲律賓越南對抗中國，不可避免地升高了中國人的民族主義情緒。對於國內法治民權的明顯落伍，反而被掩蓋忽略了。

五十年前民主黨人林登約翰遜忽略蘇聯中國的明顯裂痕，愚蠢地擴大越南戰爭，結果把美國拖入與中蘇越聯合對抗的不利境地。若不是共和黨人尼克鬆基辛格改變美國的全球戰略，及時分裂中蘇越軍事聯盟並從越南抽身，美國的損失還要大很多，蘇聯集團的崩潰也不可能在20世紀末發生。

很明顯，奧巴馬正在患約翰遜同樣的錯誤。曆史就是這樣可惜地重演。

 

[離離源上草]

包子是拿金子直接丟到海裏，這個敗家子。\n\n想象一下，日本會開發釣魚島，在那裏讓大量日本人生活嗎？\n香港算是連著大陸的，就已經這麽貴了。南海裏的島嶼，在那裏維持經濟生活，該是多麽貴！\n\n這些島礁，在沒填之前，就已經是中國的控製下了。\n

[破棉襖]

趙家人今天財大氣粗怎麽來的？每年對美3000億美元貿易順差，累計了20多年而來的。為什麽美國能忍受這個貿易順差？當年趙家人向北死摳蘇聯，向南猛揍越南，向美國交投名狀換來的。這個曆史趙家人，美國，越南，俄羅斯都明白。現在越南想發達，要是每年能從美國那裏拿來1000億美元的貿易順差，就足夠了。美國會把貿易順差白給越南嗎？當然不會！越南必須死摳中國，交投名狀，才能拿到這個貿易順差。

[破棉襖]

趙家人發怒，全世界怕怕。要是不怕，就是戰略失誤，嗬嗬。以此推算，趙家人占了南海後，還說西伯利亞是我的，否則我發怒；新加坡是我的，否則我發怒；衝繩是我的，否則我發怒。我可是被北韓強大100倍嘔，我怒，你們怎麽活啊。

[rty]

Frankly speaking, if China really wants to let American know who is the boss, at least a limited war is needed. Just looked at US history when it surpassed Spain and the UK. But today is not the right time yet. Need to stabilize and then develop economy first but also gather strength. It is because US will keep pushing you to fight. There might be a time the balance is reached and then we in US need to run and hide.:)

[hagerty]

美國就是想把中國消耗死，反正有日本越南幫他。它偶爾穿越一下有多少成本？反正是要訓練的，到哪兒不是訓練，成本為零。
下一步就是賣越南武器了，讓越南人跟你鬥。越南人可是狠主，當年中國把石油平台移到爭議地點想生米煮熟飯，沒想到遭到越南不惜一戰的強力鬥爭。最後中國認軟，乖乖的移回了平台，美其明曰：以獲得相關地質數據，按計劃撤回。

[大號螞蟻]

建一兩個大的，宣示主權和意誌就好了。沒完沒了地建就得不償失了。這種島基本不具備任何經濟軍事價值。政治價值有一兩個代表就可以了。

[Wiserman]

大不了打仗，中國多了幾個島而已。

[hunwei]

項莊舞劍 意在台灣 沒理由能擴軍 ？ 過幾年就知道了

[Californian]

再多說一句，在軍事上的投資，往往隻有通過武力恐嚇和戰爭拿回投資回報。中國在南海動靜越大，周邊口袋紮得越緊。在核時代戰爭對雙方都不是好的選擇。這樣經濟健康發展才是長期發展最重要的保障。中國目前的政治體係注定了難以像美國一樣得到認同其世界領導權（也可以稱之霸權）。東邊正形成TPP，南邊印度在崛起，而習在國家經濟需要轉型時不斷加碼無明顯回報的軍事，實在不是好的投資。

[Californian]

應該是先被忽悠後醒悟。記得當初習上台時，拜登無不同情地說習不容易。如果大家記得，在中國填海造地時，美國對應中國沒有采取軍事對抗的路線。在早期，美國也隻是在經濟上有TPP布局靜觀習政府的意圖。在那時，美國反應是溫和的，可以說美國被習忽悠了。

後來習不斷采取主動進攻的手段，在國內政治取得優勢後無收手， 如和俄國漸進，不斷刺激美國，美國方才醒悟。

現在我感到的正好和樓主相反，習用力過猛，在一個勁往美國擺好的口袋裏鑽。中國刺激周邊，弄不好那霸，關島，蘇比克，金蘭灣正形成一個口袋，像鐵籠一樣把中國出海口堵住。據說中國填一個島花美金大約10B，中國軍備可是在國家經濟不景氣時猛燒錢。在大方向上習好像走錯路了。

[graybay]

美國在南海的局勢跟當年在烏克蘭類似,是隻賺不賠的買賣。傻瓜總統才會對中國的南海擴張坐視不管。有克製的幹涉最起碼可以獲得國際社會道義上的支持，同時還可以拉攏盟友，促銷軍火。