悲愴烏克蘭：慘絕人寰的大饑荒

悲愴烏克蘭：慘絕人寰的大饑荒

 

烏克蘭最近的動蕩依然在發酵之中。首先，烏克蘭境內的克裏米亞自治共和國議會已經發表了獨立宣言。3.16公投在這個俄語區基本上沒有懸念。克裏米亞無論是獨立還是與俄羅斯合並，都將是徹底脫離烏克蘭了。當然60年這個地區原本就不屬於烏克蘭，作為通往地中海的黑海門戶，俄羅斯誌在必得。下一步要看東烏克蘭地區能否留在烏克蘭版圖之內，包括哈爾科夫這個烏克蘭第二大城市在內，東烏克蘭也是俄語占上風。這樣，烏克蘭這個歐洲第二大國要麽與俄國維持特殊關係換取東西統一，要麽義無反顧倒向歐美導致東部繼續分裂下去。

其實當今國土分裂雖然悲慘，但與二十世紀烏克蘭蒙受的大饑荒與戰爭創傷相比，依然是小巫見大巫了。

烏克蘭地處世界最大的黑土帶，為歐亞著名的糧倉。可是1932-1933年伴隨著蘇聯在烏克蘭的強製農業集體農莊化，大批掌握農業生產技術的烏克蘭農民被劃為富農而遭關押和流放，其他農民也因恐懼和抵觸情緒消極怠工，導致農業特別是糧食產量大幅下降。而蘇聯政府則加緊橫征暴斂，將烏克蘭人民的剩糧搜刮掠奪殆盡，同時將全烏克蘭的所有生產資料（農具、牲畜、種子）收歸公有，禁止將任何糧食和製成品運入烏克蘭農村，並在全烏克蘭禁止商品和農產品的異地買賣。暴虐的蘇共當局甚至派搜索隊到鄉下強搶農民的種子和口糧。

自1933年春天開始，烏克蘭大部地區出現嚴重的大饑荒。大批烏克蘭人向外逃難，成千上萬的烏克蘭人甚至被迫食用自己孩子。蘇聯當局的對策是禁止逃難，逮捕難民，將多達2500名食人者（多數是自己的孩子！）判刑。大饑荒直到1934年農業生產好轉後才有所緩解。

烏克蘭大饑荒造成250-750萬人死亡，其中80%以上是烏克蘭族人。因此烏克蘭民族主義者堅持大饑荒是蘇俄特意製造的種族滅絕行為。但烏克蘭境內的俄裔和親俄人士不予讚同。

 

蘇俄是否刻意製造大饑荒對烏克蘭民族實行種族滅絕確有可議之處。但印度裔著名經濟學家阿瑪蒂亞。森認為世界上發生大饑荒的原因多不是自然原因，而是權力分配不均造成食品短缺，也就是說，饑荒與專製暴政有關。饑荒發生在富饒的產糧區，更讓人感到匪夷所思。而由於烏克蘭民族長期被壓製，便加劇了烏克蘭人民的憤怒和對蘇聯主體民族俄羅斯人的仇視。

突然想到，不幸中的萬幸，中國六十年代初的大饑荒是發生漢族地區，否則今日中國的民族問題就更難對付了。

大饑荒造成烏克蘭人口下降了三分之一。或許不是那些減少的人口都餓死了，也有不少趁亂逃離了。烏克蘭人大批移民北美大陸，大饑荒就是一個契機。

 

除了大饑荒，二十世紀的戰爭特別是二戰對烏克蘭也曾造成毀滅性打擊。留待下文分解。

相關博文：最近三十年來中國消除貧困的成績到底如何？

2007年世界十大穀物生產國比較

唐詩《憫農》 新解

百變精靈-烏克蘭演員伊莉莎演繹《我的娜塔莎》女一號(組圖

回憶與保姆侃中國農村農民負擔問題

永遠美好的“冬妮婭”(附圖

[鐵森]

大饑荒並非是公有製的結果。以中國為例，盡管有1960-1962饑荒及70年代的計劃生育，中國人口從1950到1976年均增長仍達2%。對比一下中國曆史上人口變化，中國人口1830年就達到4億，如果按2%增長1900年應達約16億。而1900年中國人口仍為4億。那12億人到哪裏去了？1900年中國人口為4億，如果按年均2%增長1949年中國人口應為10.6億，實際僅5.4億，那5.2億人到哪裏去了？按馬爾薩斯人口論他們是被饑餓，戰爭，疾病致死。1830-1900中國年均非正常死亡約800萬。1900-1949年均非正常死亡約600萬。
在解決溫飽以前饑荒時有發生，不必過高解讀。要解決溫飽，一是發展生產，二是計劃生育，三是公平分配。由於中國采取了這三方麵的措施，60年代以後中國再沒有發生大麵積饑荒，解決了饑餓問題。烏克蘭及中國曆年的饑荒再一次證明馬爾薩斯人口論曾是正確的。直到多數家庭采取了避孕措施，農業生產，特別是糧食生產增長速度超過人口增長速度，馬爾薩斯人口論才失效。世界上發達國家百年前已跨越了這個階段，多數發展中國家正在或不久前跨越了這個階段，少數發展中國家尚未跨越這個階段。發達國家采用了包括殖民主義在內的方法來跨越這個階段，如果美國，加拿大，澳大利亞，新西蘭等國的英裔全回英國去(或者說,他們當年不移民離開英國)，英倫三島的糧食夠嗎？

[武勝]

那時西烏克蘭並不屬於蘇聯，而受到饑荒的東烏克蘭現在卻有很大一部分親俄。烏克蘭在蘇聯內工業和科技大發展，早期農業政策很糟糕，要是毛了解這段曆史也許就不會大躍進。

[mapell22]

大饑荒是公有製的結果，也是人類惡性的結果。隻要公有製，人們就要挨餓，說明人類是自私的。