山哥的文化廣場

山哥的見聞和人生感悟,與華語世界的朋友們分享
個人資料
山哥 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

“文化基督徒”還是 真基督徒?

(2012-11-23 05:08:47) 下一個
   
據說90年代開始,中國大陸知識界興起了一股“文化基督徒”熱潮,其代表人物就是劉小楓。他生於1956年,下過鄉,靠自學考上大學,讀過外語學院,學過美學/哲學,最後留學瑞士,成了基督教神學博士。有趣的是,讀了神學博士不是去做牧師,而是返回書齋做學者,寫了一大堆與基督教研究有關的書籍,其中《拯救與逍遙》,《走向十字架的真》等十分風行。

甚至現在在北美非常著名的牧師劉同蘇,也曾自認是一名“文化基督徒”。在海內外華人知識圈,自認或事實上是文化基督徒的人為數不少。

究竟何謂“文化基督徒”?他們是真基督徒嗎?

按山哥理解,文化基督徒不是指他們的文化層次高,而是他們對基督信仰的認同主要限於文化層麵,特別是由於他們的“清高”或者某些某些不愉快經曆,使他們一般與教會沒有固定的聯係。國內一些知識人還有擔心受到當局歧視逼迫的緣故。

“文化基督徒”們多數學識不凡,對基督信仰與文化對西方的曆史和現實的巨大價值十分仰慕,也多數對儒釋道為主體的中國傳統文化的缺陷有較深刻認識。至於對風行中國百年的革命文化,以及近現代世界(包括西方)的社會達爾文主義,人文主義,科學主義以及存在主義等,也多少抱有較清醒的批判態度。

有意思的是,他們對基督神學的探求隻是停留在理性層麵上,企圖通過理性的途徑去認識基督真理。結果是在獲得了大量的基督神學知識之後,自身的“生命”狀況並未發生根本改變,更惘論影響他人的生命。顯然,文化基督徒不是真基督徒。

舉例來說,某人在經曆西人或華人基督徒的葬禮追思會後,非常欣賞那種讚美生命,慶祝永生的美好氣氛,自己雖不信基督,也隨口對親友說:我百年之後,你們要可照此行,好過那種哭聲一片的葬禮。

我敢說,這位朋友一定認為死亡離他(她)還遙不可及,有沒有永生,還不是其當務之急;或者壓根就從來沒有認真思考過人生和死亡的真正意義。

現在,劉同蘇已經成為了基督的真心仆人,甚至連劉小楓也自稱是“認信基督徒”。至於山哥本人,也已認罪悔改,接受了耶穌的救恩,立誌作基督裏的新人。曾幾何時,我也是一名自鳴得意的“文化基督徒”:基督教確實好啊,領導人有此信仰可以敬神愛人,普羅大眾信基督可以道德升華,太太信了不愁沒有閨蜜朋友,孩子信了不會被邪惡勢力勾引失足。。。至於我自己,一切可以對付,也不大會墮落犯罪,教會有聯誼活動可以通知我一聲。。。

感謝基督的真光在那個夏天突然驅散了我心頭的黑暗,也使我真知道自己是何等有限醜陋狂妄褻瀆之人!自此以後平安喜樂便常居我心,因為體驗與神同行,其樂無窮!

我祈禱:所有自命不凡的“文化基督徒”朋友,甩掉這頂過時的草帽,向主低頭,同享救恩!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
mythought2007 回複 悄悄話 很高興看到了你的成長曆程。
Bowenzhong 回複 悄悄話 聖經所傳講的這位基督,可不是人想研究就研究一會,想放在一邊就方在一邊,隨意對待的研究對象。 這位三一的神,對宇宙,人類甚至每個人有完全的計劃,世界史是都按他的設計向前有軌跡的前行。 對人類,如父母;對罪惡,如烈火。 你可以想盡一切去研究知道的更多,但若他選擇隱藏,人類卻無法找著他。 可他要找你,你就跑不掉,躲不了。 你說他與你很近,他就在你身邊,很親近;你說他離你很遠,就如很遙遠,看不到摸不著。

文化研究是‘死’的工作,缺失了基督活著的生靈活潑。

關中遊子 回複 悄悄話 文化基督徒-文化的角度來認識基督;從基督的角度來認識和改變文化。“基督教救中國”,“中華基督文化”,“基督教君子”也是很好的探索。當然這些不應該隻是在理性層麵,最本質的是要認罪悔改,讓聖靈內住,讓自己個人的生命改變,而不僅是為中國未來尋找文化方向和出路。
無忌哥哥 回複 悄悄話 願意謙卑跟隨耶穌的人是不會是文化基督徒的。
偶然路過的人 回複 悄悄話 To Redsox:

我沒你那麽奴性,就算上帝真的存在,如果所為不仁,我一樣有權論斷。 如果如你所說,要辨別教義的真偽,隻需查看其作為。那你回答我,是誰發的洪水,淹死了那麽多人類? 你的孩子做錯事,你會不管不問,最後殺了就算了? 又是誰,一次又一次讓不好的人類借著他的名義,發動戰爭,猥褻兒童? 如果是你的孩子,你會看著他被猥褻,然後說這也是一種學習和經曆?

你應該不是個真正的基督徒,因為你不是真愛上帝,你隻是害怕上帝的力量,畏懼上帝會發怒,自己就慘了。 因為從你的字裏行間看不到上帝教導的謙卑和仁愛。
山穀風暴 回複 悄悄話 我是無神論者。基督教,和許多其它名門正教,比如佛教,伊斯蘭教,印度教,一樣都是教人向善,給人好的信仰與關懷。然而世間都向善的宗教為何衝突慘烈而不斷?!用數學的角度來看,不同宗教正如不同的公理體係。比如歐幾裏德幾何裏三角形內角和等於180度;非歐幾何裏三角形內角和不等於180度。自洽的公理體係之間不相容!具體到宗教之間,有什麽解決辦法呢?既然都是本質向善的宗教,不相容的地方一定不是本質!!!所以辦法就是各宗教淡化轉變不想容的地方,克製下各個教派無限製擴張的衝動,至少可以把其它正教看作平行世界的存在。如此宗教寬容,善莫大矣!
zephyr2012 回複 悄悄話 good article. I am a cultural christian
整全的教育 回複 悄悄話 冒昧和大家分享:一個基督徒的心路曆程(20萬字)和中文教材(20萬字),
用整全的教育和姒玉明google就能找到。謝謝!
音樂心情 回複 悄悄話 好文。在教會行走這些年,也時常思考這個問題,“文化基督徒”這個提法很是貼切。有多少時候基督徒們為人處事很真?常常都是有條件的,局部的,說說容易,做做難的。可怕的是,人不能認識到此。常被自己感動,潛意識裏認為自己就是“真基督徒“標準和化生。其實,做到一輩子的平安喜樂,是需要很多勇氣,並經得起試煉的。
無知無為 回複 悄悄話 回複Dalia的評論:

Do you really think a moron like W can say something original like this?
houmom 回複 悄悄話 雖然不讚成基督教唯我獨尊,唯一真神的論調。當我還是真心祝福樓主的信仰。任何信仰當你真心信仰了,它都可以帶你走過人生坎坷,讓你坦然麵對生死,這非常重要。這適用於基督新教,天主教,摩門教,耶和華見證人,伊斯蘭教,佛教等等。
再次祝福樓主能找到自己的信仰,自己的緣分,也希望所有的基督徒對其他和自己不同的宗教有更多的寬容。
Dalia 回複 悄悄話 回複無知無為的評論:
Did Jesus really say than? He sounds like Gorge W Bush then or vice versa.
houmom 回複 悄悄話 回複redsox的評論:
可是,古蘭經也和聖經一樣很善良,穆罕穆德也公開號召麥加居民放棄偶像崇拜,歸順並敬畏獨一的安拉,止惡從善,宣稱伊斯蘭教的自古以來的正統宗教,他宣稱自己是該教的最後一位使者,他主張限製高利貸、買賣公平、施濟平民、善待孤兒、解放奴隸、製止血親複仇、實現和平與安寧。可是他的追隨者,也和現代耶穌的追隨者一樣製造著世間的血腥。用各自的經文論證自己的正確性,這種邏輯很特別。
redsox 回複 悄悄話 給houmom:
恕我愚昧,不能苟同您"每個宗教都有善良的經典"的高論。至於耶穌基督的所為,聖經中有明確記載。他在十字架上為殺害他的罪人們禱告,“父阿!赦免他們;因為他們所做的,他們不曉得。”基督的慈愛和饒恕,就在此向我們顯明了。
至於那些借基督之名作惡的,《馬太福音》7:21-23說:“凡稱呼我主阿,主阿的人不能都進天國;惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。當那日必有許多人對我說:主阿,主阿,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的名行許多異能麽?我就明明的告訴他們說:我從來不認識你們,你們這些作惡的人,離開我去罷!”
原神祝福你。
houmom 回複 悄悄話 回複Redsox的評論:
也同意“偶爾路過的人”。
對於您的說法,我看到的種子是每個宗教都有善良的經典,可所為並不良善,看世界多少戰爭由宗教而起,尤其基督教,從早期到現在,甚至比很多其他宗教血腥。沒有憐憫,饒恕,隻見自以為是,甚至強盜邏輯。
我相信那不是耶穌的原意,我相信耶穌,默罕默德,佛祖都是智慧慈悲的先知。但如果真如您所說,看其所為,真不敢恭維。
無知無為 回複 悄悄話 不管是“文化基督徒”還是 真基督徒(還是真共產黨員),兩(三)者均是現代中國人忘記祖宗、拋棄自己種性的經典白癡行為。
無知無為 回複 悄悄話 回複Dalia的評論:

Jesus also said - you're either with me or against me - What do you do now? Follow or not to follow Jesus - you made your judgement either way.
zWiserman 回複 悄悄話 per: "有意思的是,他們對基督神學的探求隻是停留在理性層麵上,企圖通過理性的途徑去認識基督真理。"
===
wrong observation!
Redsox 回複 悄悄話 給"偶然路過的人":倘若上帝真的存在,你怎敢、怎配論斷那創造天地萬物的偉大真神?至於你的問題,聖經己經有回答。你不妨多讀「約翰福音」三章十六節。要辨別教義的真偽,隻需查看其作為。憑著所結的果子,就知道樹的品種。願神祝福你。
偶然路過的人 回複 悄悄話 誠心請教樓主,到底發生了什麽使你相信上帝的存在並且愛你?

我不是無神論者,認真看過聖經,也參加過一些活動,我的感覺是上帝如果真的存在,也是一個不負責任和殘暴的神。 但如果我就這個觀念和自己周圍的基督徒交流,他們隻會照搬聖經給我,說聖經說的就是真理。我覺得這很荒謬,哪個教義不說自己一貫正確? 伊斯蘭教也這麽說,李大師還這麽說呢,都信,那不就互相矛盾了嗎?
SuTing 回複 悄悄話 謝謝分享! 願主與我們永遠同行。
travel@world 回複 悄悄話 好文,感謝主。
Dalia 回複 悄悄話 Everyone has a different definition of what a real christian is. Jesus asked us not to Judge Others.
神最愛的女兒 回複 悄悄話 阿們!感謝主!
wxc_viewer 回複 悄悄話 阿門!
登錄後才可評論.