三十年來中國消除貧困的成績到底如何？

最近三十年來中國消除貧困的成績舉世無雙

山哥清楚地記得， 1981 年我們全家的月總收入不到 150 元人民幣。經網上搜索，當年美元兌人民幣比價為 1 ： 1.53. 這樣算來，我們家人平月生活費隻有不到 20 美元，屬於當年東亞地區 ( 包括日本，韓國，朝鮮，蒙古和中國等 )77% 的貧困人口之中。想想父母乃文革前大學畢業生，當時都是工作了 20 年左右的中級知識分子，我們的家庭應該在中國是中等偏上。當時中國日生活費低於 1.25 美元的人口當在 90% 以上。

目前中國沒有達到 1.25 美元日生活費的人口不到 10% 。但總量還有一億左右。世界銀行下麵的報道，給出全球反貧困的基本圖畫。

中國問題還很多。但肆意詆毀中國的發展成就，無論是出於無知還是故意，都是令人感到可悲的。

世界銀行認為消除極度貧困取得進展，但警告仍存在脆弱性 (zt)

新聞稿編號 : 2012/297/DEC

2012 年 2 月 29 日，華盛頓： 根據世界銀行今天發布的估計數據，在 2005 ～ 2008 年期間，各個發展中地區處於每日生活費 1.25 美元貧困線下的貧困人口比例和人數都出現下降，這是自從世界銀行開展三年為一個周期的極貧狀況監測以來貧困人口比例和人數首次出現全麵下降。 據估計在 2008 年有 12.9 億人處於每日生活費 1.25 美元的貧困線下，相當於占發展中國家人口總數的 22% 。與此相反，在 1981 年有 19.4 億人陷於極貧狀況。最新數據來自近 130 個國家開展的 850 多項普查。 2008 年是全球數據統計的最近一年，原因是雖然中等收入國家有更近期的統計數據，但低收入國家缺乏更新的數據，或者與以前的估計沒有可比性。 2008 年之後更近期的分析揭示，雖然在過去 4 年間，食品、燃料和金融危機不時對脆弱人群產生嚴重影響，拖慢了部分國家的減貧步伐，但從整體上看全球貧困人數保持下降趨勢。實際上，根據普查結果對 2010 年所做的初步估計（依據的樣本規模小於全球更新的樣本規模）顯示，以每日生活費 1.25 美元的標準度量，到 2010 年貧困率已降至 1990 年的一半以下，這就意味著首個千年發展目標——在 1990 年的基礎上把極貧人口比例降低一半——已在到達 2015 年最後期限之前實現。 世行研究局局長、貧困統計團隊負責人馬丁·拉瓦雷說：“發展中世界總體上看在消除極度貧困方麵取得了顯著進展。但是按照中等收入國家和高收入國家的標準衡量，脫離最貧困國家基本貧困線的 6.63 億人依然貧困。這種大量人口集中在貧困線偏上一點的情況說明，世界上還有許許多多的窮人處於脆弱境地。而且以目前的進展速度，到 2015 年還會有大約 10 億人生活在極度貧困中。” 1.25 美元貧困線是世界上最貧困的 10 ～ 20 個國家的平均水平。與每日 1.25 美元相比，以每日 2 美元的較高貧困線（發展中國家的中值貧困線）度量，進展就會顯得緩慢一些。的確，在 1981 ～ 2008 年期間，處於每日 2 美元貧困線下的人口數僅出現小幅下降，從 25.9 億人降到 24.7 億人，但 1999 年以來下降速度加快。 世界銀行減貧與公平局局長傑米·薩沃德拉說：“發展中國家人口的 22% 處於每日生活費 1.25 美元之下， 43% 處於每日 2 美元之下，這種情形令人無法容忍的。我們需要加倍努力。在政策和規劃方麵，我們需要繼續在多條戰線打擊貧困，包括創造更多、更好的就業機會、提供更好的教育和衛生服務、開展基本的基礎設施建設、保護弱勢人群等。在度量方麵，各國需要擴大數據收集和加強統計能力，尤其是低收入國家。” 公眾可以通過在線工具 PovcalNet http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet 獲得最新國際貧困估計依據的所有統計數據，此網站也提供 2008 年之後的比較近期的估計。 世行集團研究局高級統計學家陳少華說：“ PovcalNet 是世行用於度量貧困和不平等的互動型公開數據工具。用戶可以利用 PovcalNet 獲得數據，可以複製世行的估計，也可以任意采用任何貧困線或者國家組別來計算貧困率。” 世界銀行采用的方法是基於消費和收入，根據各國的國內通脹率和各國之間的購買力差異進行調整。 地區概要 東亞太平洋地區： 2008 年約有 14% 的人口處於每日生活費 1.25 美元的貧困線下，與 1981 年的 77% 下降明顯， 1981 年該地區曾是世界上貧困率最高的地區。 2008 年中國有 13% 的人口、約 1.73 億人處於 1.25 美元的貧困線下。東亞已於 10 年前實現了首個千年發展目標。 在除中國外的其他東亞發展中國家 ， 2008 年的極貧率為 25% ，比 1981 年的 41% 有所下降。不過， 2008 年的極貧人口人數基本上與 1981 年相同，約為 11 億人，上世紀 80 年代極貧人數曾出現上升，而 1999 年以來持續下降。 南亞地區： 在 1981 ～ 2005 年期間，以 1.25 美元度量的貧困率從 61% 降至 39% ，在 2005 ～ 2008 年期間再度下降了 3 個百分點。目前極貧人口的比例為 1981 年以來最低。 拉美加勒比地區： 以 1.25 美元度量， 1984 年貧困人口比例為 14% ，貧困率到 2008 年降至 6.5% ，為迄今為止的最低值。貧困人口人數在 2002 年之前趨於上升，而在 2002 年之後迅速下降。 中東北非地區： 2008 年該地區有 860 萬人——約占人口總數 2.7% ——處於 1.25 美元的貧困線下， 2005 年貧困人口為 1050 萬人， 1981 年為 1650 萬人。 東歐中亞地區： 處於 1.25 美元貧困線下的人口比例目前低於 0.5% ， 1999 年曾達到 3.8% 的最高峰。 2008 年 2 美元貧困線下的人口比例為 2.2% ，而 1999 年最高時為 12% 。 撒哈拉以南非洲地區： 自 1981 年以來，該地區低於 1.25 美元貧困線的人口數首次降至一半以下（ 47% ）。而 1981 年的貧困率為 51% 。自 1999 年以來，該地區以 1.25 美元度量的貧困率下降了 10 個百分點。與 2005 年相比， 2008 年處於 1.25 美元貧困線下的人口數減少了 900 萬人。 查閱 包含關鍵數據點的六頁概要、介紹研究方法的背景論文、圖表和專題內容，請登錄： http://econ.worldbank.org/PovcalNet 此外，國際和國內貧困和不平等數據的圖表可從以下網頁獲取： http://povertydata.worldbank.org/poverty/home 關於世界銀行的更多研究數據，請登錄： http://econ.worldbank.org/research . 關於世界銀行地區和國別貧困工作信息，請登錄： http://www.worldbank.org/poverty 聯係人 : 華盛頓： Merrell Tuck [phone], [e-mail]

[太陽最紅]

1981年150元能養活多少人你知道嗎？
我自己家1981年時的開支大約是： 房租8元（單位的房子）
水電加起來 3元
煤氣一罐 1.6元
每周買菜 8元（有機的）
豬肉 0.8元斤（沒毒的）
油 糖 等等副食品每周大約 3-4元 （有機的）
東北的好大米 0.21斤（有機的）
白麵 0.18斤(有機的）
這些都是基本生活的保證，你要是不知道就不要在這裝，你要是也是過來人就請你說真話。不要在這為了某些人的利益信口雌黃。

[西洋東鏡]

回複三俗不俗的評論:
不俗引用的段落顯得不太專業，倒是山哥的材料比較嚴謹。
世界銀行定義的絕對貧困（absolute poverty)線曾是每人每天$1,近年改為$1.25; 一般貧困線為每人每天$2.而各國都有根據本國物價和收入水平確定的國家貧困線（national poverty line).
分析貧困問題一般有三種measurements. 一是絕對貧困人口數（head count),即統計國內有多少人生活在貧困線下。二是相對貧困數，即全國人口中的多少百分比生活在貧困線下。三是貧困度（poverty gap),即生活在貧困線下的人口平均有多大的收入缺口可以脫貧。（比如收入$1.20 和$0.12的人口在前兩種計量中是同樣視為貧困人口的，但顯然他們的貧困度是不一樣的。）
中國政府和世界銀行都對中國1978年後的貧困情況作過研究。世界銀行統計的中國貧困人口數遠超過中國政府的數據，但世界銀行的統計顯示的中國在1978年後脫貧的人口數也遠超過中國政府的數據。尤其重要的是中國貧困人口的貧困度遠低於1978年前。

[打酒的]

八億人選擇作狗是不對的， 因為是他（她）在養著那八千萬。
另四億人連選擇的餘地都沒有。從中漁利 就更免了吧。

[2009999]

回複林韻的評論:
老百姓剛吃了幾天飽飯？剛剛走出饑餓的應該是非常珍惜　有飽吃的生活的。就像台灣的李敖，他親曆戰亂，所以　反對戰爭。

古訓：寧做順世狗，不做亂世人。

這個世界上有些人，看不得別人過個安逸日子。成心要在別人家裏殺人放火，他好從中漁利。

[林韻]

非常同意！中國確實存在不少問題，但改革開放以來取得的巨大成就真的不該否認。
而且目前的中國確實在不斷摸索改革中，個人覺得中國應該走循序漸進做步提高的路子，革命或是大暴動不見得對老百姓有益。

[打酒的]

山哥清楚地記得， 1981 年...。當時中國日生活費低於 1.25 美元的人口當在 90% 以上。

今日之$1.25 or that of 1981?
Could you please give the reference for the 90% +?

In my recent memory, only Republicans labeled (American) people unpatriotic who opposed the Iraq war. Now we have a President who did.
Who is pathetic now?!

[2009999]

"中國問題還很多。但肆意詆毀中國的發展成就，無論是出於無知還是故意，都是令人感到可悲的。"

頂一個。事實勝於雄辯。LZ舉出的自己家的例子很有代表性。
說說我自己的例子。８２年大學畢業拿５７元的月工資。當時的同齡人的月工資是２０－３０。記得結婚時要賣個１７元的座鍾還相當費勁。到８０年代未，肉蛋票逐漸取消。那時吃飯時能有一個葷菜（肉，魚，蛋任一）就感覺是太幸福了。當時的大學生是名符其實的“天之驕子”。
看看現在，生活在城裏的社會最低層的人的生活水平（吃，住，行）也比２０多年前的社會上層的人好。今天的城裏人，包括農民工，有幾個人缺肉吃。而那個時候，又有幾個人有肉吃？

[三俗不俗]

山哥老矣，吃吃飯就好了，思考的事情留給別人吧。

"窮人的專業說法是低收入人群，但對低收入人群的定義則不盡相同。中國政府去年把農民人均年純收入2300元（日均收入約為6.3元）作為新的貧困標準，據測算，在新標準下，貧困人口將超過一億人。而聯合國千年發展目標設定的“絕對貧困”和“貧困人口”標準分別是日均消費低於1美元和1.25美元。美國的環保智庫世界資源研究所（World Resources Institute）一直都在宣講所謂“金字塔底端”（BoP， Base of Pyramid）的概念，2005年在和國際金融公司（International Finance Corporation）聯合發布的報告《下一個四十億》裏，把中國日均收入在2.11美元（按照當地購買力換算）以下的人群都劃為了“金字塔底端”，當時中國大約有六億多人在這個層次。隨著這幾年中國經濟的發展和國民收入的提高，即使不考慮物價指數，按照世界資源研究所的標準，底層人群的總數保守估計也不會少於四個億，而且，農村人口是其中的大多數。"

原文鏈接: http://bbs.wenxuecity.com/wsj/4841.html