2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
埃及總統穆巴拉克終於作了他早就該作的,交權下台了。善良的華人同胞們和全世界善良的人們一樣,為這個人民的勝利而高興,也為埃及局勢沒有激發到出現大規模鎮壓而出現大流血慘案而感到安慰。可是埃及前途依然存在許多不確定因素,可以說這個最大的阿拉伯國家將走向何方,還有一些懸念。
首先第一個懸念就是穆巴拉克本人及家屬會不會遭清算?
埃及爆發示威以來,不斷有報道說掌權30年的穆巴拉克家族腐敗嚴重。近來更加有聳人聽聞的消息說穆巴拉克家產達700億美元,居世界首富之尊。這個數字來源不知何處?不過既然大家多深信不疑,老穆如今倒台了,埃及有那麽多苦大仇深的貧民,老穆又有那麽多死敵,老穆本人遭清算也就順理成章了。
不過以山哥的理性推測,現在把穆巴拉克及家人連骨頭煮了,也熬不出700億美元的巨產來。埃及畢竟不是沙特,沒有石油,也沒有多少工業。靠那點旅遊收入還有老美援助,要撈出世界首富地位,恐怕不是那麽容易。
但是人民革命可不是請客吃飯。中共寫手陳伯達當年指控國民黨四大家族富可敵國,倒頭來也沒有發現多少財產。倒是有國軍上將級軍閥50年代初流落印尼華社教中學為生的真實事實。就是大名鼎鼎的宋子文家族流亡美國,也隻是普通人生活。即算是薩達姆,也曾被傳言家產數百億美元,可是後來也沒有發現他有這麽多財產。伊拉克可是產油富國,薩達姆的獨裁也遠勝穆巴拉克。
六四後中國當局對趙紫陽家族沒有徹底清算,盡管老趙親自答應處理他的官倒兒子。這也應該是中共老人們吸取了文革株連九族的教訓吧。
如果穆巴拉克家族慘遭清算,世界其他獨裁政權必然會吸取教訓,日後的民主化將難以和平過渡。
第二個懸念是“軍官團”能否保持團結一致?
穆巴拉克以後,埃及政壇上最有勢力的就是“軍官團”了。按理說,穆斯林世界的將領們總的來說是代表民族利益且是世俗化的進步力量。但軍人生性適合專製,不適合民主執政。九月大選前後軍官高層會不會發生分裂,甚至導致某些觀察家預言的那樣軍閥混戰,實在不太明了。
二十年前世界上有不少軍事獨裁政權,如今除了緬甸之類的個別例子外,已經難以長期生存。
第三個懸念是“穆斯林兄弟會”會不會上台掌權?
這也是最大的懸念。埃及是穆斯林兄弟會的故鄉,它的曆史和穆巴拉克的年齡一樣老大。很多中國人不太了解穆斯林兄弟會,但提起“哈馬斯”倒是耳熟能詳。其實哈馬斯就是穆斯林兄弟會的分支。它早已擴散到中東多數國家,成為一股強大的勢力。對以色列和西方的堅決敵視的伊斯蘭原教旨主義立場,注定它一旦掌權,阿以和平進程必然中斷,中東必然大亂。
穆斯林兄弟會在埃及是僅次於軍官團的勢力。由於它多年被納賽爾以來曆屆埃及政府視為非法,也痛遭埃及戒嚴法的鎮壓。這次人民起義中,穆斯林兄弟會十分低調,沒有任何過激行動。但它已經正式合法化,加上它原在400餘人的國會中已有80多名以獨立議員身份為名的成員,許多中東觀察家認為它在九月選舉中上台的可能性很大。
不少同胞或許覺得中東如果大亂,亂的是美帝及其走狗,我們應該高興還來不及,不應該擔憂。其實這種思維已經過時。中國的半數以上石油來自波斯灣,此處穩定對中國國家利益十分有益。中國遠洋海軍薄弱,幾個索馬裏海匪就弄得我們心神不寧,如果中東亂了,爆發石油危機,中國將會受害無窮。何況一旦伊斯蘭原教旨主義勢力東擴,中國的西部地區民族地區便可能跟著遭殃。
後段視頻是共和黨喉舌Fox News的兩位名主持,其中一位Glen Beck解釋為什麽中東不能民主,也就是說“為什麽美國的中東政策必須虛偽”。
http://www.huffingtonpost.com/2011/02/12/rachel-maddow-egypt-right-mubarak_n_822363.html
http://www.huffingtonpost.com/2011/02/12/bill-oreilly-beck-egypt-no-evidence_n_822343.html
一些人會 哀,一些人會 唉。
哪些人 哀 或者 唉 呢?好戲在回頭。正如奧巴馬說的:這不是結束,而是 開始。
謝謝分享。
“穆斯林兄弟會”是以知識分子為主要力量的,美國是絕對不允許他們當政的,尤其是以色列。
中東是曆來西方帝國的墳墓,美國也不會例外。中國隻要遠離意識形態,不會有大錯。