白宮國宴是鴻門宴嗎？

曾經不止一次讀到西方學者對中國人的評論：由於中國曆史悠久，文明傳承連續，故中國人非常容易在思考現實政治事件時聯想到古代千年以前的曆史典故，並從中吸取智慧。

最近由於胡錦濤訪美，奧巴馬設國宴招待，一時成為兩國關係的盛事。不想其中冒出一個青年華裔鋼琴家朗朗演奏了一首《我的祖國》，由此網上中文世界一時熱鬧非凡，有人罵朗朗“納粹，沒有靈魂”，更多人讚揚朗朗“愛國，有骨氣”。也有一些網友比較溫和中道，主張以平常心看待這段插曲。

我想大家如此關注這件事情，其實不外乎兩個相關的背景：一是快速發展的中國去年經濟規模近百年來首次超過日本，僅次於美國，引發了中美爭霸的國際關注；二是鑒於中國近年來在世界經濟一片蕭條的形勢下突飛猛進的發展以及她的特殊製度和與海外華人社會天然的血緣關係，海外華人作為個體應該如何在未來歲月裏自處。

 

山哥以為，其實大家的潛意識裏，都把白宮國宴當成中國曆史上頂頂有名的鴻門宴了。那我們何妨把它擺在桌麵上來看看，當今的美中關係態勢與當年的楚漢相爭到底有何異同，此次白宮國宴究竟是不是鴻門宴。

公元前221年，秦始皇統一中國，結束了春秋戰國500年戰亂。可是由於秦實行暴政，民不聊生,危機四伏。秦始皇於公元前210年死後不久，陳勝吳廣率先揭竿而起，隨後各路豪傑紛紛響應。楚國舊貴族後裔項羽所率起義軍在巨鹿大戰擊敗了秦軍主力，成為勇冠諸侯的西楚霸王。項羽統領人馬約有40萬之眾。而前鄉官劉邦領導的起義軍避實擊虛，趁機攻陷首都鹹陽，接受秦王子嬰投降後，與民約法三章，同時派兵扼守涵穀關，準備以楚懷王“先入關中者為王”的盟約為由，掠取反秦勝利果實。那時劉邦的人馬約為10萬。

項羽聞訊大怒，領軍攻破涵穀關，兵抵鹹陽，準備一舉擊敗駐軍霸上的劉邦。危急之下，劉邦一方麵以聯姻為手段拉攏項羽的叔父項伯，求他在項羽麵前說情；另一方麵隻帶少數隨從，親赴項羽軍中謝罪。項羽也聽從了項伯之言，在駐地鴻門設宴接待劉邦。當時居於劣勢地位的劉邦所行的正是“韜光養晦”之計，無非是表白自己無意背叛項羽，先入關中不過是運氣，請項羽不要聽從小人挑撥等等。而項羽也心存仁厚，看到劉邦示弱，怒氣已消，不忍加害。

鴻門宴的高潮是項羽的主要謀士，亞父範增指示部將項莊以先敬酒後舞劍助興的名義乘機擊殺劉備於酒席；而劉邦的主要謀士張良在危急關頭，急招猛將樊噲入內護駕。而樊噲也的確表現卓越。他不僅勇猛無比，用盾牌撞倒站崗衛士闖入宴會，還會巧舌如簧，在項羽麵前表白自己忠心護衛劉邦，不避生死的決心。他又爭辯劉邦先入關不但無罪，反而有功，項羽如果加害，必成為已滅亡秦朝的後續。

鴻門宴的最後以劉邦等人安全退出而結束。日後的楚漢之爭也以劉邦大勝，項羽在四麵楚歌之下失敗而告終，完全印證了範增的預見。

 

回頭來看2010年的曆程也確實充滿驚濤駭浪。

先是中日釣魚島爭端因日本拘留中國船長而兩國嚴重對立。日本民主黨當局由前任鳩山內閣重返亞洲，友善中國的國策跳到對美一邊倒，甚至修改防衛政綱公開挑戰所謂中國威脅。放在中國經濟規模超越日本的曆史背景之下，日本人的小心眼其實不必驚訝。而美國在中日爭端的過程中的多次看似自相矛盾的表態（主要是釣魚島是否屬於日美安保條約範圍），以及日本在多次強硬聲言按國內法將中國船長判刑後突然服軟，無條件放人，美國的立場實在令人玩味。

而朝鮮半島由於天安艦事件以及北韓海上炮擊造成傷亡，以及貫徹始終的美韓黃海軍事演習等重大事件。美國航母艦隊和F22戰機推近太平洋西部海域，大有鎮赫北韓，威懾中國的架勢。中國在傳統盟友和新的經濟夥伴之間難於取舍，也對美國的對華遏製政策抱有極大的疑慮。

可是與此同時，中國軍事現代化加快進步的報道也不絕如縷。首先是軍方有意泄露中國導彈可以擊沉美國航母的消息震撼西方（其實至少4－5年前中國已經初步具備此種作戰能力！）隨著中國大量新式戰機的裝備，特別是歲末傳出的第四代新型戰機（殲20？）試飛的消息，令美國國防部長蓋茨在內的高官十分驚訝。

 

胡錦濤的美國國事訪問目的在於改善目前地球上最重要的雙邊關係—中美關係。數百億美元的訂單是中國平衡中美貿易的巨大努力的一部分。甚至連人民幣升值也在進行之中。奧巴馬當然是喜出望外。作為民主黨總統，他甚至在中國人權等敏感問題上都沒有故意為難胡錦濤。

 

中國真的有能力挑戰美國的世界霸主地位嗎？中美共治是不是忽悠？至少從這一屆中國領導人身上，我們看到的疑慮，謹慎依然大大多於自信。

 

回到本文題目，假如此番白宮國宴真是鴻門宴，那朗朗就應該是那位智勇雙全，忠心護主，視死如歸的英雄樊噲了。你看他象嗎？

 

不過真要是“中華民族到了最危險的時候”，手無搏雞之力的書生或者不通文墨的小民，都有可能變成英雄。盡管他們護衛的不大會是一名領袖甚至是一個黨派，但願意為民族而戰的人決不會是少數。

 

從這個意義上來說，“若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍”就當然不會錯了。