山哥的文化廣場

山哥的見聞和人生感悟,與華語世界的朋友們分享
個人資料
山哥 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

假若中共真是為人民服務的

(2010-12-11 06:23:31) 下一個

假若中共真是為人民服務的

 

人民服所以如果有缺點就不怕別人批指出。不管是什麽人向我指出都行。隻要你就改正。你人民有好就照你的。。”

以上這段話,出自一句頂一萬句的毛著《為人民服務》,山哥4-5歲時就能背誦,至今依然記憶猶新。

2010年還剩下3個星期。北歐小國挪威首都奧斯陸,挪威諾貝爾和平獎委員會,頂住中國的各方壓力,把今年的諾貝爾和平獎頒發給中國民運人士,正在服刑的劉曉波。

中國的人權問題,又一次成為世界各國媒體的熱門話題。

劉曉波該不該得獎?西方人有沒有別有用心?這些都是有可議之處的。甚至一國的內部人權問題是否必然威脅世界和平,也是可以討論的。

 

但是快速進步的中國存在較嚴重的人權問題卻是不爭的事實。別的不說,在中國國內,如果不翻牆,就無法正常上萬維,文學城等幾乎所有的海外華文網站,也不能自由使用維基百科,油管子等網站。山哥在國內網站發文,常常被告知屬於敏感話題,不便登載。另外,中國當局對家庭教會的壓製問題,還是時有發生。盡管兩年前的四川大地震後,高比例的教會捐款和來自各教會的大量義工誌願者救援人員,使部分開明官員有意放鬆對家庭教會等非政府組織的嚴控,但作為國家意識形態和政策,官方對民眾的信仰自由還是不夠尊重。

 

所有這些弊端,都在劉曉波的和平獎事件背景下暴露無遺。可是當局並沒有反省自身,而是與挪威政府及和平獎委員會扛上了。

 

66年前毛澤東說的那段話,至少在陝甘寧邊區得到了一定程度的實現,否則連史迪威,謝偉思等美國軍政人員也揚毛抑蔣實在難以想象。

 

可是老共一旦獲取政權,就建立了一個比老蔣還要專製百倍的政體。

改革開放隻是解放了中國人的經濟自由權,中國就取得了如此令世人讚歎的成就。

中國人難道沒有權利爭取更廣泛天賦人權?如果國人沒有完全的言論自由信仰自由,中國能夠創造超越漢唐氣象,真正令世人景仰的燦爛文明?

 

中國如何同美國競爭?是比誰更無賴還是比誰更正義,更自由,更尊重人的價值,更追求真理?

 

為了全中國人民的根本利益和光明前途,中共當局真的有必要兌現其延安時期的莊嚴承諾!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (36)
評論
funanhe 回複 悄悄話 黨為不為人民服務不要緊,隻要憲法規定的權利給人民落實了就行了。
funanhe 回複 悄悄話 延安時期太遠,把憲法落實了就行了。
rlsrls08 回複 悄悄話 說中國存在較嚴重的人權問題我同意,不過這句話""老共一旦獲取政權,就建立了一個比老蔣還要專製百倍的政體",不知道博主如何得出"專製百倍"這個結論的?

中國如何同美國競爭?我看比誰更無賴也沒神馬錯,說穿了都是為了爭奪地球資源,誰會傻到認為美國一天到晚製裁中國加聯盟中國鄰國真的是為了中國人的民主自由。
冰酒楓葉 回複 悄悄話 回複travel@world的評論:
我現在這自有我的理由,但我絕對會回國的(夢裏都在國內)!
某些可憐人如果中國不亂,這就隻能客死他鄉了。
小刺蝟9 回複 悄悄話 回複peterdu的評論:
哈哈,中國人還停留在吃不飽的年代?奧運,世博都搞了,早已是世界強國了,你也太小看中國了。
peterdu 回複 悄悄話 山歌呀,你回頭看看美國政府有多少是為了你服務的? 他們哪來的那麽多錢?他們來的那麽多錢是自己掙來來的還是搶來的?民主,先填飽肚子再說民主吧。你把中國現在的這麽多人扔給任何一屆美國政府他們會談民主嗎?有時間先捐點錢讓國內的老百姓填飽肚子吧。別吃飽了沒事幹,回頭用自己的母語罵自己得國家。
travel@world 回複 悄悄話 回複冰酒楓葉的評論:
冰酒楓葉,人在加拿大吧,還是回國算了,說不定也能當個評論員啥的,何必在敵人的地盤上受苦呢?
mamamia99 回複 悄悄話 回複mdgg的評論:
應該說大國應該有大度的風範,看看那個政府發言人文革式的言論就知道,中國離大國是在太遠 - 帶著種孩子氣。。。和平獎主席的講話就是大人在說話。。。

lianggeren 回複 悄悄話 聽信老貓的話,就會變成這裏的冰酒和明明30幾 - 如果共產黨真為民眾著想,就不會強迫人們隻能用一種思想,隻說一種語言 - 有思想的人一旦說出了真話/真相,我朝馬上顯示出虛弱和不自信。。。
無忌哥哥 回複 悄悄話 現實是殘酷的,人是會變的,這個貪婪的世界是毀人不倦的!
《潛伏》裏的吳站長年輕時喜歡哲學也是一有誌青年,當年的共產黨員們很多也真是追求民主自由的,如今倒下的貪官們剛進入仕途的時候可能也是真心為人民服務的啊!
冰酒楓葉 回複 悄悄話 阿桑雞不就被逮住了嗎?
冰酒楓葉 回複 悄悄話 阿桑雞不就被逮住了嗎?
ganster 回複 悄悄話 回複mdgg的評論:
"Can you tell people you believe in Communism?"

Why not? Yes, you can tell people that you believe communism and nobody cares. As long as you don't tell people that you are the member of communist party. In fact, a lot of party member came to this country by declaring that they were not members on their visa application. You think US government did not know that? They knew it from bottom of their heart that those party members were cheating but they don't care. They knew once those party members came to this country and they would relize that how suprior western ideology would be compared to that of communism. For one thing, you are enjoying the freedom of speech and ultering your opinion here. How do you think of the one who hold opposite view to you in China? Can he/she express the same frustration toward Chinese government in a public forum like you did to US govenment here? Use you brain!

冰酒楓葉 回複 悄悄話 回複王藥師的評論:
那是你們自己yy的曆史
王藥師 回複 悄悄話 回複明明32的評論:
assange被關押,他的朋友們可以為他含冤,可以為他報複,而他的網站也照樣運行。
小波的朋友們也被監視,媒體被封閉,他的朋友們連出國都被禁止。
王藥師 回複 悄悄話 回複留意的評論:
麻煩你自己翻翻曆史,你所舉的所有例子中,死人最多的,都多不過文革大躍進自然災害。
共產黨殺自己的人民就很爽。
王藥師 回複 悄悄話 支持作者!好文!
明明32 回複 悄悄話 哦。 。對了。。 還在那邊翻來覆去講“因言獲罪”的那些位
幫忙去國會示威一下釋放Assange 啊。。 。別又選擇性失明
明明32 回複 悄悄話 越來越發現支持中共的總能舉出西方無數個反共實例
反對中共的總是翻來覆去民主人權那幾句撮牙花子的話加上諷刺挖苦
山哥看來要的“自由民主”不多,就是在報紙上公開罵政府的權利是吧
可在美國報紙上也沒見您罵美國政府的文章啊
leothecat 回複 悄悄話 60年前美國想用原子彈攻擊中國, 現在改成用人權。 其實都是為了中國人的利益。
冰酒楓葉 回複 悄悄話 敵人越是反對的我們就越要支持!
地球的資源是有限的,在中國要求重新分配資源的時候,每一個既得利益國家,集團都是我們的敵人和潛在敵人。但我們用老祖宗留給我們的智慧在分化擊敗著這些家夥。
中國必勝!
冰酒楓葉 回複 悄悄話 運運現在也就可以騙騙自己了。
instein 回複 悄悄話 1,讚同作者的論點.
2,但目前為止,相較於其他社會體製,西方的民主是最尊重天賦人權的
冰酒楓葉 回複 悄悄話 頂留意和gungho
gungho 回複 悄悄話 如果西方國家真是信上帝和耶穌,上帝和耶穌一句頂一萬句的,記住了:

1 不許殺人,尤其是戰爭
2 不許偷盜,尤其是殖民和金融掠奪
3 別人打你左臉,把右臉也轉給他打
4 有錢人進天堂比駱駝穿針眼還難,所以應廢除資本主義

否則的話,口稱信上帝卻背道而馳,比那些不信的還要首先進地獄。
gasbag 回複 悄悄話 13億人口的中國民主進步是要漸進的,劉曉波之流本意是好的,隻可惜現在淪為國際社會走狗
Yangtsz 回複 悄悄話 The author did not say that US is the ultimate model of democracy (You seem to assume so, or you believe so?). Do we deserve to know more? Yes. To express without fear? Yes.


回複mdgg的評論:
How oxymoronic !!! THey have 言論自由 then??? Here in your liberal dream land of US you think you have 完全的言論自由信仰自由??? Can you tell people you believe in Communism? Do you want to metion words like bomb and president in any phone calls in US in a single conversation? How about Wikileak? How about the Defense Department in US buy-out all of an author's book about the wall and burn them so no one can get a hand on them? How about the senior report Thomson and June WIlliams from NPR have to be forced to quit their jobs only because they made a single politically in-correct comments?

Sorry to rain on your parade but there is no purely one-sided story to brain wash people, isn't it?
letshelp 回複 悄悄話 恐怕得等到被推翻了又想執政時才會又想起來人民。現在人民什麽都不是。
ahhhh 回複 悄悄話 回複留意的評論:中國的版本就簡單多了
演員-中共 劇情-奴役中國人


留意 回複 悄悄話 剛看到網友的貼,就轉到這裏來吧,挺有喜感的劇情,但的確都是悲劇。曆史畫卷一直在演:
為劉曉波獲得本年度十字軍政治歌劇最佳演員獎歡呼慶賀 凡哥笑笑

為劉曉波獲得本年度十字軍政治歌劇最佳演員獎歡呼慶賀, 史詩般十字軍政治歌劇回顧
西方第一部政治歌劇,主體-為那慈愛的神, 劇本-聖經,道具-教堂音樂雕塑繪畫還有詩。劇情-宗教部落戰爭 –
第二部歌劇-十字軍東征,主題-解放聖土,演員-全體西方群眾,劇情-血洗耶路撒冷 –
第三部-解放非洲,演員-全體西方群眾,劇情-販賣黑奴 –
第四部-解放美洲,演員-全體西方群眾,劇情-屠殺印第安 –
第五部-解放印度,演員-全體西方群眾,劇情-殖民印度 –
第六部-帶給中國文明,演員-8國聯軍,劇情-鴉片戰爭、火燒圓明園等-
第七部-第一次世界大戰,演員-全體西方群眾,劇情-相互殘殺 –
第八部-二戰,演員-全體西方群眾,劇情-屠殺猶太,相互撕咬 –
第九部-解放朝鮮,演員14國聯軍及群眾演員,劇情-南北朝鮮分裂戰爭 –
第90000部-大規模殺傷武器,演員-北約,劇情-殺人采油 –
第80000部-中亞反恐,演員-美國政客劇情-爆破高樓殺人種毒品 –
第十萬部-反獨裁者, 演員-東西方十字軍群眾演員,搶火炬殺人製暴亂-
第8964部-自由民主,演員-部落鬥爭式民主64青年團,劇情-反抗A主義、維護B主義、打倒C主義、堅持D主義。直到n主義
第64512部-民主言論自由,最佳十字軍演員-劉曉波,經典台詞~殖民三百年-
曾德 回複 悄悄話 所謂的經濟成就是靠貪腐撐起半邊天,政府投入的大項目多,房地產打主力,這樣組成的GDP有啥好驕傲的,貪官層層搜刮(包括曾慶紅級別的高官),一搞宏觀調控,大小貪官就反對,因為斷了他們的財路,看明白了嗎?
mdgg 回複 悄悄話 ""如果國人沒有完全的言論自由信仰自由,中國能夠創造超越漢唐氣象,真正令世人景仰的燦爛文明?""

--How oxymoronic !!! THey have 言論自由 then??? Here in your liberal dream land of US you think you have 完全的言論自由信仰自由??? Can you tell people you believe in Communism? Do you want to metion words like bomb and president in any phone calls in US in a single conversation? How about Wikileak? How about the Defense Department in US buy-out all of an author's book about the wall and burn them so no one can get a hand on them? How about the senior report Thomson and June WIlliams from NPR have to be forced to quit their jobs only because they made a single politically in-correct comments?

Sorry to rain on your parade but there is no purely one-sided story to brain wash people, isn't it?
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.