2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
作一個中國人有很多的好處，其中之一就是可以動輒誇口我們擁有的所謂“世界之最”。例如世界人口第一，世界外貿規模第一，外匯儲備第一，。。。等等。當然有些“世界之最”是不太光彩的，如每年執行死刑人數世界第一且占世界總數90%以上等。還有些“世界之最”雖然大家眾口一詞，卻並非事實，最典型的就是腐敗問題。無論是販夫走卒，還是飽學之士，國人無不認定當今中國乃世界腐敗之最。
最近世界最著名的反腐敗國際組織“透明國際”（Transparency International）發表了一年一度的“腐敗觀察指數”， 對全球178個國家進行了打分排隊（滿分10分）。下麵山哥把一些主要數據與大家分享，以便關心中國的朋友們心中有數。
1. 最廉潔的10個國家：
丹麥， 9.3 (1)
新西蘭，9.3(1)
新加坡，9.3（1）
芬蘭，9.2（4）
瑞典，9.2（4）
加拿大，8.9（6）
荷蘭，8.8（7）
澳大利亞，8.7（8）
瑞士，8.7（8）
挪威，8.6(10)
2. 最腐敗的10個國家：
索馬裏，1.1（178）
緬甸，1.4（176）
阿富汗，1.4（176）
伊拉克，1.5（175）
烏茲別克斯坦，1.6（172）
土庫曼斯坦，1.6（172）
蘇丹，1.6（172）
乍得，1.7（171）
布隆迪，1.8（170）
赤道幾內亞，1.9（168）
3. 中國到底算老幾？
謎底是中國積分3.5分，與希臘，泰國，秘魯，哥倫比亞，萊索托，塞爾維亞一起並列為世界的78位。這是說廉潔度，如果倒過來算腐敗度，應該正好100名吧。無論如何，中國不但不是最腐敗的國家，居然還是中等偏上，比她在GDP，人類發展指數等指標排名都要好！！
4．再看看那些與中國有關的國家和地區的排名如何？
香港，8.4（13）
日本，7.8（17）
美國，7.2（22）
台灣，5.8（33）
韓國，5.2（38）
澳門，5.0（46）
巴西，3.7（69）
印度，3.3（87）
蒙古，2.7（116）
越南，2.7（116）
俄羅斯，2.1（154）
印度比中國更腐敗，這點不出所料。可是俄羅斯竟然接近成為最腐敗國家，則令人拍案驚奇！！！
透明國際
維基百科，自由的百科全書
透明國際(Transparency International)成立於1993年，總部立於德國柏林，是一個旨在反對貪汙腐敗的國際非政府組織。從1995年起製定公佈清廉指數，其中2003年的指數包括了133個國家。該組織在大約80個國家有分支機構，與一些政府合作反對腐敗，其中亦設有專門對中國進行調查研究的工作小組。
（死刑數量）原來僅僅是大赦國際2002年的一項指責。就算是它估計的2468的數字，要占90%，那麽其他所有國家就隻有274，顯然是不成立的。中國的問題在於不透明，國際上都是猜的，說多說少比較隨便。
特色之一，選舉奇特，黨委提名，基本等額；內定代表，個個負責，意見統一，絕對通過。
特色之二，奴性忒多，唯上是從，做官原則；察言觀色，唯唯諾諾，後台庇護，不怕犯錯。
特色之三，淫蕩好色，小姐三陪，雞偷狗摸；推油嫖娼，尋歡作樂，包養二奶，不隻一個。
特色之四，公款吃喝，鮑魚王八，擺上餐桌；官商勾結，狼狽拍拖，吃飽喝足，再去賭博。
特色之五，權大錢多，索賄受賄，唾手可得；支票鈔票，孩子出國，國外存款，避風可躲。
特色之六，拉幫結夥，臭味相投，默契配合；黨政要害，關係網絡，上下成串，誰奈我何？
特色之七，高唱頌歌，拍馬溜添，文章廣播；豐功偉績，摻水成果，雲山霧罩，你吹我賀。
特色之八，言論封鎖，保官衛權，假借原則；觀點不同，就是邪說，懲治屏蔽，不留星火。
特色之九，法束高閣，司法腐敗，穢行可惡；城管橫行，公安威坐，弱勢群體，實在難活。
特色之十，假人假貨，幹部老板，警察勞模；職在高官，威風擺闊，醜態曝光，戴上枷鎖。
特色十一，到處炒作，虛假包裝，鬼能推磨；政績工程，公帑水潑，億萬民脂，化成泡沫。
特色十二，諸侯分割，上有號令，下有對策；紅頭文件，套話囉嗦，部門利益，你爭我奪。
特色十三，以黨治國，書記拍板，政府去做；人大政協，堂皇擺設，民主黨派，花瓶八個。
特色十四，天災人禍，欲蓋彌彰，閃閃躲躲；喪事喜辦，表彰慶賀，可憐災民，人亡家破。
官場特色，特色中國，高喊和諧，難遮烽火；窮富兩極，外強內弱，迫在眉睫，政治改革
中國不是世界上最腐敗的國家！
中國是世界上搞腐敗人最多的國家！！
中國是不是腐敗世界第一得看怎麽界定吧。如果從社會腐敗角度看大概算是吧，個人感覺在國內普通人隻要有機會腐敗大概沒幾個會不腐敗，也包括俺自己啊。
中國是世界上判處和執行死刑人數較多的國家。專家認為，犯罪有其深刻的社會根源，死刑隻是一種有消極作用的治標之舉
為死刑辯護的人
7月23日，記者在僻靜的西皇城根街江蘇省駐京辦事處見到李雲龍時，簡直很難把眼前這個農民般樸實的漢子，與“中國死刑辯護專家”之類的稱呼聯係起來。
李雲龍曾經為18個死刑犯辯護，其中14個得以“死裏逃生”；除了律師的職業外，他還是一名學者。李雲龍大概還是最受國外媒體關注的中國律師之一。自從 2000年登上美國《新聞周刊》的封麵，國內外媒體便蜂擁而至，他成了媒體的寵兒。美國《基督教科學箴言報》、德國《時代周報》、香港《鏡報》等記者都曾專程趕到江西對其做專訪。
國外媒體青睞李雲龍其實並不難理解，源自於對中國死刑問題的高度關注。
中國《新聞周刊》記者在采訪中了解到，死刑問題無疑是當前中國司法領域內最敏感的問題，也是國際人權組織攻擊中國的靶子所在。
國際人權組織大赦國際今年4月發表一項申明，指責中國在去年處決2468名死刑犯，占世界被執行死刑人數的90％以上，“濫用死刑，侵犯人權和違背人道主義精神”。
人命隻值3萬元?
盡管官方對此予以否認和回擊，然而，來自法學界的聲音卻趨向一致：中國在死刑問題上確實過於嚴苛。
從事律師工作近20年的李雲龍在這點上感觸頗深。他向中國《新聞周刊》記者講述了一樁深深觸動他的案子：
1992年夏季的一天，一位農民模樣的中年男子敲開了李雲龍家的門。該男子的弟弟盜竊了一家商場裏的3萬餘元香煙。根據當時刑法，凡盜竊金額在3萬元以上者，將被判處死刑。因此，一審下來，他的弟弟被判了死刑。
“但是我也沒有更多的辦法啊!法律上白紙黑字明文規定了的，3萬元判死罪。我隻能盡力而為，最終仍沒能救下那位年輕人。”
這件事深深刺激了李雲龍：“連商場的經理也來找我，說不希望看到那個年輕人被處死。不過是3萬塊錢的香煙，需要用一條人命去抵?這樣的法律本身就有問題!”
他說，他曾聽說過一起因盜竊6條共價值3萬多元的名犬而被判死刑的案子。
“難道人命還不如狗命麽?”李雲龍頗有些憤慨。
後來，李雲龍和人合作寫了一篇關於盜竊罪適用死刑的論文，在全國掀起了一場大討論。在學界的一再呼籲下，1997年，刑法修改規定：取消盜竊普通財物犯罪的死刑，隻有盜竊金融資產和國家文物的，才能被判處死刑。
死罪曾多達73條
“無可否認，我們國家的死刑在全世界是規定最多的，適用也是最多的。”中國社科院法學所研究員胡雲騰接受中國《新聞周刊》采訪時說。
他曾做了一個統計：中國在1979年僅有28條可以判處死刑的罪名，後來隨著社會不斷地發展，到1995年達到最高峰，有73種罪名可以判死刑。到1997年刑法修改時，死刑罪名固定為68條。
而據有關資料顯示，在韓國，隻有17種死刑罪名；印度僅有戰爭罪、謀殺罪和搶劫三個罪名適用死刑；而日本和美國，僅故意殺人罪可以判處死刑。
中國死刑罪名太多，適用範圍太廣，幾乎成為學界的共識。
“過去老百姓常說殺人者死，殺人者償命，這種傳統思想固然無可厚非。可現在的。
問題是：沒有殺人也得死。可別國是，即使殺了人，也還得分個情節輕重緩急呢!”中國人民大學專事刑法研究的高明暄教授說，必須大幅度消減中國的死刑罪名。
“死刑應該隻針對那種暴力型犯罪和危害國家安全的行為，而不要太濫，以至於死刑喪失了應有的威懾力。”高教授說。
北京大學刑法學教授陳興良曾把68條罪名做了一個梳理，他認為，大部分罪名都可以減去。
“首先就應該削減經濟領域的死刑罪名。畢竟侵害財產是可以補償的，而生命卻不具有補償性。經濟犯罪判處死刑不符合法律上的等價交換原則，是輕罪重判，違背法製精神。”據他統計，大概有19條經濟類型的死罪，加上一些平時並不適用的軍職犯罪等，中國的死罪“頂多不過保留15到20個”。
胡雲騰還認為，中國不僅死刑罪名太多，適用範圍過廣，而且門檻也設得太低，量刑過於嚴苛。“譬如法律規定，隻要販賣50克海洛因，就可以處以死罪。50克毒品等於一條人命，這樣的不等式讓人覺得沉重”。
亂世用重典?治標不治本！
中國每年究竟有多少人被判處死刑，是政府和學界都諱莫如深、緘口不言的“高度機密”。
據大赦國際公布的數據顯示：中國在2001年判處死刑和執行死刑數排世界第一位。
一位專家透露說，大赦國際的數據來源於新聞報道，實際上還有很多不為人知的案件。
胡雲騰說，很多大城市的犯罪都是外來“淘金”的打工者，通過正常途徑實現不了他們的理想，因而鋌而走險。
“這實際上是個社會問題，有很深的社會根基在裏麵，這個問題不解決的話，死刑再嚴苛也無用。”胡雲騰說，“現在我們的社會問題沒解決，一方麵我們不能像西方國家那樣去要求廢除死刑，另一方麵，我們也不能把死刑當作解決犯罪和社會問題的手段。”
主張取消經濟犯罪死刑的高明暄教授認為，經濟犯罪實際上涉及管理問題、公平問題和規則問題，綜合了諸多社會因素，是社會轉型期不可避免的現象。
“死刑隻能治標不能治本，要解決問題得抓住關鍵的東西。僅靠判處一個人死刑就期望解決這些問題的話，是非常幼稚的想法。”高教授說。
“刑法的功能在於及時懲治，不在於重罰。” 李雲龍說，他曾對胡長清一案進行跟蹤調查，發現胡從1994年就開始收受賄賂，到2000年，受賄達87次之多。
“如果在他受賄數量還很小的時候及時得以懲處，也不至於犯下死罪。為死刑辯護的人由胡長清的案子可以看到兩點問題：一是官員們手中掌握了太多權力；二是製度設計出了問題，現有製度無法遏製這種權力轉化為金錢。這才是問題的關鍵。”他說，與其事後殺人，不如給老百姓更多權力，讓老百姓對官員進行監督，那才是真正的“治本之道”。
40年日本是“仿冒產品世界之最”，現在我們是“假冒產品世界之最”。
仿製沒有什麽大不了，問題是這個“假”字，很難解釋。
最難挨外國朋友說："中國假冒產品世界之最。"