2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
中日這對老冤家，正在釣魚島那座無人荒島上陷入了僵持。日本的衝繩地方法院，堅持以日本國內法審判因領土糾紛而與日本巡邏船發生衝撞的中國漁船船長詹其雄。中國外交當局四次召見日本駐華大使，直至國務委員戴秉國深夜出馬交涉，能出的牌已經差不多出盡；日本方麵雖然釋放了14名漁民和扣押的漁船，可在對船長詹其雄的處置上不肯讓步，完全顯示釣魚島已經歸它所有的霸道姿態。
中國民間和香港輿論都怒火滿腔。對日本的舊恨新仇持續發酵，網上一片喊打喊殺的聲浪。毛粉們也不失時機地抬出毛時代如何揚眉吐氣，力挑美蘇兩霸的英雄壯舉，來發泄他們對現政權軟弱忍讓的鄙視和不屑。再過三天，就是日本侵占中國東北的九一八事變79周年。到時日本再不放人，中國國內爆發大規模反日示威的可能性非常高，由反日到反對現政權的轉變的可能性也非常高。極左派從不諱言他們要恢複文革式的體製，自由派也一直嘲諷當局隻會作秀演戲。
山哥認為，日本方麵既然已經進入法律程序，現在無條件釋放詹其雄的可能性不大。即使日本首相菅直人有意緩和緊張局勢，按日本司法獨立的憲政體製，首相也無權叫衝繩地方法院放人。除非國家元首天皇出麵“特赦”中國船長，三天後詹其雄在押的可能性非常高。
中國當局真的可以武力打擊日本嗎？
不可能。美日“安保條約”是幹什麽的？中國如果導彈襲擊日本軍事基地，戰爭一旦發生，規模和後果都難以預料，完全可能失去控製。有同胞以為美國這次有息事寧人之意，也許不會介入中日爭議。如果中日隻是文鬥，美國完全可以袖手旁觀；一旦進入戰爭，美方也不會有太多選擇，全力支持日本是最可能的選擇。
中國武力單獨對付日本，有取勝的可能性。盡管日本的海空軍有一定優勢，但日本離中國太近，中國的導彈占據了壓倒性優勢。但美國若參戰，中國的勝算就不會太大。美國對華主體的觀點是不允許中國當局有和平崛起以外的選擇，若中國羽翼未豐之時便公然對其主要盟友大打出手，美方必然對中國下重手，力圖不留後患。如此，中國30年的開放改革成果便極可能付諸東流。
回顧曆史，79年前九一八事變發生之時，盡管中國的軍閥割據和國共內戰都在持續，但那時的中國正處於所謂“黃金十年”的正中。蔣介石和張學良都不願與日本交戰，“安內”成了當時的首選。到中日全麵戰爭爆發前夕的1936年，中國的多項指標都處於最好狀態，20年後才被人民共和國追上。可是由於丟失東北和華北危機，蔣介石的民國政府開始失去民心，一二九運動和西安事變相繼爆發，蔣政權剿滅共軍的國策功虧一簣，埋下了內戰失敗的定時炸彈。
有不少智者回顧中日戰爭全麵爆發的曆史時斷言，對於日本而言，戰爭爆發已經遲了兩年；對於民國而言，則戰爭爆發早了兩年。
由於中日釣魚島爭執的僵持，主張“韜光養晦”，“和平崛起”的中共當局正在陷入70多年前蔣介石當局類似的困境。
中日官方和民間，能否比70多年前更睿智冷靜一些？
願大家一起為中華民族和世界和平祈禱！
-------------------------------------------
這是很天真幼稚的想法.
要知道政府及其人員是從人民中來, 所謂有什麽樣的人民,就有什麽樣的政府.換湯不換藥的革命.暴動, 最終受害的是這裏的人民及國家.
改革教學方向.教學方法,教出有獨立人格的.有自主思想的人,而非應試.填鴨出來的奴化了的人, 這是中國人強大而有尊嚴的基礎.
共產黨內部能否貫徹落實所謂民主集中製,黨內黨外堅持法製精神.
所有這些還應以一黨專製為基礎,更好的運用全民的力量去推動.(一黨專製並不應一權獨大. 如美國不論民主黨還是共和黨執政, 並不改變其三權分立的實質.獨立的司法是根本)
回到釣魚島問題, 本次爭鬥不能退,也沒的退了. 因為你連釣魚島海域都不能去, (去了就被抓兼扣船), 那不說明你認可釣魚島是別人的嗎.
而小日本從覬覦,踏足,驅趕到扣壓, 步步為營加固對釣魚島的占有.我們已無退路.