山哥的文化廣場
山哥的見聞和人生感悟，與華語世界的朋友們分享
上回山哥說到印度同事阿健自豪地描述他在印度時雇傭五名服務人員伺候他個人生活的故事。說實話，當時我心裏有點半信半疑。他說有一人為他看門，另有一人為他掃地，搞衛生。我心裏說，難道這兩件事不能由一人兼顧嗎？數年後當我讀到中國一名記者在印度開辟辦事處的見聞時，終於得到了答案。這位中國記者雇傭了一名門衛和一名清潔工，後來清潔工辭職走了。他見印度門衛很清閑，便去與門衛商量是否可以兼任清潔工，工資可以相應增加。誰知印度門衛十分生氣，好像受了極大侮辱似的堅決拒絕讓他從事如此下賤的差事。中國記者顯得十分困惑，顯然我們當初都不了解人家印度的社會分工與地位的習俗。
阿健在印度既然有專人為他洗衣，我便好奇在澳洲和美國的生活咋辦？他說當然隻好使用洗衣機了。我說洗衣機很好，很省事。他說還是不如洗衣女工洗滌得幹淨，熨的妥帖。我便隨口說道：看樣子洗衣機在印度會沒有銷路了。阿健繞了繞頭，有些尷尬地說：早就注意到印度人不大銷售使用洗衣機。富人不需要，窮人買不起。。。我聽後也不免頗有感慨。
前文也談到由於阿健在印度核爆炸後暴露出他的對華敵視態度後，令我與他的關係變得明顯疏遠。其實在此之前，他就在與我閑談時屢次提及中國“侵略”，“占據”印度領土的看法，令我十分不快。實際上，他也不隻是對我一人講這些，他也多次向其他澳歐亞非同事鼓吹他這些個人成見。我也發現其實不隻是他有這些成見，其他印度同學同事也有類似觀點，不過礙於情麵，他們不如阿健這樣常常提及。山哥對他們如出一轍的說法十分驚訝，幾次建議他們去圖書館查查其他國家有關專家的著作，似乎並不與他們的說法一致。我那時已經閱讀過不少中印邊境戰爭由來及結果的英文各國論著，雖然不乏同情印度立場的觀點，但絕不象印度教科書那樣偏頗。
輪到山哥反擊的機會很快就來了。
我們實驗室有規定，外國訪問學者一定需要作專場報告，介紹他們在國內的研究情況。阿健便用他帶來的數十張幻燈片向大家報告他在印度的研究工作。他首先略帶羞色地說，印度政府撥給大學的科研經費非常有限，不可能從事我們在澳洲美國這樣的實驗室尖端的研究。但阿健還是每年能夠得到一些資助從事野外考察。這些年來他在靠近印中邊界的喜馬拉雅山區采集了不少標本，對它們的生態環境也有詳細考察。他也據此作了一些分子生態研究，有一些有趣的發現。阿健報告了他的研究後，便展示好幾張他在考察中與喜馬拉雅山山民一起的合影。他指著照片說：這些山民的長相和民族特性與中國西藏人很相似。有一張山區小朋友照片，的確與多數中國小孩極其相似。報告結束了。大家回答辦公室喝茶，一麵評論阿健的報告。
我平靜地說：你們大家都曾聽阿健控訴中國侵占印度領土的故事。我在中國時卻聽到印度至今占據了中國藏南地區的說法。以前我無法做出評判，來澳洲後我讀過一些英美專家寫的著作，對此有些認識。今天你們大家都看到了，阿健有些照片就是來自中國被印度占據的領土藏南地區，那裏的原住民是阿健也承認的中國人！至於現在中印邊界中國一側，我從未聽說過有任何印度裔住民。大家也從未聽說過中國占領印度領土後屠殺印度原住民的種族滅絕報道吧？我想大家現在應該明白到底是誰占據誰的領土！
一位來自西歐小國的女士滿有興趣地說：你的解釋很有道理。不過我們都知道中國軍力強大，迅速擊敗了印度，為何沒有收複失地呢？我便把中國軍隊在藏南地區的後勤交通困難和毛澤東對印度的“慷慨大度”介紹給他們，大家對此雖然覺得有些難以置信般但十分有趣。
從那以後，阿健和實驗室其他印度同學同事沒有再在山哥麵前說起中國侵占印度領土的事情。
相關博文：
毛澤東不懂印度人
