從退伍軍人鬧事看荒唐決策之害

專製政權常常隨意荒唐決策，對社會穩定造成嚴重的傷害。最新的例子就是中國全國範圍內出現大批退伍軍人示威鬧事。原因簡單得可笑：中國當局2003年起突然改變政策，讓新退伍的軍人照拿全額工資，而之前的退伍軍人就不管了。於是大批2002年及以前退役軍人便聚眾上訪，示威，從地方到北京，到處都有去政府門前鬧事者。

山哥的近親內也有好幾個退役軍人。這些年來國家有錢了，軍隊老幹部和現役軍人待遇都大幅提高。近年來退役的一位收入也特棒：除了在民辦高校謀得一份不錯的職位外，以前軍隊工資照發，於是乎年收入將近20萬，在內地二線城市滋潤得很。可是其他幾位90年代退役的就沒份雙份待遇了。雖然他們的工作收入也還不錯，但誰會嫌錢多呢？我看他們雖未去示威，但心裏也未必不支持這些鬧事者。反正鬧成了，大家都有份，何樂而不為呢？

看官你會說，原來是患不均而不是患貧。鬧事的人也不是什麽好鳥。毛澤東時代大家都窮，就沒有人敢鬧事。

事情就是這樣。涉及數以百萬計的退伍軍人福祉，以及納稅人數以10億計的財政開支的重大政策改變，竟然如此荒唐輕率的決策了。為何沒有人代會討論？為何沒有基層的試行意見反饋？為何沒有不良後果的預料？誰是決策人？該當何責？

朝鮮去年悍然廢止國家貨幣，換發新幣，以為可以打擊新富階層，結果弄得國家信用崩潰，物價暴漲，民不聊生，最終富人窮人都被洗劫一空。麵對民怨，金正日把製定政策的財政部長槍斃了事。中國的89動亂，文革，大躍進等，都有領導人荒唐決策的責任問題。

更遠一些，清末中央政府荒唐決策收回民間集資修築的鐵路為國有，引發大規模的保路運動，革命黨趁機發動武昌暴動，終於推翻了200多年的清朝統治。

殷鑒不遠,嗚呼哀哉。

相關博文;

獨家分析：朝鮮貨幣改革為何慘敗？

[hkhawaii]

版主所言差矣，實際情況不是那麽回事。目前部隊幹部轉業分為兩種：一種是由國家即政府安排轉業後的工作與職務，享受國家財政編製發工資；另一種是自主擇業，不享受國家財政編製，即他的收入不由國家負擔，也不擔任國家機關的職務，而由自己找到的單位給工資，當然也可以在家裏什麽都不做，等於退休吧。這部分自主擇業的人，由軍隊轉業幹部辦公室每月發放一定數量的薪金，相當於部隊在職人員同級別的一半多一點。事實上與退休人員差不多。退休人員自己幹點活掙點錢有何不可？如果這部分人員的身份轉換，成為國家財政編製人員，原來軍轉辦發放的薪水就必須放棄。您以為這個政策好嗎？以為退役軍官都會選擇這個方式？根本不是！絕大多數還是選擇由政府安排，隻有一些一技之長的人才會選擇自主擇業。您那位朋友就是這種情況。