六四的結局也許不是最壞的

說實在的，寫這篇拙文真的很猶豫；就像寫“我對柴玲信基督的感言”那篇一樣。但是多年來有越來越強的這份感悟，如果不寫出來與大家分享，也實在不吐不快。

誠然，山哥與許多中國朋友同胞一樣，為21年那場流血慘案痛心疾首；為流血犧牲了寶貴生命的同胞（包括市民，學生和軍人）而痛惜；也為六四造成的中國巨大的經濟和政治損失而難過，這些我本人和其他朋友也都有過許多分享。

但是，今天我還想說：六四的結局也許真的不是最壞的。

大家都記得，戒嚴伊始，參加戒嚴的解放軍38軍軍長徐勤先中將抗命拒絕帶兵，隨後被解除軍職並被禁閉。520戒嚴令下達後，有許多軍方高級將領反對戒嚴的傳言；六四鎮壓開始後，“軍隊抗命”，“倒戈”，甚至“38軍和27軍打起來了”之類的謠言，竟然令很多反感戒嚴的同胞興高采烈，奔走相告。

鄧小平在6.9接見戒嚴部隊軍以上幹部會議上講話時，山哥和許多研究生同學一邊收看電視，一邊切齒痛恨。鄧說,這場風波是遲早都要發生的，早發生比晚發生要好，因為我們這些老人還在。。。當時覺得鄧完全是在為自己的罪行狡辯。可是隨後兩年的蘇聯東歐劇變，卻基本驗證了鄧的預言。中國比蘇聯東歐的底子薄得多，如果發生軍閥混戰，則國家必然倒退到人民共和國建國之前的慘劇，那是誰都不願經受的。

與避免了軍閥混戰相聯係的，是也避免了國家民族的分裂。1989年3月，西藏拉薩在藏獨勢力的鼓動下，已經爆發了血腥暴亂和軍警鎮壓。當時的西藏書記胡錦濤戴著鋼盔和戒嚴部隊一起在拉薩街頭多次露麵，通過電視鏡頭傳遍天下。據說老鄧就是看了這些鏡頭便下決心立胡錦濤為第四代核心。如果北京局勢失控，勢必影響拉薩，很可能西藏就像清末武昌起義後一樣再來一次“驅漢迎達賴”，西藏很可能就獨立出去了。接著新疆的情形也夠嗆。還有內蒙古也可能跟進。如此，大半個中國將被分裂出去，中國的人口和資源形勢肯定比現在更為緊張。

如果90年代中國內地長期動亂，香港澳門的回歸很可能生變。台灣的李登輝集團早就趁機宣布台灣獨立了。

或許真的是上帝的恩典，中國才沒有走到四分五裂的最悲慘一幕。

感謝神的憐憫。

相關博文：

他差點成了中國的戈爾巴喬夫

[sophist]

山歌一定是學文科的，數理邏輯一點都沒有啊。你的文章是怎麽從6.4一下轉到了軍閥混戰民族分裂了的？這個邏輯前後一點關係也沒有。前蘇聯是軍閥混戰民族分裂了嗎？ 你能舉例列出因為民主結果走向軍閥混戰民族分裂的例子嗎？某個狗屎叫獸寫過一篇中國經濟的文章，說中國模式是最不壞的。什麽叫中國模式？捂著睾丸過河叫中國模式麽? 什麽是最不壞的？強奸了卻沒有虐殺，搶劫了卻沒有讓你斷胳膊斷腿是不是？他說不清楚因為他是移民到入了外籍卻跑回去做國內大學的掛名叫獸，他當然要用嘴去舔屁股。你也山寨一個不是最壞的，莫非你也考慮回國混了嗎？

[mzl9876]

非常讚成，深有同感

[qifengge]

回複明明32的評論:
你什麽都沒有說明白，你甚至根本就沒說出任何道理，隻會說什麽“收起。。。”之類的文革口號式語言。至於什麽人萬歲，你見過某人“萬歲”過嗎？那是封建帝製時，奴才們對“萬歲爺”的“祝願”，莫非毛鄧都是皇帝，而你想做他們的奴才？時代不對了，這“萬歲”實在是太過時了。我就是認為民主自由是人類的普適價值觀，這一點你說對了。至於像你之類的一些人不認可這個價值觀，可以理解，也不強求。這本身就是民主的體現，嗬嗬。

[軟軟]

我是80後，但我是十分喜歡鄧小平的，我也看了軍以上會議的那段錄相，真的很佩服，鄧都八十多歲了，很多普通人八十多歲那都不叫個樣子了，腦子都糊塗了。鄧真的很了不起！

[無忌哥哥]

同意山哥的見解。從其後蘇東劇變來推演六四可能給中國帶來的巨變是合乎邏輯的，qifengge網友關於加拿大的例子顯然不如蘇東地區跟中國的可比性高。不過bleakyland提到的其負麵影響也確實是越來越明顯。事實上現階段中國的主要矛盾很象老毛念念不忘的階級矛盾（貧富懸殊社會腐敗），如果繼續回避下去後果怎樣也難以預測啊。老鄧說保證20年穩定確實高瞻遠矚，可現時胡溫還想如此保持20年穩定越來越難了。

[明明32]

回複qifengge的評論:
收你起那套高調的普世價值吧
作為中國人，我才不管其他國家,最好都分裂都動亂，隻有中國強盛統一就好
相信美國英國人也都一樣想
這就是為什麽會有64

說的還不夠明白麽?
毛澤東萬歲!鄧小平萬歲!
趙紫陽去吃*屎!民運去吃*屎!

[qifengge]

你的觀點不太有說服力。按照你的論點，似乎一個民主的國家就必然會四分五裂。世界上很多的民主國家並沒有分裂。當然，的確有民主國家中，有人想要鬧獨立，譬如加拿大的魁北克，加拿大政府並沒有采用血腥鎮壓的辦法，而是采用民主的辦法-公民投票，最後的結果，我想你也知道。“六四”的本質是專製體製扼殺了民主的萌芽，是五四運動以來，中國民主運動的又一次血腥慘敗。每一次失敗都有人為之拋頭顱灑鮮血，今後也許還會有這樣的結果。但我堅信，每一次獻血都不會白流，因為每一次失敗，都意味著離成功更近了。經曆了幾千年封建專製統治的中國，最終一定會走向民主。中國五四以來為民主而獻身的勇士們，人民永遠不會忘記你們的。

[rebirth2009]

回複bleakyland的評論:
Agree.

[WienFan]

這篇文章俺支持。

[bleakyland]

六四事件確實讓中國在後來不穩定的國際形勢下保持了內部穩定，但也使政治改革成為以後二十年無人敢真正觸及的禁區，其負麵影響現在已顯露出來，而且以後會越來越大。但願不會發展成一場大規模危機。

[tsc12]

回複Critical的評論:
你說的四塊土地沒有一塊是中共掌權後失去的。所以你說中共拱手送人是故意撒謊。

[tsc12]

回複Critical的評論:
"特別是前蘇聯倒台後，腐敗無能的支 那獨裁政府反倒拱手相送大片領土。你說老毛子錯了嗎？"

這是反共的人故意誇大扭曲的說法。事實是這些土地早在滿清時就已失去。你說拱手相送是誠心欺騙不知情的讀者。

[mae]

同意山哥的分析! :-)

[胡椒]

山哥一定是政府出身，說話那麽高屋建瓴，氣概非凡。

[nonsense2010]

回複zWiserman的評論:
錢學森幸好是50年代回國.如是現在,那些中國領事一定勸他遵守美國法律,不要帶任何機密材料回國,也一定勸他按美國法律辦事,把間諜罪認了算了.美國檢方真應該選中國領館官員做陪審員,保證把翟給辦了.沒準翟就是6.4的漏網分子.

[nonsense2010]

回複zWiserman的評論:
毛時代,中國更窮.但是富士康事件可能在那個時代發生嗎?GCD從一個有理想的政黨墮落成這樣,其垮台是早晚的事.
在翟的事件上那些豬頭領事說話的口氣令所有中國人寒心.可能這是地球上唯一這麽對待自己同胞的政府.
我也不是年輕人.

[apple]

六四result is the BEST result, we can see how strong development China has now, Westerners critise 六四 is because this was an only way they can slow down the development of China, these is no need to discuss this

[DanaD]

回複zWiserman的評論:
"Critical"不是中國人.他是來胡攪的.

---對，他不是中國人，但是他是在使用中國的文字，還是新中國的文字不是繁體字。這種人才可悲，因為他自己還沒有認識到。

[billzhhchen]

回複zWiserman的評論:
它是日本狗。中國人，它不配做

[billzhhchen]

完全同意山哥的分析

鄙視Critical，侮辱自己的祖國就是侮辱你自己，支 那這個詞請你自己留著享用

[nonsense2010]

樓主分析的很對.但是在經曆了富士康和翟田田事件後,對這個流氓政府失去了任何的希望.