2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
中國八十年代大學校園詩人高伐林來開博，是一件值得我們
博友高興的事情。老高果然出手不凡，一登場便亮出一年前
采訪“中國朝鮮問題專家楊希雨先生”的報道，來為現今半
島的“天安艦”事件背書。從文中來看，老高對楊專家的觀
點沒有任何異議。而且慨括出了楊氏的主要觀點：
冷戰時期有兩個“鐵三角”，一個是“中－蘇－朝”，保證
朝鮮的安全；一個是“美－日－韓”，保證韓國的安全。但
中韓一建交，第二個“鐵三角”還在，第一個“鐵三角”卻
沒有了。金日成作出重大戰略判斷：朝鮮今後能靠得住的大
國，是美國而不是中國或蘇聯。跟美國建立戰略關係，這是
朝鮮的基本目標。
當年留學攻博時，研究生院的論文寫作講座教授直言中國和
亞洲學生容易服從權威，缺乏批判性思維。山哥正當年青氣
盛之時，便立即表示反對。以後的大半年，這位女學者領教
了山哥的多次尖銳不馴後，便不好再堅持她的亞洲學生觀了。
眼下老高既然放言歡迎博友拍磚，我就不客氣了。
簡而言之，山哥認為，楊希雨的基本觀點是似是而非，經不
起推敲的。
首先我們必須辨明，威脅朝鮮安全的真正因素是什麽。
1945年8月美國投下兩顆原子彈和蘇聯出兵中國東北後，
日本投降，蘇軍占領朝鮮半島38線以北，美軍占領38線以
南。其後五年中，蘇聯扶植了北韓的金日成政權，美國扶
植了南韓的李承晚政權。可以說從一開始，南北朝鮮雙方
就存在著兩個政權，兩種製度的殘酷競爭。
隨著雙方摩擦越演越烈，最後於1950年6月爆發了朝鮮戰
爭。中國在意識形態和民族利益的雙重壓力下被動地被牽
扯進入3年抗美援朝戰爭，在犧牲數十萬子弟兵後，終於
幫助金日成把邊界維持在戰前。隨後雖然經曆了中蘇決裂
和中國文革這樣的驚濤駭浪，中蘇全力支持朝鮮金政權的
立場一直維持到了1990年代。
與此同時，南韓曆經李承晚，樸正熙，全鬥煥，盧泰愚
時代的威權統治，終於在90年代中期過渡到了金泳三，
金大中，盧武鉉，李明博的民主政體。
而北朝鮮在1994年金日成去世後，由其兒子金正日接任
最高領導。目前年近70的金正日身體不佳，已經宣布其
第三子（1982年出生）金正雲為其法定繼承人。由此可
見，北朝鮮的政治製度是世界上獨一無二的金氏共產專
製王朝的家天下，其合法性正在遭到舉世的質疑，正趨
於難以為繼的尷尬境地。
經濟方麵，由於日本留下的較南方發達的工業基礎，較
豐富的礦產，以及中蘇兩大國的大量無償援助，在1950
和1960年代，北朝鮮經濟相對南韓更為進步。
可是南韓在樸正熙時代便開始加快進步，到1970年代已
經超過北韓。1980年代開始，南韓經濟科技加速前進，
已經成為亞洲四小龍之一，產生了舉世矚目的經濟奇跡。
而八十年代開始中蘇先後實行改革開放政策，對朝鮮援
助開始減少。
1990年蘇聯與南韓建交，1992年中國也與南韓建交。而
朝鮮拒絕進行任何經濟和政治改革，終於由自然災害誘
導，90年代中開始，朝鮮農業大幅度減產，出現大饑荒。
出現大量人口死亡和逃亡中國的非正常現象。
根據CIA World Factbook 最新數字，韓國2009年人均GDP
按購買力平價計算為28，000美元，在世界227個國家地
區中排名第49位，而朝鮮為1900美元，排名188位。（
中國為6600美元，排名128位）。對朝鮮更加不利的因素
是，它的人口隻有韓國一半都不到。雙方的國力差距超
過20倍。
為了維護金家王朝自身的安全，朝鮮變本加厲地實行
所謂“先軍政治”的軍國主義國策，在2300萬人口中
建立了一支總數超過100萬的龐大常備軍，集中大部
分資源國力發展軍工，保障軍備，並且下大力發展大
規模殺傷性武器。
2000年南北朝鮮簽署了未來“和平統一”的協議。這個
協議符合7000多萬朝鮮和韓國人民的民心和最大利益。
對於韓國政府，他們幾乎別無選擇，因為韓國的最大城
市首爾（漢城）靠近38線，處在北方的數千名門大口徑
遠程大炮的射程之內，一旦開戰，數十分鍾之內就會遭
受滅頂之災。而對朝鮮，和平統一意味著金家王朝土崩
瓦解，因為迄今為止，它是靠暴力和欺騙維係它的政權。
2009年朝鮮的“貨幣改革”，是這個暴政對新型中產階
級明火執仗的一次財富洗劫。可是遭受致命打擊的卻是
全體朝鮮人民。由於全民對貨幣喪失信心，朝鮮物價飛
漲，市場凋敝，很多窮人忍饑挨餓。麵對人民的憤怒，
金正日處決了他的財長，以此來為自己充當替死鬼。
在與韓國競爭中明顯落後的情況下，朝鮮當局開始出歪
招，實行軍事冒險。它大力發展核武器，通過核試驗來
訛詐韓日美中俄，綁架朝鮮人民。
最近朝鮮半島由於“天安艦”事件形勢急劇惡化。韓國
和美國強烈譴責朝鮮發射魚雷擊沉韓國中型戰艦“天安
號”，導致數十名韓國海軍官兵葬身海底。而朝鮮方麵
一麵矢口否認，一麵以戰爭姿態回應韓美軍事威脅。
美國同時對中國施壓。因為中國目前是朝鮮唯一的靠山，
中國提供了朝鮮賴以生存的石油（幾乎全部石油供應）
和糧食援助。美國媒體以“血盟”來形容中朝兩國特殊
關係。國際評論多認為最近金正日對中國的訪問絕不隻
是向中國要錢油糧那麽簡單。
從以上回顧總結中，我想大家已經明了威脅朝鮮政權安
全的主要因素到底是其倒行逆施的治國方略還是中俄對
它的“背叛”。
我對這位中國朝鮮專家的見解最吃驚的是，他完全是站
在金氏小朝廷的視角來看朝鮮的內政外交，讓中國當局
為自己的“背叛”行為感到羞愧並贖罪。
不錯，麵對美國鷹派時隱時現的對華遏製戰略，朝鮮依
然是中國手中一張反遏製的王牌。但是對於日趨沒落又
桀驁不馴的金氏政權，中國當早作打算，決不能沉迷於
眼前小利而忽略朝鮮問題可能對中國未來長期的負麵衝
擊。特別是要做好金政權突然崩潰或者半島再次爆發大
戰的準備。
回到本文的標題。金正日能夠指望投靠美國來維係他的
小朝廷可以世代延續？美國會撇下7000多萬南北朝鮮人
民而去保護金氏一家的利益？就是因為金家可以作為反
咬中國一口的惡狗？
要說冷戰思維，沒有比楊希雨這麽徹底過時的冷戰思維。
可惜中國並不是當年的蘇聯，小小北韓更不當年的龐大
中國。
請參看本人有關博文
獨家分析：朝鮮貨幣改革為何慘敗？
浪費你這麽多時間寫，也浪費我這麽多時間讀
戰...金家可以作為反咬中國一口的惡狗..."
---===
大概你都猜錯了!
擔保,兩者都不會發生的!
打賭 $1.00 如何?
哈哈!