最新文章
文章分類
歸檔
2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
正文
最近因為李銀河力挺南京聚眾換妻教授，高調呼籲廢除“聚眾淫亂罪”，還口口聲聲中國政法當局若不按她的意誌行事，則影響“國家文明”形象雲雲，山哥寫了一篇請看美國等國關於通奸罪的法律，對歐美國家淫亂/通奸的法律/案例進行了一些調查。結果表明：盡管李銀河們動輒以“美國,西方”為他們的淫亂理論作“先進文明“的注腳，可是Adultery在現代西方卻依然是一件不但不道德，而且可能觸犯法律的醜事。
有趣的是，當我把此文貼到國內著名的右翼自由派網站“凱迪網絡-貓眼看人”時，除了少數網友（其中至少有兩位是基督徒）支持山哥外，多數人奉李銀河為真理的化身，指責山哥為當局的支持者，“五毛黨”，“吃屎”者。我對這些土鱉偽右派的思維一點不奇怪。畢竟李銀河有留美社會學博士的桂冠嘛。
反觀立身西方的網友，則不分政治立場和學科背景，基本上都反感李銀河的信口開河。看來，海外華人的性道德觀念明顯比國內的精英們保守很多。中國的性放縱尺度已經趕超歐美，快要成為世界之最了。
中國人曆來認為：飲食男女，人之大欲。說到底，中國文化是一種非宗教的世俗文化。她真正關注的，不是人從哪裏來，人生意義何在，人將要到哪裏去，人和自然遵循何種客觀規律等等具有終極價值的東西。中國的人本主義文化傳統，造就了人類最豐富，最精美的飲食文化。實際上，中國的性淫亂和腐敗問題也一直十分嚴重。
儒家文化的核心價值並非“中庸”，而是“孝道”。“不孝有三，無後為大”。儒家孝道承接的是古老的生殖崇拜文明。20年前，當山哥從自己父親，一位先秦文學和百越及楚文化學者那裏得知，中國人祭拜的祖宗牌位，實際上來源於遠古的男性生殖器崇拜，即敬祖就是敬“屌”時，年輕的我感到既驚愕又惡心。後來發現其他一些中國古文化學者都持此說；況且中國古代文化的忠實學生日本，至今還在赤裸裸地敬拜男根。
於是，皇帝擁有妻妾百千，那就理所當然了。其他士大夫階層也無不以子孫滿堂為其人生的最大成就，妻妾成群便也十分自然了。有人考證，明代著名清官海瑞，也有一妻三妾，因此他的官方奉祿便不夠使用，因為他不願接受任何賄賂。假如他隻有一房妻室，本可以過上體麵的誠實生活。但那樣他就對於早逝的父親和寡居的母親便是不孝！
中國的唐詩宋詞，很多都是才子（書生）們在花柳巷與佳人（妓女）鬼混時創作。
讀過明清話本小說以及“金瓶梅”，“紅樓夢”等的讀者都會同意，中國宋明時代實在淫亂得很。從市井百姓，僧侶儒生，到富商高官等，慨莫如此。清朝被認為是最保守的一個朝代，但紅樓夢裏揭露到，榮寧兩府，除了那大門口兩對石頭雪獅子，沒有一個幹淨的。薛蟠等人，玩夠了女性，還兼顧男風。就是所謂的雙性戀。金瓶梅裏的西門慶也是如此。
民國時代是中國男子淫亂的黃金年代。那時一夫多妻妾製依然合法。那些風流才子們在老家多有包辦的正妻為他們生兒育女，孝敬父母；而他們來到大都市甚至東洋西洋後，還照樣和中西女子玩自由戀愛甚至自主婚姻。妓院是合法的。從共產黨的陳獨秀，向忠發，到國民黨的早年的蔣介石，再到自由派的胡適，都是尋花問柳的好手。
延安時期的中共效法蘇聯，以個性解放，婦女解放，戀愛婚姻自由為旗號，吸引了一大批藍萍，葉群之類的城市女青年。西北偏僻的小城竟然開放到要反“杯水主義”，一時“共產共妻”變得似乎有鼻子有眼了。
隻是中共建政以後，逐步收緊了性自由和個性解放。到了文革時期，幾乎所有愛情文藝作品都成了黃色和封資修加以禁錮。中國進入了短暫的高度禁欲主義時代。
可是即使在那個年代，軍官奸汙女兵，基層幹部奸汙女知青的大量性腐敗案件，從未斷絕過。
隻是為了維護血統的純正，曆代中國都反對女性淫亂。好女隻侍一夫。這就是為何隻有淫婦，沒有淫男的原因。
如果隻從生理學來講，男人性放縱身體傷害更大。例如金瓶梅中的西門慶，就是死在潘金蓮身上的風流鬼。而潘金蓮們則秋毫無損。如果真要來個“科學”的“中庸”之道性標準，則淫男要遠遠多於淫婦。
但中國對於男性放縱的認可和對女性放縱的壓製的不合理傳統，客觀上維護了家庭的穩定和人口的繁衍。
如今的中國淫亂之風有了早先的婦女解放，男女平等運動做鋪墊，必將超越古人。君不見，95%的貪官都擁有一個甚至多個情婦。很多富人公開半公開地養起來二奶小三。同性戀，雙性戀粉墨登場。未婚同居從青少年擴展到了中老年。許多富婆也照樣養起了情人，二爺等。計劃生育開創的墮胎自由，為淫亂解決了後顧之憂。網絡的興起，貧富差距的拉大，城市化，人口流動加大，全局和局部的性別比例都失調等等，都客觀上為性淫亂提供了條件。拜金主義盛行導致了笑貧不笑娼的醜惡現實。
最主要的是性道德的徹底淪喪。西方工業化時期，基督教的傳統性道德力量還十分雄厚。這些我們從一大批前現代的文藝作品中可以得知（見拙作· 那些曾令人著迷的洋妞們）。隻是在兩次世界大戰以後，西方才開始步入反傳統的後現代性解放年代。即使這樣，在社會的各階層，保守的傳統家庭價值觀念依然勢力強大。
現代中國的性解放（包含性放縱，性淫亂）以婦女解放為旗號，將以破壞家庭，損害婦女兒童根本利益為結果。我想這大慨是為何海外華人成了這次性革命的反對派。
中國將會成為最淫亂的國度嗎？
目前看來，非常有可能。當然最終會怎樣，隻有上帝知道。
80餘年前，中國有一位聰明的女性為了杜絕日後丈夫淫亂的借口，堅持求婚人必須成為基督徒後方可和她成婚。她成功了。她就是宋美齡女士。
也許蔣介石一輩子都沒有真正把基督當作他的生命之主。但他畢竟從此信守了基督文化的婚姻價值：嚴格的一夫一妻家庭。
當今有那麽多聰明的中國女性，明知傳統的醬缸文化會腐蝕在國內經商做學問的丈夫，誘使他可能背叛自己，為什麽就不會效法當年的宋美齡，讓自己和丈夫一起來到基督耶穌的麵前，接受神對我們最美好的祝福和監督呢？
有趣的是，當我把此文貼到國內著名的右翼自由派網站“凱迪網絡-貓眼看人”時，除了少數網友（其中至少有兩位是基督徒）支持山哥外，多數人奉李銀河為真理的化身，指責山哥為當局的支持者，“五毛黨”，“吃屎”者。我對這些土鱉偽右派的思維一點不奇怪。畢竟李銀河有留美社會學博士的桂冠嘛。
反觀立身西方的網友，則不分政治立場和學科背景，基本上都反感李銀河的信口開河。看來，海外華人的性道德觀念明顯比國內的精英們保守很多。中國的性放縱尺度已經趕超歐美，快要成為世界之最了。
中國人曆來認為：飲食男女，人之大欲。說到底，中國文化是一種非宗教的世俗文化。她真正關注的，不是人從哪裏來，人生意義何在，人將要到哪裏去，人和自然遵循何種客觀規律等等具有終極價值的東西。中國的人本主義文化傳統，造就了人類最豐富，最精美的飲食文化。實際上，中國的性淫亂和腐敗問題也一直十分嚴重。
儒家文化的核心價值並非“中庸”，而是“孝道”。“不孝有三，無後為大”。儒家孝道承接的是古老的生殖崇拜文明。20年前，當山哥從自己父親，一位先秦文學和百越及楚文化學者那裏得知，中國人祭拜的祖宗牌位，實際上來源於遠古的男性生殖器崇拜，即敬祖就是敬“屌”時，年輕的我感到既驚愕又惡心。後來發現其他一些中國古文化學者都持此說；況且中國古代文化的忠實學生日本，至今還在赤裸裸地敬拜男根。
於是，皇帝擁有妻妾百千，那就理所當然了。其他士大夫階層也無不以子孫滿堂為其人生的最大成就，妻妾成群便也十分自然了。有人考證，明代著名清官海瑞，也有一妻三妾，因此他的官方奉祿便不夠使用，因為他不願接受任何賄賂。假如他隻有一房妻室，本可以過上體麵的誠實生活。但那樣他就對於早逝的父親和寡居的母親便是不孝！
中國的唐詩宋詞，很多都是才子（書生）們在花柳巷與佳人（妓女）鬼混時創作。
讀過明清話本小說以及“金瓶梅”，“紅樓夢”等的讀者都會同意，中國宋明時代實在淫亂得很。從市井百姓，僧侶儒生，到富商高官等，慨莫如此。清朝被認為是最保守的一個朝代，但紅樓夢裏揭露到，榮寧兩府，除了那大門口兩對石頭雪獅子，沒有一個幹淨的。薛蟠等人，玩夠了女性，還兼顧男風。就是所謂的雙性戀。金瓶梅裏的西門慶也是如此。
民國時代是中國男子淫亂的黃金年代。那時一夫多妻妾製依然合法。那些風流才子們在老家多有包辦的正妻為他們生兒育女，孝敬父母；而他們來到大都市甚至東洋西洋後，還照樣和中西女子玩自由戀愛甚至自主婚姻。妓院是合法的。從共產黨的陳獨秀，向忠發，到國民黨的早年的蔣介石，再到自由派的胡適，都是尋花問柳的好手。
延安時期的中共效法蘇聯，以個性解放，婦女解放，戀愛婚姻自由為旗號，吸引了一大批藍萍，葉群之類的城市女青年。西北偏僻的小城竟然開放到要反“杯水主義”，一時“共產共妻”變得似乎有鼻子有眼了。
隻是中共建政以後，逐步收緊了性自由和個性解放。到了文革時期，幾乎所有愛情文藝作品都成了黃色和封資修加以禁錮。中國進入了短暫的高度禁欲主義時代。
可是即使在那個年代，軍官奸汙女兵，基層幹部奸汙女知青的大量性腐敗案件，從未斷絕過。
隻是為了維護血統的純正，曆代中國都反對女性淫亂。好女隻侍一夫。這就是為何隻有淫婦，沒有淫男的原因。
如果隻從生理學來講，男人性放縱身體傷害更大。例如金瓶梅中的西門慶，就是死在潘金蓮身上的風流鬼。而潘金蓮們則秋毫無損。如果真要來個“科學”的“中庸”之道性標準，則淫男要遠遠多於淫婦。
但中國對於男性放縱的認可和對女性放縱的壓製的不合理傳統，客觀上維護了家庭的穩定和人口的繁衍。
如今的中國淫亂之風有了早先的婦女解放，男女平等運動做鋪墊，必將超越古人。君不見，95%的貪官都擁有一個甚至多個情婦。很多富人公開半公開地養起來二奶小三。同性戀，雙性戀粉墨登場。未婚同居從青少年擴展到了中老年。許多富婆也照樣養起了情人，二爺等。計劃生育開創的墮胎自由，為淫亂解決了後顧之憂。網絡的興起，貧富差距的拉大，城市化，人口流動加大，全局和局部的性別比例都失調等等，都客觀上為性淫亂提供了條件。拜金主義盛行導致了笑貧不笑娼的醜惡現實。
最主要的是性道德的徹底淪喪。西方工業化時期，基督教的傳統性道德力量還十分雄厚。這些我們從一大批前現代的文藝作品中可以得知（見拙作· 那些曾令人著迷的洋妞們）。隻是在兩次世界大戰以後，西方才開始步入反傳統的後現代性解放年代。即使這樣，在社會的各階層，保守的傳統家庭價值觀念依然勢力強大。
現代中國的性解放（包含性放縱，性淫亂）以婦女解放為旗號，將以破壞家庭，損害婦女兒童根本利益為結果。我想這大慨是為何海外華人成了這次性革命的反對派。
中國將會成為最淫亂的國度嗎？
目前看來，非常有可能。當然最終會怎樣，隻有上帝知道。
80餘年前，中國有一位聰明的女性為了杜絕日後丈夫淫亂的借口，堅持求婚人必須成為基督徒後方可和她成婚。她成功了。她就是宋美齡女士。
也許蔣介石一輩子都沒有真正把基督當作他的生命之主。但他畢竟從此信守了基督文化的婚姻價值：嚴格的一夫一妻家庭。
當今有那麽多聰明的中國女性，明知傳統的醬缸文化會腐蝕在國內經商做學問的丈夫，誘使他可能背叛自己，為什麽就不會效法當年的宋美齡，讓自己和丈夫一起來到基督耶穌的麵前，接受神對我們最美好的祝福和監督呢？
說得好！！！！
"樓主罵的明顯是中國大陸的華人，你怎麽把全球華人都圈裏了？"
與13億相比，海外華人數量幾乎可忽略不計。大陸華人肆無忌憚的口水淹沒海外華人的聲援，很正常。謝謝您以實際行動佐證樓主的論斷。
“你怎麽就那麽自作多情，以為一看你寫的東西，大家就當你是大陸人了呢？”
您是不是認為我不像大陸人？謝謝您的恭維！很可惜，我自己身上帶有明顯的蠻荒烙印。我也不是正人君子，也曾上過我提到的那位曾在哈佛讀書的北大才女的床，但當我得知她的淫蕩史之後，吐了三天三夜。這叫浪子回頭。應該說，海外大陸人中，回頭浪子也不少，但與大陸基數相比，幾可忽略不計。所以樓主不是杞人憂天。
“非華人明顯高於華人。我該用英文跟你對話才是，then, fcuk off. 騷瑞，偶的英文不大好，還是算了。”
沒關係，慢慢來。浪子回頭金不換嘛！Take care!
本廣場不歡迎發情期動物。公母狗例外，因為它們懂得尊重主人。
要說淺薄和低素質，非你等莫屬了。在你們心目中，既沒有中國文化，也沒有西方文化。就有一點群交和隨地排泄的叢林行為。你還覺得你挺高尚？
見過邏輯混亂的，沒見過毫無邏輯的。
“因為聲援你的華人越多，你的論點就越站不住腳。”
樓主罵的明顯是中國大陸的華人，你怎麽把全球華人都圈裏了？
俗話說的好：在網上沒人知道你是條狗。你怎麽就那麽自作多情，以為一看你寫的東西，大家就當你是大陸人了呢？
寫到這兒有點後悔-按你的判斷，非華人明顯高於華人。我該用英文跟你對話才是，then, fcuk off. 騷瑞，偶的英文不大好，還是算了。
所以在生產方式從小農耕作轉為工業和服務業的過程,必然是這種男性文化被削弱的過程. 同時對人的自由和平等權利的追求必然會上升.因為人(尤其是女人)經濟獨立能力強了,人更社會化了, 更不需要依賴於家庭能部的資源來生存了,所以原來犧牲自由換取生存的交易已經被打破. 但這是核心破了,文化的外殼還沒有破. 那些被神化成"天經地義"的東西還會在一定時間內起作用,才是我們看到這場思想在當代和未來的人(李銀河及其擁護者)和思想生活在過去的人的辯論.
我們州規定凡用雨刷時必須開車燈，什麽道理啊？沒道理。
少拿歐美的偏門規定嚇唬人，人就是人，講那麽多廢話，你連人是怎麽回事兒都不明白，白活了這麽大了。
都46歲的人了，還這麽看不開，這麽愛雞凍。：）
一天一日算不算淫亂啊？對40以上的也許算，不服的去看《黃帝內經》（靠，真牛逼！黃帝啊！）
你也可能說哪怕一天一千日，隻要對象是自己老婆就不算淫亂。那你可以去查一下，哪個國家除了自己老婆外，性夥伴最多。提醒你一下，算中國時，別把農村拉下；算農村時，別隻算村長。：）
還“為了維護血統的純正，曆代中國都反對女性淫亂”。你就別信口開河了，除了王公貴族，誰在乎“血統純正”啊？還TM“曆代”，現在是什麽代膿曉得閥？現在是避孕套時代，做俯臥撐就做俯臥撐，跟血統有什麽關係啊？：））））
嗬嗬，龐貝古城是淫亂引起的火山噴發？您老人家太逗了，不是一般地逗。
明朝理學購發達吧？不是照樣滅亡？
拜托您的曆史觀不要這麽形而上學好不？
明白了：男女絕對不該平等，也更加不能把女人當人。。。。
怎麽這文學城裏凡是自稱“哥”的，都是這等人？？
很久不讀李銀河了，如果她的觀點如你所說，對人的基本權利來說，那還有一定道理。
論點很鮮明，論據有些繁雜，range太寬，不容易有說服力，容易產生謬誤。
趕超歐美，，嬉皮士那一代，有空去圖書館查查。
看來你很向往婦女必須裹小腳的時代，那樣才能“維護了家庭的穩定和人口的繁衍”，是吧？可惜阿，那種黑暗時代已經永遠成為了曆史--謝天謝地。
再說宗教對人的約束力和一個人的信仰程度成正比。若你自己都不信，拖別人進來算什麽？對方要想出軌，就離婚好了。現在離婚在基督徒中也不在少數吧？
李銀河的觀點放在西方可以是正常的一家之言，放到中國，會被濫用。想象一下吧，如果中國換妻合法，帶來的是國人盲目趕時髦，真就亂了套了。中國大陸的女人已經被外企老外人認為褲子脫的最快的了。
hehe,宋美齡女士也就是使蔣不能再娶如夫人而已。蔣偷腥卻從沒停止過。
你該不是借此來拉人入教吧？
勸你對自己不懂的東西少發表品論，免得漏了自己的短。
讚，說得很好。
OK。 就算是中國成為最淫亂的國度，與社會何害？能讓腐敗增加？能讓犯罪增加？能讓持槍搶劫增加？能讓喜瑪拉雅山大地震？
如果與社會無害，為何要判人家刑？
你真不是一般的勇敢，這麽謬誤歪曲的觀點一寫再寫。俺覺得你不該移民西方，應該移民北朝鮮，在那裏，你一定一呼百應。
"老天對李銀河這個老妖婆的處罰就是讓她斷子絕孫，死無葬身之地。淫亂的人啊，你們都會得到與李銀河同樣的下場！"
what kind of person can make this type of curse. I hope you are not a Christian!
李銀河不是因為“社會學”而支持淫亂，支持換妻、支持婚外情，是因為她去世的老公從前“很醜”卻“很浪漫”（別人問她“王小波有沒有婚外戀”時，她自己的回答）。所以她有自己的結。因此，基本上這個婦人所說的一切都是在抒泄自己的一些私人見解，而卻借著“社會學”的大棒在那裏揮舞，讓人都覺得她是很威風、很權威的。其實根本不是。老公的“浪漫”讓她很鬱悶，想不通，學了那麽多社會學還是沒用，既管不住別人、也勸不通自己——所以，就幹脆說，大家都應該這樣通奸、淫亂、換妻什麽的，隻有這樣才是對的，不是這樣就是沒人性的、沒人權的、要被美國人笑話的。這一大發明生效以來，她自己就舒坦多啦！而正好一些國人正在罪惡感與快感爭奪大戰的時候，李婦的這一發明，立即給了人們機會扔掉罪惡感，積極擁抱快感！其實，人性中自然的罪惡感是好的，它可以防止我們突破一些傷害自己的界線。通奸淫亂在世界上每個文明國家都是被唾棄的、甚至是要被刑罰的，而中國人是在遠古時代就已經懂得性道德對人類社會的重要性。這不是一個道德標準問題，而是一個關於人類生存各繁衍、人性高貴的基本問題。我們也知道人無完人——都有過犯、過錯。犯錯誤的時候是有的，這並不是重要到上天入地那樣，重要的是，界線不能變，不能因為我守不住這個界線了，就把界線往外往裏隨便挪挪！個別人越了雷池，那是個人的事情，但並不是為了要給這一個人“人權”，就把人類總的標準向他君子坦蕩蕩個方向移啊。打個不太恰當的比方：開車去朋友家，按地圖開車，開著開著走錯了，沒關係，地圖在手，再走回正道就是了。可是現在按李老太太的意思是：找不到原來的路何必苦了自己，著急上火沒必要，就把地圖給改了吧！改成我走的這樣！這不好笑麽？李婦不過是個可憐的、想來想去想不通的老婦人。但是這樣跳出來，叫囂著要把人類天性中的榮辱感、罪惡感統統消滅，這就不僅是瘋婦，而是巫婆了。
現在已經是了!
...一位國內來的人說...他家的街上隻有三種店鋪:洗腳店,按摸店,飯店!!!
各位回國探親訪友的人,你能自己不去這些地方,叫別人也不去嗎?...能提倡好的活動,開創新局麵嗎?
危險!!!
都是鄧小平惹的獲!!!
你的文章美國的讀者都不相信, 就敢發到國內去唬人,結果也沒有呼應,就稱人家是土鱉,
山哥算什麽呢?
頂!
你自己寫的文章還好意思提! 有沒有看看大家對那篇漏洞文章的評論?
不過文章不在多而在精。
整天嘰嘰喳喳的人說的話基本上沒有什麽價值。
有時，麵壁也是不錯的。
性，本不是什麽大事，談得多了，卻成了大事。其實大家自己把自己管好，把這事看輕點，別老是和道德掛的太緊。
山哥，別忽悠了。基督文化不行離婚。美國的基督圖離婚的都有50%了吧？