自由的真諦：我的一點感想

 

讀了網友落基山人以及星辰的翅膀關於西方社會是否
自由的博文，感到很有意思，對我們華人同胞認識西
方，自己以及人生都很重要。山哥感到意猶未盡，把
自己一點淺見和盤托出，請各位指正。

應該說，落基山人關於西方社會不自由的看法，在許
多華人同胞中都有同感。這是因為這種對自由的理解
是：

自由就是作自己想作的一切事情。

這些同胞基本上一踏上西方國土，就感覺一種極大的
幻滅：吸煙你必須到室外，哪怕是天寒地凍；喝酒的
限製也非常多，包括年齡，場所等等。甚至就是西方
津津樂道的言論自由，也有政治正確性的限製（參見
昭君有關博文）。山哥初到美國時，曾與同事討論黑
人犯罪的問題，馬上有資深僑胞製止說：不要談論這
樣的敏感話題。。。

實際上中國目前的很多無序狀態都與國民對自由的不
正確理解有關。隨著教育水平的提高，法製的健全，
至少隨地吐痰的現象在減少，自覺排隊的情形在增多。
交通的混亂狀態也有望改善。因為大家逐步認識到了：
以一些不自由去換取更多的自由是很有必要的。人人
都想為所欲為是不可能，其結果是大家都不自由。

美國和西方有一個理想的政治觀點：把統治者關到牢
籠裏，人民就有自由了。所以對政府和政治家的民主
監督和輿論監督都十分必要。

真正的自由應該是：

自由是能夠不做自己不想作的事情。

星辰提到的四大基本人權，基本上都是為了免受大規
模的踐踏天賦人權，保障基本自由的政治綱領。對於
生活在一些非民主國家的人民而言，尤其寶貴。因為
專製者通常患有強製症，總是強製人民做許多違反他
們的利益和意願的事情。

其實對於人類自由的真諦，還應該有更加深刻理解。

西方文化的基石基督信仰中，耶穌基督莊嚴宣告：
你們必曉得真理，真理必讓你們得自由。

由於千百年來人類孜孜不倦地探索大自然的奧秘，
即科學真理，我們當今能夠利用科技上天入海，造
福人類。

聖經也啟示我們：人類受創而平等；人因受創而有
限。人有與生俱來的罪性，它驅使人們損人利己，
甚至是害人害己。

人類受到罪惡的捆綁，便喪失了真正的自由。

聖經名言說：立誌行善由得了我，行出來的由不了
我。

這就是人類普遍麵臨的困境。美國每年那麽多槍擊
案，它能讓人們擁有免受恐懼的自由嗎？

例如吸毒和抽煙，人人知道有害，代價是寶貴的生
命，可是很多人就是身不由己地去作。

再如同性戀，很多研究都表明它並非完全由遺傳基
因控製，完全可能被環境所誘導，特別是對青少年
而言。而且幾乎沒有父母希望自己的子女成為同性
戀者。可是許多西方勢力為了他們的政治理念和利
益，還是不遺餘力地鼓吹。

願上帝叫我們不要遇見試探，救我們脫離凶惡。

[sunjkl]

回複anahiyiyi的評論:
》同性戀者是不想約束自己才形成這種遠離自然狀態的行為。
同性戀者是讓試探得逞了的，也是離＂上帝＂越來越遠的。《

上帝與同性戀毫無關係，你怎麽知道上帝不是同性戀？上帝就他孤單一個，說他一（同）性戀也可，也可說成多性戀（據說他愛全人類）。

[laoshan2]

"再如同性戀，很多研究都表明它並非完全由遺傳基
因控製，完全可能被環境所誘導，特別是對青少年
而言。"

請你具體談談什麽樣的環境對青少年的影響，並給出這些研究的專業文獻。否則就是憑空捏造。

[河裏的石頭1]

自由，這個曾經充滿美麗色彩的詞，現在幾乎已經淪落成西方政治/媒體為謀求一己之利的工具。 每個人都可以有自己的理解和定義， 很難說誰對誰錯。 “自由是能夠不做自己不想作的事情”不過是你自己的理解或定義， 無所謂“真正”。別人為什麽不能理解成“做自己想作的一切事情”？ 按照你的理解或定義， 不說遠的地方， 就說美國這旮旯， 沒有幾個人是願意交稅的， 但他們還是交了。 誰敢不交，不是進監獄， 就是傾家蕩產。 也就是說， 他們不能夠不做他們不想做的事。 他們是沒有自由的。
聖經的名言也好， 啟示也好， 隻對相信它的人有作用。 對不信的人來說， 不過是些廢話甚至謊言。 對相信聖經的人來說， 如果相信自己生下來就有罪， 那是你自己的事， 別人管不著。如果對不信聖經的人說：“你也生下來就有罪”， 是很不禮貌很粗魯的。 很多人吸毒或抽煙並不是你想的“身不由己地去作”， 而是選擇了那種生活的方式。 同性戀也很可能是一部份人對生活方式的一重選擇（一種自由的選擇？）， 我們可以不認同， 但至少應該尊重他們有這種選擇的權力吧？

[anahiyiyi]

同性戀者是不想約束自己才形成這種遠離自然狀態的行為。
同性戀者是讓試探得逞了的，也是離＂上帝＂越來越遠的。

[sunjkl]

看你上帝下帝的，中西毒不淺。強調自由，就是一味自我。活在社會，必顧他人。自由必須與職責達到平衡。個人天性自由，因此為何古人強調職責。建議你讀一點中國古典哲學，清醒清醒。

[anahiyiyi]

對人合理的約束就是真正的自由。
合理的約束才不會讓試探得逞，才能夠離＂上帝＂越來越近。

[instein]

我不是同性戀， 我也不明白為什麽有人會是同性戀。但我不認同你的觀點。
引用你的話：“真正的自由應該是：自由是能夠不做自己不想作的事情”
同性戀的人也是在“不做自己不想作的事情-->異性戀”

[lingyuan]

""自由是能夠不做自己不想作的事情"---盡大這隻能算作是一種消極的，或被動的自由觀。