2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
齊媫網友要回國鬧革命了。在這個年代還有這份豪情壯誌,
本應該可喜可賀,不過不免多少有些擔心。
既然你在中國開放年代掙夠了20幾套房產,客居美國加拿
大都無需勞作而生活寬裕,那麽回到國內自然更不用擔憂
衣食了。你們夫妻既然有本事在國內撈那麽多錢財,想必
你們國內的關係網也是了得。
生存既無問題,那就是發展的問題了。你要組織澤東黨,
這可不是一件小事。按照你主公的理論,中國遲早還要天
下大亂。你已年過60,沒有時間緊迫感,你們不會那麽著
急。
今天的中國,經濟上已經差不多和國際接軌了,可政治體
製還是毛式的。有組織地反現政權,在毛時是株連九族的
死罪,在當今也是大逆不道的重罪。尤其是你那些所謂同
誌,危險得很呢。
回首34年前,毛公撒手歸西不到一個月,毛夫人江青集團
便被一網打盡,包括前途無量的毛公侄子毛遠新。他老兄
30歲不到,便位列沈陽軍區政委,遼寧省主官,應該遠在
你丈夫之上。毛公離世前1,2年,遠新更是充當你主公和
政治局之間傳話人,可謂一人之下,萬人之上啊,連後來
的鄧二世,當年都無奈他何。如果當年毛夫人站穩了,以
遠新與胡四世相若的年紀,今朝很可能還是毛(遠新)二
世的天下呢!
問題出在哪?你們毛左多年來嫉恨華國鋒,痛恨他背叛毛
公,禍害毛公親屬,最終葬送毛的路線。你們恨華雖事出
有因,但並不十分理性。真正主導十月政變,抓捕“四人
幫”的主謀和鷹犬,便是毛公最信任的親信,大內總管,
禁軍頭目汪東興。
想想華國鋒被毛立為儲君不到半年,在中央立足未穩,他
與江青及後黨也並無多大過節。何況主公教他“有問題,
找江青”,他也心悅誠服。他基本上與葉鄧等老走資派和
以毛公為後盾的後黨文革派等距離,甚至感情上更靠近文
革派。因此華國鋒當時沒有理由與江青後黨玩命。葉鄧雖
然對後黨恨之入骨,但由於沒有實權,心有餘而力不足也。
可是汪東興就不同了。他掌握的大內實權在和平年代不足
掛齒,所以毛公喝問他“我死後你會鬧事吧?”,他便嚇
得魂不附體,跪地磕頭起誓忠於毛路線,終於蒙混過關。
但毛公一離世,他便利誘威逼華抓捕江青一黨。而華國鋒
此時除了依靠汪東興保護以求保命立身外,哪裏還有別的
選擇?
汪東興真的親鄧反毛嗎?非也。從後來他再三阻止鄧小平
複出,並最終被鄧清算,便知此人其實也是毛左派。但同
是毛左,他卻與江青,張春橋卻水火不容。
奇怪嗎?一點也不。中共的師傅蘇共,當年斯大林搞肅反,
把列寧死後的留在黨政軍裏的革命元老布哈林,加米捏夫,
季洛韋也夫,托洛茨基,圖哈切夫斯基元帥等等,都來了
個趕盡殺絕。
被中蘇革命派極力吹捧的法國大革命,就開創了把革命同
誌當成最危險的敵人推上斷頭台的“徹底革命”先例:革
命家羅蘭夫人,丹東,坎貝爾,最後還有革命領袖羅伯斯
皮爾本人,都先後被斬首。
汪東興力捕江青一夥錯了嗎?沒有。即使隻看他本人的結
局,鄧上台後他雖然黯然去職,但身家性命和人身自由總
是保住了。要是江青掌權,他們的私仇肯定公報,老汪一
定死的很難看。
齊女士,保重了。記住,千萬注意不要輕易動殺機,血債
總是要血還的,尤其是不要讓無辜的民眾流血。至於你們
自己,萬一爭權失敗了,一定是落在老右手裏比落在你的
同誌們手裏強。不過既然你主意定了,就隻能自求多福了。
然而總體來說,毛公說的很對,上帝不喜歡文革極左路線
那一套。
30多年前是這樣,現在更是如此。不信你們就試
其實右派反個命隊伍裏也自相殘殺,比如2008年金融危機中,BEARStern, 李芒Brother就被自己人殺得片甲不留。 在資本主義混得,那個不天天提心吊膽,一不小心就被炒了飯碗?
老毛的可貴,在於他的探索。
再說一句,老毛從來沒禍害過普通工農兵,你張口閉口“無辜的民眾流血”,好像你多麽仁慈似的---假惺惺的,唯恐沒人識破你的真麵目?
幾十套房子怎的?我寧可把她看成紅色資本家,或富裕革命家!
至富不是鑒別立場的唯一標準。沒機會為大多數人謀利益,就不能為自己謀利益了?不要把個人利益可集體利益,絕對的對立起來!
正是因為這種對立,世界共產主義運動失敗了,從蘇聯到中國!
社會主義不等於共產主義,共產主義不等於共產共妻!自己賺錢是私事,組建革命黨是公事。你不能把公私絕對對立!!!!
革命不分先後,部分窮富!!!
就你這麽個態度,即使是窮光蛋,也是反動透頂的。
都下點功夫,研究一點哲學。不然無人害己!