2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
周末的最大國際新聞是，美國宣布包括60架黑鷹直升機，愛國者導彈等
64億美元對台軍售後17小時，中國政府的反製措施迅速出台：
中國宣布暫停中美國防和軍事雙方交流；
中國決定經濟製裁涉台軍售有關美國公司。
其實自裏1980年代以來，西方對台軍售一直是中西關係衝突的關鍵領域之
一。國際關係的基本規則是，武器銷售隻能在主權國家之間進行。中國認
為，台灣是中國尚待統一的一省，西方國家明目張膽的向台灣出口武器，
是對中國主權和領土完整的公然侵犯。
因此八十年代以來當荷蘭向台灣出售兩艘潛艇，以及法國對台出售100架幻
影2000戰機時，都遭到中國的強硬製裁。但當美國多次向台灣出售武器時，
中國雖然也強烈抗議，並且取消一些兩國交流作姿態，但並未像對待荷，
法等國一樣實行製裁，引起歐洲國家憤憤不平。
美國對台軍售一向理直氣壯。首先是曆屆美國總統都誓言遵守<美國對台關
係法>，幫助台灣自衛是美國的“義務”。其次中美建交時美國堅持對台軍售的
立場，當時的中國領導人雖然不快但並未堅決反對。
中國對美國對台軍售的反感也大有依據。中美蜜月年代簽訂的<中美八一七
公報>中，美國曾承若逐步減少對台武器銷售。八十年代美國也確實克製了自
己。但6。4事件以後，美國一方麵堅持對中國軍售製裁，另一方麵卻大開對台
銷售之門。中國一直非常憤怒，卻隻好忍氣吞聲。
自美國金融危機以來，中美國力之間出現彼漲此落，中國國際地位大幅度攀
升。中美之間由單純的中國依賴美國市場，技術，資本的情形，逐步演變成
了債主與借貸者，生產者與消費者之間的相互依存的關係。中國的科技進步
十分迅速，自主創新能力大幅度增強。美國認為中國會像以往一樣慢慢的吞
下對台軍售苦果的預期正在受到當頭棒喝。
美國對台軍售，也對中國民族主義勢力起了很大的刺激作用。中國民間和軍
方的強硬份子也乘機發聲，對中國當局的強硬立場起了推波助瀾的作用。美
國應該謹慎行事，改變以往20年美國獨大時期形成的單邊主義國家行為，切
實維護國際和平。
新加坡政論家鄭永年認為，鴉片戰爭170年來，都是西方製裁中國，現在開
始輪到中國製裁西方國家了。鄭永年的說法並不準確。其實中國早就製裁過
西方國家了，以前不過是法國，荷蘭這樣的二流國家。中國也曾聯蘇抗美，
或者聯美抗蘇。可是今天，一個進入世界第二大強國的中國，開始單挑世界
老大美國了。
中國強硬反製美國的時代已經到來了。美國和西方驚詫了。
美國是否該考慮放棄單邊主義了？
《》見到你在好多地方的留言，經常是插科打諢文不對題《》
你這是說自己吧。你在這方麵做的比我有過之而無不及。要你給個案例，你竟拿人家的評論當幌子。還真聰明呢，你。
有毒食品，有缺陷的建築，全世界都有，發展中國家更常見。有人說鮮有聽到，隻能說你根本不關心這個問題把。
政治本身就是黑暗和邪惡的，西方如此，中國如此，其他地方也是如此。一個明明嚴重反人類的奴隸製度的頭目，卻讓西方人捧成了人權鬥士，讓老百姓不假思索的符合，政治的黑暗也隻能到這個程度了。
21世紀發生了什麽？ 一個滿口仁義道德的國家，聲稱為了讓伊拉克人民過上好日子，就故意偽造證據，說伊拉克有’大規模殺傷武器‘，而且有確鑿證據‘支持恐怖主義’，發動了戰爭。這真叫對內欺騙，對外侵略，高高的豎著牌坊，做最下流的婊子。 戰爭‘結束’那麽長時間了，伊拉克人民的人權狀況怎麽樣了呢？ 腐敗的政府，動蕩的局勢，嚴重的失業，隨時可以遇到的恐怖襲擊（看看，恐怖主義真的來了），伊拉克人民過上了多麽幸福的生活啊。 回頭一看，原來，撒達母和本拉登都是這個國家直接扶持起來的，是呀，當時的敵人是蘇聯，隻要你反蘇，管你什麽牛鬼蛇神，都是自己的弟兄，都給錢給槍。 文革時期到80年代，中國的人權情況怎麽樣，大家有數，但是中國反蘇，所以也和中國打的那個火熱啊，號稱‘中美蜜月’，很好，很強大。
外交可以無恥到這個地步，確實是匪夷所思。
為什麽至今還有人為這個國家辯護？ 你說他們是什麽背景，什麽目的？
中國遇到的那些社會問題，任何急速發展中的國家都遇到，他們卻刻意曲解為隻有中國如此。你說中國有拜金主義，有道德淪喪，日本呢？多少日本年輕人虛榮到為了買個lv而賣淫？女中學生大規模自願賣淫，為了買衣服鞋子，這算不算全社會的道德淪喪？ 中國的問題是嚴重，但是這些人不是要討論問題，他們根本不關心如何解決問題，所以也不提任何有建設性的東西，他們是要摧毀中國。
《》嘿！那以一個國家的人奴役另一個國家的人的算不算邪惡？《》
這還用問麽？不過，你得首先搞清楚了什麽是“奴役”。所謂奴役是奴役者對被奴役者的任意處置，奴役者可以自由決定被奴役者的一切權利，如思想、言論和行為。因此，兩者之間不存在由契約規定的權利與義務關係。
在現代國際關係史上，我們尚未見到這樣的“一個國家的人奴役另一個國家的人”這樣的國家間的奴役關係。如果你認為有，請給出一個具體案例。
如果你看到曆史上無數曾經存在但已經成為記憶的民族衰亡的曆史，你會知道，摧毀一個民族，隻要把他的文化價值觀毀掉，這個民族自然消亡。
中華民族幾千年生生不息，曆經多少朝代更迭而不倒，是因為多少年來，朝代再更迭，刑法再嚴酷，但中華民族核心價值觀儒家思想從沒有被焚毀。在所謂的反動的國民黨時期，中國的信仰都是自由的。但49年後，一切都被砸爛了，一切都沒有了。我們必須承認，現在大部分人國人什麽都不信，隻有錢了。
為什麽毒食品，豆腐渣等這種超越人性底線的事情在大陸為何層出不窮，在其他國家鮮而聽到，這就是文化價值觀被摧毀一個例子。每年數不清的高官貪官外逃，他們最知道我們國家處在什麽狀況？
物質層麵的東西多少不是大問題，但文化價值核心的喪失將使中華民族岌岌可危。
因此，什麽是愛國，什麽是愛中華民族，這是一個需要思考的問題？
嘿！那以一個國家的人奴役另一個國家的人的算不算邪惡？
愛中華民族和苦難的人民還來不及呢？請別用侮辱二字轉移我的評論。我關心的是那些苦難的百姓，對那些貪官汙吏恨之入骨。對豢養貪官汙吏的製度更是洞若觀火，知道他們的那一套是如何愚弄百姓的。
其中他們的一個手法，就是鼓吹一切都沒有是非，好壞沒有界限。造成大眾好壞不分，似乎一切都是混沌。其實這是他們的計謀，這樣做會導致大眾不再注意他們的醜行。
邪惡有爭議嗎？ 毒奶粉會被認為是善良嗎？ 如果認為邪惡有爭議？ 那是因為種了他們的計謀。
這個世界並不複雜，政黨的好壞也很容易判別，一個不講人性，把人當成機器，把生命是如草芥的就是邪惡。這樣的製度更是反人類的。
如果一個國家從上到下，天天謊言不斷，人人雙重性格，長此以往，人性漸失，最後也就是假作真時真也假。真以為天下都是善惡不辨呢。
其實中國的政治就像中國足球，專家早就給出答案了，沒解了，隻是製度問題！
製度錯再哪？ 不講人性！
《》什麽是邪惡國家？這本來就是一個值得爭議的問題。請不要辱罵中國和侮辱中國人的智慧。《》
邪惡就是邪惡，一個以一部分人奴役另一部分人的國家就是邪惡國家。
《》什麽是邪惡國家？這本來就是一個值得爭議的問題。請不要辱罵中國和侮辱中國人的智慧。《》
嗯，你很有智慧。你可以把自己的鹿牽到別人的馬群裏，然後說我的也是馬。如果人家不同意，你就說別人的馬是否是馬是值得爭議的。
其實，作為華人，多關注政府是否把國內老百姓當人看吧，這才是海外華人的職責。畢竟我們在海外生活，知道人應該有的基本人權。
政治這東西，本來很簡單的事，在西方無非是個職業。而在大陸，這個已經被邪惡化了。 黨要你參與時，你不參與，說你政治不積極；當不要你參與時，你要參與，說你參與政治。 一切沒有標準，一切以是否順從我為原則。
什麽玩意？ 翻手為雲，覆手為雨？對內對外，無不如此？
"No way!" What's mean??? 不可以？， 不敢？不能夠？ 當假洋鬼子很好嗎？？
你當中國是牆頭草啊，哪邊好就往哪邊倒。怎不見美國聯蘇抗中？或俄國聯美抗中？
老毛和機會主義作了幾十年的鬥爭，結果是自己成了機會主義者。唉，世事難料啊
No Way!