山哥的文化廣場

山哥的見聞和人生感悟,與華語世界的朋友們分享
個人資料
山哥 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

有關轉基因食品的幾個問題淺析(1)

(2010-02-25 21:37:49) 下一個
最近在華文媒體上關於轉基因食品的問題討論很熱烈。中國國內有生物
技術專家之間,技術專家與經濟學家之間,都展開了混戰。海外博客和
論壇也受到感染,像伍加這樣的電腦專家也一再發文探討,使山哥作為
生物科技業內人士(不從事轉基因食物研發),頗受鞭策。但願這篇小
文能夠幫助大家了解這個重要領域裏爭論的來龍去脈。

追根溯源,人類改造動植物以及微生物,以便為自己提供更多樣更充足
食物的實踐貫穿數千年來整個文明史中。200年前達爾文就記載了人類對
食用動植物的馴化,栽培,留種實踐中的人工選擇。比如,在普通野生牛
中逐漸選育出肉牛和奶牛;選育小麥水稻等農作物。這便是早期的生物食
品遺傳改良。
20世紀初由於遺傳學規律的發現,人類開始開展大量的雜交育種,把人們
需要的優良遺傳品性,組合到一些生產品種中,大量推廣。例如60年代開
始的綠色革命,把高產穩產的優良品性聚合到一些小麥和水稻品種,解決
了人類千百年來一直憂慮的糧食供應問題。中國的雜交水稻也是該類技術
的一個典範。但是,由於物種間的生殖隔離,使得傳統雜交技術隻能在同
種或近緣種間進行,經過百年雜交育種,可供利用的遺傳資源幾乎耗盡,
人類食物生產又有滿足不了人口增長之虞。

1973年,3位美國科學家發現了一類特殊的生物催發劑-限製性內切酶 可以
幫助人類在體外實現基因重組。這樣,一項劃時代的高新科技-基因工程
(也可謂遺傳工程)誕生了。30多年來,生物科學家們利用這項新科技,
外加日新月異的基因測序技術,細胞組織培養與再生技術等等,分離鑒定
了數以千計的微生物,動植物以及人類基因。1980年代以來,利用基因工
程研究和生產轉基因食品成為可能。
下麵我們集中討論的最近一個熱點-轉基因抗蟲水稻。

1901年,日本學者發現了土壤中有一類細菌-蘇雲金芽孢杆菌。10年後德國
科學家發現這種細菌可以使麵粉中的一種飛蛾的幼蟲致病而死。原來它產生
一種Bt毒蛋白,可以殺蟲。1976年,有人鑒定了產生Bt毒蛋白的Bt基因。早
在1920年代,科學家就開始利用蘇雲金芽孢杆菌中提取的Bt毒蛋白作為生物
殺蟲劑噴施植物,控製田間害蟲,取得廣泛成功。

從1980年代開始,基因工程專家開始把Bt毒蛋白基因體外修飾重組後轉入農
作物中,產生了轉基因抗蟲的煙草,棉花,大豆,玉米和水稻。由美國生物
技術公司孟山都研發的轉基因抗蟲棉在近10年來取得了巨大的成功,大大地
減少了農藥的使用量,使曾讓全世界棉農和農技員頭痛的主要棉花蟲害得到
控製,受到廣泛歡迎。但是,棉花畢竟不是人類食物,人們或許可以忍受。
而Bt毒蛋白基因轉入人類主食水稻中,不可避免的引起公眾的普遍關心。

1. 轉基因抗蟲水稻食用安全嗎?

2。轉基因抗蟲水稻對生態環境有什麽潛在危害?

關於第一個問題,生物技術專家認為完全沒有問題。主要理由是Bt毒蛋白隻
在昆蟲的堿性腸胃中發生毒害作用,而人和其他哺乳動物都使酸性胃腸,Bt
毒蛋白會像其他普通蛋白一樣被人消化吸收而不會發生任何毒害。況且田間
噴施已經經曆了半個多世紀,從未有人畜遭受毒害的報道。
可是也有人爭辯大量Bt毒蛋白包含在主食中進入人體畢竟前所未有,時間一
長,誰知會發生什麽?況且人的個體差異極大,即使隻有少量人群發生中毒
或過敏,都是值得擔憂的。何況也有歐洲學者報道了Bt毒蛋白對實驗動物的
毒性現象。

第二個問題也很複雜。盡管生物技術專家根據轉基因抗蟲棉的大麵積種植經
驗表示樂觀。但很多環保人士還是憂心忡忡。自從1960年代發現化學殺蟲劑
的可怕汙染以來,人類開始擔心日趨惡化的環境生態。前蘇聯切爾洛貝利電站
發生特大事故後,人們對高技術可能帶來的致命威脅十分警惕。早有人指出,
核汙染釋放環境中雖可怕但會隨時間衰減,可基因汙染有可能不斷增殖,失去
控製。

轉基因食品前景如何?除了技術和環境的安全考慮外,經濟,市場以及政治的
考量也在扮演重要角色。(待續)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
vwbeetle 回複 悄悄話 轉基因食物
對於動物
是有危害!

奉勸中國人不要隨便吃!!!
尋常女子 回複 悄悄話 如果不大驚小怪,今天國家同意最重要的糧食品種轉基因,明天有人自願改良基因,以後人出現異種人,對付自然人,是什麽情況。
這不是技術問題,是人本問題。
虎妞娃娃 回複 悄悄話 轉基因從有人類種莊稼就開始了,隻是方式從表麵的擇優到現代的DNA探視,有什麽大驚小怪的。
登錄後才可評論.