有關轉基因食品的幾個問題淺析(1)
(2010-02-25 21:37:49)
下一個
最近在華文媒體上關於轉基因食品的問題討論很熱烈。中國國內有生物
技術專家之間,技術專家與經濟學家之間,都展開了混戰。海外博客和
論壇也受到感染,像伍加這樣的電腦專家也一再發文探討,使山哥作為
生物科技業內人士(不從事轉基因食物研發),頗受鞭策。但願這篇小
文能夠幫助大家了解這個重要領域裏爭論的來龍去脈。
追根溯源,人類改造動植物以及微生物,以便為自己提供更多樣更充足
食物的實踐貫穿數千年來整個文明史中。200年前達爾文就記載了人類對
食用動植物的馴化,栽培,留種實踐中的人工選擇。比如,在普通野生牛
中逐漸選育出肉牛和奶牛;選育小麥水稻等農作物。這便是早期的生物食
品遺傳改良。
20世紀初由於遺傳學規律的發現,人類開始開展大量的雜交育種,把人們
需要的優良遺傳品性,組合到一些生產品種中,大量推廣。例如60年代開
始的綠色革命,把高產穩產的優良品性聚合到一些小麥和水稻品種,解決
了人類千百年來一直憂慮的糧食供應問題。中國的雜交水稻也是該類技術
的一個典範。但是,由於物種間的生殖隔離,使得傳統雜交技術隻能在同
種或近緣種間進行,經過百年雜交育種,可供利用的遺傳資源幾乎耗盡,
人類食物生產又有滿足不了人口增長之虞。
1973年,3位美國科學家發現了一類特殊的生物催發劑-限製性內切酶 可以
幫助人類在體外實現基因重組。這樣,一項劃時代的高新科技-基因工程
(也可謂遺傳工程)誕生了。30多年來,生物科學家們利用這項新科技,
外加日新月異的基因測序技術,細胞組織培養與再生技術等等,分離鑒定
了數以千計的微生物,動植物以及人類基因。1980年代以來,利用基因工
程研究和生產轉基因食品成為可能。
下麵我們集中討論的最近一個熱點-轉基因抗蟲水稻。
1901年,日本學者發現了土壤中有一類細菌-蘇雲金芽孢杆菌。10年後德國
科學家發現這種細菌可以使麵粉中的一種飛蛾的幼蟲致病而死。原來它產生
一種Bt毒蛋白,可以殺蟲。1976年,有人鑒定了產生Bt毒蛋白的Bt基因。早
在1920年代,科學家就開始利用蘇雲金芽孢杆菌中提取的Bt毒蛋白作為生物
殺蟲劑噴施植物,控製田間害蟲,取得廣泛成功。
從1980年代開始,基因工程專家開始把Bt毒蛋白基因體外修飾重組後轉入農
作物中,產生了轉基因抗蟲的煙草,棉花,大豆,玉米和水稻。由美國生物
技術公司孟山都研發的轉基因抗蟲棉在近10年來取得了巨大的成功,大大地
減少了農藥的使用量,使曾讓全世界棉農和農技員頭痛的主要棉花蟲害得到
控製,受到廣泛歡迎。但是,棉花畢竟不是人類食物,人們或許可以忍受。
而Bt毒蛋白基因轉入人類主食水稻中,不可避免的引起公眾的普遍關心。
1. 轉基因抗蟲水稻食用安全嗎?
2。轉基因抗蟲水稻對生態環境有什麽潛在危害?
關於第一個問題,生物技術專家認為完全沒有問題。主要理由是Bt毒蛋白隻
在昆蟲的堿性腸胃中發生毒害作用,而人和其他哺乳動物都使酸性胃腸,Bt
毒蛋白會像其他普通蛋白一樣被人消化吸收而不會發生任何毒害。況且田間
噴施已經經曆了半個多世紀,從未有人畜遭受毒害的報道。
可是也有人爭辯大量Bt毒蛋白包含在主食中進入人體畢竟前所未有,時間一
長,誰知會發生什麽?況且人的個體差異極大,即使隻有少量人群發生中毒
或過敏,都是值得擔憂的。何況也有歐洲學者報道了Bt毒蛋白對實驗動物的
毒性現象。
第二個問題也很複雜。盡管生物技術專家根據轉基因抗蟲棉的大麵積種植經
驗表示樂觀。但很多環保人士還是憂心忡忡。自從1960年代發現化學殺蟲劑
的可怕汙染以來,人類開始擔心日趨惡化的環境生態。前蘇聯切爾洛貝利電站
發生特大事故後,人們對高技術可能帶來的致命威脅十分警惕。早有人指出,
核汙染釋放環境中雖可怕但會隨時間衰減,可基因汙染有可能不斷增殖,失去
控製。
轉基因食品前景如何?除了技術和環境的安全考慮外,經濟,市場以及政治的
考量也在扮演重要角色。(待續)
對於動物
是有危害!
奉勸中國人不要隨便吃!!!
這不是技術問題,是人本問題。