我們都是改革開放的“既得利益者”

山哥的博文"毛澤東利用文革要跳出曆史輪回”發表以後，獲得了較大反響，有很多老中青讀者都對敝人小文予以肯定和鼓勵，在此敝人再次表示衷心感謝。當然也有一些文革派人士非常不滿，其中以“Lesson/雷神”最為典型。他首先祭出“立場問題”的文革帽子，被山哥頂了回去；然後又給山哥及其支持者扣上“既得利益者”的時髦帽子，企圖把我等歸入少數貪官汙吏暴發戶的另冊，加以孤立。最後把自己裝扮成多數中國人利益的忠實代表，真理的掌握者。

其實如果仔細考察，盡管中國目前問題多多，社會矛盾複雜，文革極左派在中國人中還真是極少數，因為多數中國人或多或少都是改革開放的“既得利益者”。

首先我們這些數以百萬計的留學生和新華僑華人，基本上都受益於改革開放。30年qian你要到西方定居，除非你出身華僑，就隻有偷渡叛逃的窄門了。雖然我們在海外也吃盡苦頭，但畢竟享受了睜眼看世界的寶貴人生經曆。

其次恢複高考後上大學的數千萬中青年學人，也都是改革開放的受益人。文革中高校很多關閉停招，隻有極少數幸運兒以“工農兵大學生”身份受了低質量的高等教育。山哥的父母雖然是文革前共產黨自己培養的大學生，可是在那“徹底砸爛十七年”和“知識越多越反動”的文革年代，也以“臭老九”的身份生活在歧視和壓抑之中。一個正在建設現代化的落後國家，長時期侮辱歧視折騰少數寶貴的受過高等教育的公民，無論如何不能說是理性的。因此山哥和同齡人寫了多次作文“我的理想”，都無例外的是長大要當“工農兵”。這我們難道不是幸運的嗎？

近10年來，多數中國城鄉居民(多於百分之八十)都有了屬於自己的房產，<物權法>頒布後，這些擁有房產證的住戶將有享受法律保護的私有財產。古人雲“有恒產者有恒心”，中國也在朝著發展中產階層的正確方向前進。文革極左派對此極為仇視，他們利用少數腐敗份子房產來曆不明的問題，企圖阻擋多數公民的合法財產得到法律保護，可是他們失敗了。

即使由於毛時代以來的戶口政策一直處在社會低層的廣大農村人，也獲得了人民公社特別是文革時代不曾有過經濟利益和自由。農民變成農民工，雖然還有許多苦痛在其中，畢竟也是曆史的進步，甚至是現代化的必由之路。文革派如果企圖再去“割農民的資本主義尾巴”，用政社合一的公社式機構管製壓榨農民兄弟，他們中的絕大多數決不會答應。

今天的北朝鮮就是中國改革開放前的社會模板。除了“偉大領袖”，“英明領袖”一家出了幾個胖子，享受各種自由，其他億萬人民的身份隻是徹底的“無產階級”。

絕大多數中國人都擁有了比30多年前多得多的自由與財富。我們都是改革開放的“既得利益者”。不是嗎？

[vwbeetle]

喂! 既得利益者!
你們必須知道整個中國為你們付出的犧牲是極大的! 你們如何回報???

喂! 既得利益者!
你們必須知道整個中國為你們付出的犧牲是極大的! 你們如何回報???

喂! 既得利益者!
你們必須知道整個中國為你們付出的犧牲是極大的! 你們如何回報???

[largesammy]

是啊，隻不過是得多得少的問題，如果橫向比較，和別人的差距越來越大，也不見得是好事。而這個問題正困擾著很多中國人。

[注冊很麻煩]

回複你是不是黨員的評論:
agree!!!

[jokerjoker]

同意。我就覺得我是改革開放的既得利益者，雖然我沒有也沒有能力成為貪汙腐敗的一員。

[衡門之下]

回複注冊很麻煩的評論:
以前就不沉重了？事實上改革開放前更沉重，對大多數人來說！

[注冊很麻煩]

但是生活變得沉重了！

[起時]

你說的許多“利益”其實是我們天生即得的權利，準確地說應該是失去複得吧。