最新文章
文章分類
歸檔
2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
正文
發起起草<08憲章>的劉曉波在被關押一年後終於因“顛覆國家政權罪”
獲刑11年。據有關專家介紹，這是該法律條款生效以來獲罪的第一人。
最高可判15年，屬於較重量刑，而且選擇在聖誕節宣判，有挑戰西方的
含義。
海外輿論迅速作了報道。美國國務院當然極為不滿，連香港中立派報紙
“明報”都包含批評意味。
一年前“08憲章”由國內青年作家，基督徒餘傑以“餘傑：我們唯有勇
氣與謙卑”的網文發布於海外中文各網站，並且呼籲海內外知識份子給
予支持。山哥也當即寫下了“唯有“勇氣”最無必要 - 與餘傑商榷”，
表達了對“憲章”不支持的態度。對餘傑參與簽名持批評態度，對他解
釋簽名立場的文字持保留意見。
我對“08憲章”的評價是：它是一個嚴重先天缺乏的早產胎。它可能隻
相當於孕育 了頂多5個月的胎兒，攜帶無神論的嚴重遺傳缺陷，以及後
現代快餐文化的嚴重營養不良。它的催產婆們想乘中國政府忙於經濟危
機而亂中催產問世，注定了它成事不足，敗事有餘的可悲命運。雖然確
如餘傑所言，“08憲章”比XX功的“九評共產黨”要高明得多，但由於
“憲章”的時機和指導思想錯誤，它不可能如“獨立宣言” 和“77憲章”
那樣站立得住。
但是我對起草人劉曉波這次獲刑11年還是有些意外。同時對這件事情的
演變感到憂慮。
誠然這次審判中，辯護律師敢於為被告作無罪辯護，劉的妻子和妹妹敢
於公開為其獲罪親人鳴冤叫屈，比起文革年代一旦被定為“反革命”便
株連九族，以至眾叛親離的情形要寬鬆一點。在毛時代，劉曉波這樣的
“首犯”難逃一死，簽名者也肯定要被嚴加審問和處罰，那容得茅於拭
老頭竟敢漫罵當局審判劉是“吃飽了撐的”？
劉曉波到底有不有罪？當局判他11年徒刑是否“吃飽了撐的”？
第一個問題：按中國法律製度，劉挑戰中國根本製度肯定是重罪。現在
不是“死罪” 了，就算是“開明”了。但對於世界多數國家，尤其是
西方而言，劉很可能不是什麽罪行。
第二個問題：中國現在並非毛時代一人一言定人罪，也不像老鄧那會喜
歡發中央文件點人名。劉曉波案件，很可能是中國黨，政，法精英們一
年來反複研究定的案，肯定認為判刑很有必要。如果山哥猜測不錯，證
明當局確實感覺很有必要“判一儆百”。如果當局表現軟弱，就可能重
韜胡趙20年前覆輒。
為了維持政局穩定，當局不惜犧牲與西方的關係。劉曉波這位著名的中
國民運人士，也又一次成為中西政治鬥爭的一張牌。 寫到這裏，山哥
心情極為沉重。中國的真正崛起，尤其是軟實力的提升，至少還需要一
兩代人的時間。
願上天保佑中國。
獲刑11年。據有關專家介紹，這是該法律條款生效以來獲罪的第一人。
最高可判15年，屬於較重量刑，而且選擇在聖誕節宣判，有挑戰西方的
含義。
海外輿論迅速作了報道。美國國務院當然極為不滿，連香港中立派報紙
“明報”都包含批評意味。
一年前“08憲章”由國內青年作家，基督徒餘傑以“餘傑：我們唯有勇
氣與謙卑”的網文發布於海外中文各網站，並且呼籲海內外知識份子給
予支持。山哥也當即寫下了“唯有“勇氣”最無必要 - 與餘傑商榷”，
表達了對“憲章”不支持的態度。對餘傑參與簽名持批評態度，對他解
釋簽名立場的文字持保留意見。
我對“08憲章”的評價是：它是一個嚴重先天缺乏的早產胎。它可能隻
相當於孕育 了頂多5個月的胎兒，攜帶無神論的嚴重遺傳缺陷，以及後
現代快餐文化的嚴重營養不良。它的催產婆們想乘中國政府忙於經濟危
機而亂中催產問世，注定了它成事不足，敗事有餘的可悲命運。雖然確
如餘傑所言，“08憲章”比XX功的“九評共產黨”要高明得多，但由於
“憲章”的時機和指導思想錯誤，它不可能如“獨立宣言” 和“77憲章”
那樣站立得住。
但是我對起草人劉曉波這次獲刑11年還是有些意外。同時對這件事情的
演變感到憂慮。
誠然這次審判中，辯護律師敢於為被告作無罪辯護，劉的妻子和妹妹敢
於公開為其獲罪親人鳴冤叫屈，比起文革年代一旦被定為“反革命”便
株連九族，以至眾叛親離的情形要寬鬆一點。在毛時代，劉曉波這樣的
“首犯”難逃一死，簽名者也肯定要被嚴加審問和處罰，那容得茅於拭
老頭竟敢漫罵當局審判劉是“吃飽了撐的”？
劉曉波到底有不有罪？當局判他11年徒刑是否“吃飽了撐的”？
第一個問題：按中國法律製度，劉挑戰中國根本製度肯定是重罪。現在
不是“死罪” 了，就算是“開明”了。但對於世界多數國家，尤其是
西方而言，劉很可能不是什麽罪行。
第二個問題：中國現在並非毛時代一人一言定人罪，也不像老鄧那會喜
歡發中央文件點人名。劉曉波案件，很可能是中國黨，政，法精英們一
年來反複研究定的案，肯定認為判刑很有必要。如果山哥猜測不錯，證
明當局確實感覺很有必要“判一儆百”。如果當局表現軟弱，就可能重
韜胡趙20年前覆輒。
為了維持政局穩定，當局不惜犧牲與西方的關係。劉曉波這位著名的中
國民運人士，也又一次成為中西政治鬥爭的一張牌。 寫到這裏，山哥
心情極為沉重。中國的真正崛起，尤其是軟實力的提升，至少還需要一
兩代人的時間。
願上天保佑中國。
但聰明的黨也並非不給人們某些自由 - 比如你可以寫一些風花雪月，娛樂化的東西，無論怎樣出格，都不會被治罪，但涉及政治民主的事情一定無情打擊。
共產黨還有一個成功之處在於控製媒體，這恐怕連伊朗也望塵莫及。
中國人自身的素質一個問題，農民居多，很多在文學城上發言的人都不知道我們為什麽要民主，怎麽指望大多數中國人的覺悟。
目前所謂普世價值是認為人人平等、言論自由，人權。。。但也不排除中國共產黨領導的，類似養豬的方式，給你吃飽穿暖，隨時可以宰割，但豬們是沒有意見的 - 如果大多數中國百姓同意這種生活，它就可以存在下去。。。
“世界上任何國家都有人權問題，中國也不例外。共產黨從不反對民主人權，時時刻刻都在與侵犯人民利益的違法行為作鬥爭，你們提及的中國人權的負麵例子，難道不是都由中共自己的媒體揭露出來的嗎？違法分子難道不是要被法辦嗎？中國政府正在帶領全中國人民脫貧致富，實現偉大的民族複興，這是最大的人權。西方及他們的黃皮代理人，企圖搞亂搞垮中國是最大的反人權。”
你是中宣部的？
中國其實一直在改變,但民-運的訴求似乎還停留在一貫的抽象原則上,劉曉波為代表的完全西化的論調不能贏得普遍共鳴.事實上,經濟市場化讓普通中國人甘苦並嚐.可以說,他們的日常生計和資本主義社會也沒有什麽差別."普世價值"哪有"反腐反黑"更有實際意義.而且,在社會公平方麵,"口頭上的社會主義"可能比完全的資本主義更讓底層有所期待.知識階層考慮問題應從大眾出發.
劉曉波說“就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮。”這話的意思是說他要以鏟除本民族劣質文化基因為榮。
所以這B就是敗類一個
回複cheng1616的評論:
劉曉波：我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國!就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮。
管它用什麽名字!? ...
況且,現在各黨派的思想做法都通用了! 你怎麽分辯啊?
現階段,中國不可以"為了改革而改革"! 要為了需要才改革!
少數反對者是一定有的! 自然規律.
不可腦筋固執不通,認死理是愚蠢的!
那個黨能為人民謀幸福,能使中華民族興盛,就是好黨!
管它用什麽名字!? ...
況且,現在個黨派的思想做法都通用了! 你怎麽分辯啊?
現階段,中國不可以"為了改革而改革"!方案要為了需要才改革!
少數反對者是一定有的! 自然規律.
不可腦筋固執不通,認死理是愚蠢的!
(香港《解放月報》1988年12月號金鍾文)
節選
問：那什麽條件下，中國才有可能實現一個真正的曆史變革呢?
劉曉波：三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麽大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。
問：十足的：“賣國主義”啦。
劉曉波：我要引用馬克思“宣言”的一句話：“工人沒有祖國，決不能剝奪他們所沒有的東西。”我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國!就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮。
“煽動顛覆國家政權”的罪名重判11年有期徒刑，剝奪政治權利2年...
現在時期,中國絕對不應該改製度!
讚同。
兩代人的時間..
老兄太悲觀了.
另有一點與上述發帖者商榷，那一個國家的憲章裏要寫上敬神的？除了伊斯蘭教政教合一的極端國家外。我們應該支持劉先生啊。
劉先生以身殉道，受此審判也是成全他了。08年是什麽年？大家都知道，西藏三月，新疆7月，憲章12月。不是顛覆是什麽？