假如老蔣統一了中國。。。

雖說曆史不能假設，但山哥並非曆史學家，所以來點大膽假設，小心推理
也未嚐不可。
近日山哥忽發奇想：要是當年老蔣國民黨消滅了共產黨，統一了中國，去
年發生的西藏和奧運抵製事件，還會發生嗎？經過思考，山哥的結論是很
可能同樣發生。過程如下：
第一階段，如果老蔣當政，也一定會進軍西藏。
有些民運人士堅持，如果不是共產黨當權，中國政府完全可以效仿清朝時
的手法，不必直接管理西藏事務，讓藏民隻知有達賴，不知有朝廷(中央)也
行，隻要它不脫離中國即可。這完全是胡說，根本不可能。

由於英國和隨後的印度政府打破千年格局，逐步蠶食和吞並了拉達克，錫金
以及不丹等傳統西藏的附屬區，並大批向麥克馬洪線以南，中印傳統線以北
移民，在解放軍進軍西藏1950年前後，印度已經事實上占領了藏南地區(今印
度阿魯納恰爾邦)。有人為印度辯解說，是因印度人口暴增之故。但是，別忘
記了，中國人口更多，如果老蔣當政，中國人口隻會比現在更多。任何中國
中央當局一旦統一中國各省一定會揮師西藏，結束西藏自民國以來事實上自
主的狀態。並且向藏區大規模移民，以對抗印度政府的北進政策。

第二階段，如果老蔣/小蔣統治中國和西藏，達賴也可能流亡印度
一旦中國駐軍西藏，大批內地人口移民西藏，達賴集團的權利肯定會受到挑
戰。舊西藏那種政教合一的統治方式，任何世俗中央政府難以接受。所以乾
隆年間開始，中國政府就在川青雲甘等藏區逐步推行改土歸留的政策。即將
藏區世襲土司王改為中央和省任命的縣官和州官。一旦中央駐軍西藏，也一
定會在西藏核心區逐步推行世俗化進程。加上中印關係緊張，中印爭奪藏南
地區控製勝負難料。達賴在與中央爭權失敗的情況下，完全可能像他的前任
13世達賴一樣，流亡印度。
不過由於中國在對抗蘇聯集團中的重要地緣政治價值，美國和西方雖然不會
對蔣氏專製政府打壓藏獨勢力很愉快，但也不至於象對付中共一樣花招使盡。
畢竟西藏當年也是當年沙俄所覬覦的，日後也必然是中蘇對抗的前線。因此，
美國和西方也一定會識大體，顧大局，容忍蔣氏的壓製。

不過從後來美國對南越吳庭豔的態度來看，美國的支持是十分不可靠的。吳
庭豔是一名反共的獨裁者，天主教徒，和蔣介石極其相似，受美國支持領導
法國撤退後的南越。當吳庭豔政府與南越佛教徒發生劇烈衝突，引發一些佛
教徒自焚後，美國立即支持南越軍官政變，於1963年11月殺害吳庭豔兄弟。

第三階段，中國撅起，定會加劇中西衝突
如果曆史按照後來走向，蘇聯集團瓦解，中國逐步現代化，則國民黨中國也
會與美國和西方發生衝突。
蘇聯一旦垮台，反蘇的中國政府立即失去美國同盟軍的地位。加之中國現代
化加速，與西方在能源，原材料，進出口貿易和環境等領域的實際利益衝突
不可避免。在人權領域也會有爭議。但中國的民主化進程會較順利一些。

西藏問題不管誰(達賴除外)執政中國，都會成為西方打壓中國的一張王牌。
如果西方今天覺得有必要遏製印度，克什米爾就會成為全球的熱點。可惜印
度至今還沒有能力挑戰西方。但是，澳大利亞還是對印度放射性鈾礦石出口
實行禁運。澳洲人是著眼“印度威脅”的。
美國奧委會主席，洛杉磯奧運會組織者尤布羅斯說過；大國舉行奧運會，都
會有人抵製。即使國民黨領導中國，北京奧運會也會有藏獨等反華勢力出來
搗蛋。不過，規模可能不會有這麽大而已。
假定今日北京政府為民選政府，中國領導人對各種反華勢力包括西方政府，
態度肯定會更加強硬。
馬英九的國民黨，既無能領導全中國，偏安台灣卻支持達賴，對中國政府的
西藏政策卻一概否定，作為海外華人的山哥，以為不智。

[加藤嘉一]

假如日本人統一了中國，那中國絕對是世界上國土麵積最大（奪回俄羅斯侵占的領土），人口最多，經濟最發達的國家。

[冬心]

“改土歸流”，不是“改土歸留”。

[rky101]

回複冷眼觀螃蟹的評論:
"敗軍之將,不可言勇.亡國之臣,不可言謀." This is why China has a long history and that it does not have effective/efficient way of growth. Too many of such sounds philosophical but totally nonsense. Bury values and treasures with your own hands. Don't spread these anymore.

[退隱老妖]

回複星夜微風的評論:
你說的有道理。共產黨的那些政策就放在內地也是傷筋動骨，但畢竟同文同種，打落了牙齒往肚裏吞，不至於造成國家顛覆；可是人家藏族跟我們有宗教、文化、人種的千差萬別，人家不買賬是正常的。
不過國民黨上台就一定好嗎？我看不一定。很可能有狹隘的民族沙文主義，看孫文當年的言論就知道了。治理多民族國家，就得學美國，同化所有人，不放過一個。中國人隻知道拉攏上層，必然造成社會矛盾。

[vwbeetle]

回複星夜微風的評論:

實在說:

你是在胡言亂語啊!

說的話好笑.

[星夜微風]

西藏鬧成現在這個樣子，關鍵不是中央進兵不進兵的問題，而是共產黨違約(17條)--在西藏挑起一部分人鬥另外一部分人(類似土改)，共產黨這招在內地還比較靈，但在西藏遇到麻煩，藏人信教，相信來世，不吃這一套，不是那麽容易被一點世俗好處收買的。國民黨當政，決不會蠢到那種地步，在西藏亂搞階級鬥爭，整出現在一個爛攤子。

[HCC]

Tibet was not a significant issue under the ROC goverance -- the then Dalai Lama had consented to Tibet being under the sovereignty of ROC before. The subsequent exodus/exile of Dalai Lama had a lot to do with PRC's Great Leap Forward and the subsequent Cultural Revolution, which will probably not happen under ROC's goverance either. If you ask me, I think ROC would have treated the Tibet issue with more leniency, and allowed greater autonomy for Tibet, but still leaving Tibet as part of China.

Mr. Ma had never supported Tibetan Independence -- in fact, neither did Dalai Lama himself. I am disappointed in the misinformation spewed by the PRC government. Personally, I belive the current PRC regime is more responsible for the Tibetan independence movement than Dalai Lama. Its erroneous Tibetan policy and propaganda ended up generated more support and sympathy for the TI movement, that of which would probably not occur under a ROC regime.

[夾心]

你想象一下,假如你統一了中國,會怎樣?哈哈

[x723]

難得做做白日夢也無妨.

[I_Shanghai_Ren]

主觀臆斷，而且論證得很膚淺。最大的問題在於：把在共產中國發生的事情搬到虛擬的國民黨中國身上。曆史不能假設。此類文章不是隨意提筆就能寫得。

[vwbeetle]

外蒙古就是老蔣時候(王世傑簽字)丟掉的!

[不眠之夜]

老蔣最多統一江浙。甭說西藏，連東北他都不想要。
這其實不怪老蔣，孫中山製定了中華民國的基本立國理念，注定是過不了長江。

[曉青]

老蔣要統一了中國現在中國早就不是中國了。

[hongpurdy]

it will be great if he took it.