中國人的雙重標準

 

中美每年的人權口水戰，美方攻，中方守，中國始終處於下風。客觀來講，中方對於美國國內人權問題的反擊，有不少牽強附會的成分。不過多年來，中方指責美國在國際上推行霸權主義和強權政治，對本國公民和外國公民實行雙重標準，的確得到世人的認同。911後，美國政府把這套雙重標準推向極至，相信初到美國的中國人多會有切膚之痛。美國移民當局和邊境檢查人員，是執行人權雙重標準的一線打手，理所當然的遭到各國人民的切齒痛恨。另外，美軍海外人員的惡行及當局的包庇行為，也一向為人所垢病。

批評他人容易，檢討自己不足卻難。山哥接下來是要提醒同胞注意自己也有“雙重標準”問題。

與美國的雙重標準基本上屬於美國至上的國家利己主義行為不同，中國普遍存在的雙重標準發生在個人的社會行為之中。具體來說，中國人對親友的態度，與對陌生人

(或非朋友)的完全不同。

中國人對於自己的親戚朋友，熱情，誠實，慷慨，樂於助人，甚至兩肋插刀也在所不辭。可是對於非親非故，態度就會冷漠，欺詐，不聞不問。

這次回國省親，幾位受過良好教育的至親好友的言行，就使山哥震驚。對親友的慷慨友善，他們都是無可挑剔的，甚至令人感動。可是他們對餐飲賓館等服務人員挑剔訓斥的傲慢粗魯態度，卻令山哥尷尬不安。

其中一位教育兒子作男人要學兩件事：會打架和會說話。我笑說這不是在培養黑老大嗎？言畢便再笑不起來。

海內外華人經營實業，也多實行家族經營，是否也與華人的這套人際關係方略有關？

[nightrose]

所以說在中國要辦成事就得廣交朋友，然後就路路通了

[店小二]

回複曉青的評論:
同意你的說法。
如國人上公交車搶座位一事。別說搶到座位的人看到周邊需要座位的人（或不比自己更需要座位的人）是自己的親人，就是鄰居，朋友，同事，熟人也會起身讓座。但如果是陌生人呢？即使是比自己更需要座位的人，態度就大不同。甚至還有為此大打出手的。

[店小二]

“中國人對於自己的親戚朋友，熱情，誠實，慷慨，樂於助人，甚至兩肋插刀也在所不辭。可是對於非親非故，態度就會冷漠，欺詐，不聞不問。”
頗有同感！ 回國參加同學的飯局。 受過高等教育的人對服務生的態度讓人羞愧。

還有中國現在媒體的導向也是崇尚由錢將人分為三，六，九等，決定身份高下。作為歧視“下等人”的資本。

[曉青]

有同感，不過好像是文化決定的，不是少數中國人的問題。

[幸福劇團]

山哥感言不錯，國人會說，會罵，會吵，還會打。滿能幹，自我感覺特別好，公眾場合都很桀驁不馴的樣子，沒有善意。

[撣子的別院]

政治製度不改革，奴性思想不祛除，中國人就永遠缺鈣

[金色的麥田]

還有，我還見過不少中國人對洋人態度特別好，可是一看是自己中國人那臉一下子就拉下來了。。。

[北漂的精靈]

中國人在所謂的種族歧視上也是雙重標準，一邊什麽事都能扯到種族歧視和辱華上麵，一邊不光自己搞種族歧視，還搞地域歧視。
而中國人對於涉外戀愛/婚姻/性關係那就更是雙重標準，如果一個女人找洋男人那此女就會被罵得體無完膚，而一個男人找洋女人則被人刮目相看。

[環球人]

中國人的雙重標準何以僅僅在對親人和陌生人。看一看：

（1）提起日本人在二戰的罪惡，中國人人人恨之入骨，但是國人卻把曆史上最殘酷殺戮的， 可以與日本人相媲美的成吉思汗奉為我們民族的驕傲和自豪！（因為這是中國人殺別族人。。。哈哈，其實成吉思汗殺的漢人都是血淋淋的多，可國人卻把他塑成英雄！

（2）漢人可以深刻檢討毛在文革中犯的錯誤，但是漢人不允許別的人責疑毛當年在西藏問題有否適當？否則你就是一個分裂國家的民族敗類！


。。。。。。。。哈哈，太多的單相思---”單向思維“。 雙重標準深入人心。