最新文章
文章分類
歸檔
2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
正文
據中新網巴黎最新消息, 法國佳士得拍賣行二十五日晚間在巴黎拍賣中國
圓明園流失文物鼠首和兔首銅像，兩個獸首分別以一千四百萬歐元的價格
被一電話買家買走，總價約為二億元人民幣。這兩件古董是在一八六0年
第二次鴉片戰爭期間被英法聯軍劫掠走並流失海外多年的中國圓明園流失
文物。
中國外交部發言人反複強調了中方反對拍賣圓明園流失文物之立場。
中國國家文物局相關負責人曾致函佳士得公司正式表明強烈反對其拍賣
圓明園文物的原則立場，並明確要求撤拍有關文物。
由中國近百人組成的律師團也發起追討行動，並由法國執業律師、旅法
華人任曉紅及其合夥人代表歐洲保護中華藝術聯合會於二月十九日向法
國巴黎大審法院提出了要求停止圓明園流失文物鼠首兔首銅像拍賣的訴
訟請求。巴黎大審法院緊急審理法庭二十三日傍晚作出裁決，駁回了此
項訴訟請求。
北京圓明園管理處也發表申明，對於曆史上被掠奪到海外的文物，中國
對其擁有不可質疑的所有權；不讚同圓明園流散文物進入拍賣市場，也
不讚同以“回購”方式買回被別人“掠走”的中國珍貴文物。這些文物
理應歸還中國，回到它的“原生地”。
國際媒體也曾報道的“圓明園獸首”持有人皮埃爾·貝爾熱對新聞界發
言：“我準備把這對“圓明園獸首”直接交給中國，中國所需要做的，
則是宣布準備實行人權，歸還西藏人民的自由權利，並歡迎達賴喇嘛
回到西藏。如果中國做到了這一點，我會很高興的親自把這對“圓明
園獸首”帶到中國，並將他們安裝回頤和園。我這麽說很顯然是一種
威脅，這點我承認。”
皮埃爾·貝爾熱係法國著名的實業家和文化讚助人，巴黎YSL商場的共
同創建人，YSL（聖羅蘭）服飾品牌的合夥人。從1992年起擔任聯合
國教科文組織的親善大使。
好了，各位讀者一定對這樁拍賣案的塵埃落定有所感慨了吧。兩億元
的大交易呀，總是有人得，有人失吧。山哥不妨俗氣一點，分析分析
有關方麵的損失和受益情況。
佳士得一定獲得了一筆可觀的傭金。
法國政府也得到了一筆可觀的稅金。
皮埃爾·貝爾熱先生可能是自覺最得意的聰明人：他可謂名利雙收喲。
不但獲得了拍賣的巨額收入，而且還充分標榜了自己文化名人，正義
之士的英雄本色。
輪運獨人士也發自內心的歡呼，你看那個萬維網逢中必反的記者傅某，
那是如沫春風般的得意呀。
中國政府是不是顏麵輸盡，人財兩空？表麵看來，絕對如此。
可是山哥細細想來，事情並非如此。很可能是恰恰相反。
沒錯，這樁拍賣案中最受傷害的是絕大多數海內外華人同胞的民族
感情和尊嚴。英法聯軍洗劫，火燒圓明園，是中國近代史上最慘痛
的一頁。皮埃爾·貝爾熱和他們法蘭西強盜先輩一樣，既傲慢，又自
大，根本不把中國人和其他第三世界的民族利益和尊嚴當作一回事。
他們這種自作聰明的行為，半個多世紀以來，已經在中南半島，北
非，西非等地屢遭痛擊，龐大的法蘭西殖民帝國早就土崩瓦解。
甚至法國殖民者的本土，也遭到大批前殖民地的亞非人民的逆向殖
民。近年發生在巴黎伊斯蘭社區青年的暴動鬧事，就是這些殖民主
義者最好的報應。
是的，中共政權並非民主政權，中國的人權也大有改進的餘地。可
是到底是中共還是皮埃爾·貝爾熱等法國佬甚或達賴等獨輪運人士
目前能夠代表中國人的利益，各方麵的所作所為已經充分說明了問
題。
感謝皮埃爾·貝爾熱式洋教師，他們的充分表演不斷激發中國人的民
族主義情緒。本來在意識形態領域一籌莫展的中國當局，有了免費
的愛國主義好教師。
依附於這些西方反華實力的少數中國反對派人士，也自覺不自覺地
走到了13億人民的對立麵。
山哥有理由相信，在這多事之秋，恰恰是中國政府，成為了企圖借
天價拍賣名利雙收的法國蠢貨們導演的大交易中的最大受益者。
圓明園流失文物鼠首和兔首銅像，兩個獸首分別以一千四百萬歐元的價格
被一電話買家買走，總價約為二億元人民幣。這兩件古董是在一八六0年
第二次鴉片戰爭期間被英法聯軍劫掠走並流失海外多年的中國圓明園流失
文物。
中國外交部發言人反複強調了中方反對拍賣圓明園流失文物之立場。
中國國家文物局相關負責人曾致函佳士得公司正式表明強烈反對其拍賣
圓明園文物的原則立場，並明確要求撤拍有關文物。
由中國近百人組成的律師團也發起追討行動，並由法國執業律師、旅法
華人任曉紅及其合夥人代表歐洲保護中華藝術聯合會於二月十九日向法
國巴黎大審法院提出了要求停止圓明園流失文物鼠首兔首銅像拍賣的訴
訟請求。巴黎大審法院緊急審理法庭二十三日傍晚作出裁決，駁回了此
項訴訟請求。
北京圓明園管理處也發表申明，對於曆史上被掠奪到海外的文物，中國
對其擁有不可質疑的所有權；不讚同圓明園流散文物進入拍賣市場，也
不讚同以“回購”方式買回被別人“掠走”的中國珍貴文物。這些文物
理應歸還中國，回到它的“原生地”。
國際媒體也曾報道的“圓明園獸首”持有人皮埃爾·貝爾熱對新聞界發
言：“我準備把這對“圓明園獸首”直接交給中國，中國所需要做的，
則是宣布準備實行人權，歸還西藏人民的自由權利，並歡迎達賴喇嘛
回到西藏。如果中國做到了這一點，我會很高興的親自把這對“圓明
園獸首”帶到中國，並將他們安裝回頤和園。我這麽說很顯然是一種
威脅，這點我承認。”
皮埃爾·貝爾熱係法國著名的實業家和文化讚助人，巴黎YSL商場的共
同創建人，YSL（聖羅蘭）服飾品牌的合夥人。從1992年起擔任聯合
國教科文組織的親善大使。
好了，各位讀者一定對這樁拍賣案的塵埃落定有所感慨了吧。兩億元
的大交易呀，總是有人得，有人失吧。山哥不妨俗氣一點，分析分析
有關方麵的損失和受益情況。
佳士得一定獲得了一筆可觀的傭金。
法國政府也得到了一筆可觀的稅金。
皮埃爾·貝爾熱先生可能是自覺最得意的聰明人：他可謂名利雙收喲。
不但獲得了拍賣的巨額收入，而且還充分標榜了自己文化名人，正義
之士的英雄本色。
輪運獨人士也發自內心的歡呼，你看那個萬維網逢中必反的記者傅某，
那是如沫春風般的得意呀。
中國政府是不是顏麵輸盡，人財兩空？表麵看來，絕對如此。
可是山哥細細想來，事情並非如此。很可能是恰恰相反。
沒錯，這樁拍賣案中最受傷害的是絕大多數海內外華人同胞的民族
感情和尊嚴。英法聯軍洗劫，火燒圓明園，是中國近代史上最慘痛
的一頁。皮埃爾·貝爾熱和他們法蘭西強盜先輩一樣，既傲慢，又自
大，根本不把中國人和其他第三世界的民族利益和尊嚴當作一回事。
他們這種自作聰明的行為，半個多世紀以來，已經在中南半島，北
非，西非等地屢遭痛擊，龐大的法蘭西殖民帝國早就土崩瓦解。
甚至法國殖民者的本土，也遭到大批前殖民地的亞非人民的逆向殖
民。近年發生在巴黎伊斯蘭社區青年的暴動鬧事，就是這些殖民主
義者最好的報應。
是的，中共政權並非民主政權，中國的人權也大有改進的餘地。可
是到底是中共還是皮埃爾·貝爾熱等法國佬甚或達賴等獨輪運人士
目前能夠代表中國人的利益，各方麵的所作所為已經充分說明了問
題。
感謝皮埃爾·貝爾熱式洋教師，他們的充分表演不斷激發中國人的民
族主義情緒。本來在意識形態領域一籌莫展的中國當局，有了免費
的愛國主義好教師。
依附於這些西方反華實力的少數中國反對派人士，也自覺不自覺地
走到了13億人民的對立麵。
山哥有理由相信，在這多事之秋，恰恰是中國政府，成為了企圖借
天價拍賣名利雙收的法國蠢貨們導演的大交易中的最大受益者。
熊培雲 @ 2009-3-3 10:16 評論(8) 推薦(47) 引用通告 分類: 時評
昨日，培雲接到北青天慰兄的電話，問是否可就蔡銘超競拍圓明園獸首一事撰寫評論。因出門在外，不便撰文，不過還是有幾句話可說。
其一，中國人的信用已經是很差了，不隻是國內信用，還包括國際信用。而這一拍賣事件的負作用是給中國人不守信用做活廣告。
二，蔡銘超說不付錢，背後的邏輯是“為了尊嚴，我們可以不守信用。”培雲認為，一個人或一個國家，守不守信用，其實是很關乎尊嚴的。而“興，百姓苦，亡，百姓苦”，也在於失信。
三，世界需要契約，世界各地的“圓明園”就是在契約失效之前提下被燒被搶的。
——思想國·21世紀評論
PRC vs. Vietnam: Third Indochina War
The neutrality of this section is disputed.
Please see the discussion on the talk page. (February 2008)
Please do not remove this message until the dispute is resolved.
Where the first war emerged from the complex situation following WWII and the second exploded from the unresolved aftermath of political relations with the first, the Third Indochina War again followed the unsolved problems of the earlier wars. The fact remains that: "Peace did not come to Indochina with either American 1973 withdrawal or Hanoi's 1975 victory" as disputes erupted over Cambodia and relations with China.[15]
The PRC, now under Deng Xiaoping, was growing increasingly defiant, and Deng Xiaoping was speaking to American president Jimmy Carter during Deng's brief visit to the USA:It's time to smack the bottom of unruly little children(Original Chinese words:小朋友不32884;話,該打打屁股了).[16] The USSR felt that there was simply no way that they could directly support Vietnam against the PRC; the distances were too great to be an effective ally, and any sort of reinforcements would have to cross territory controlled by the PRC or U.S. allies. The only realistic option would be to indirectly re-start the simmering border war with China in the north; Vietnam was important to Soviet policy but not enough for the Soviets to go to war over.
On February 15, 1979 the PRC publicly announced their intention to strike back the Vietnamese invasion of Cambodia. Few observers realized the symbolic importance of this date. In an attempt to disrupt Vietnam, PRC snipers killed Vietnamese soldiers[citation needed] along the Chinese-Vietnamese border. It marked the expiration of the 30-year-old 1950 Sino-Soviet Treaty of Friendship and Alliance, and thus the first time that the PRC could strike back at a Soviet ally without breaking their own treaties. The reason cited for the counter strike was the supposed mistreatment of Vietnam's ethnic Chinese minority and the Vietnamese occupation of the Spratly Islands (claimed by the PRC).
[edit] Chinese Forces
Two days later, on February 17, a PRC force of about 200,000 supported by 200 Type 59, Type 62, and Type 63 tanks from the PRC People's Liberation Army entered northern Vietnam.[17] The Chinese force consisted of units from the Kunming Military Region (later abolished), Chengdu Military Region, Wuhan Military Region (later abolished) and Guangzhou Military Region, but commanded by the headquarters of Kunming Military Region on the western front and Guangzhou Military Region in the eastern front. Some troops engaged in this war, especially engineering units, railway corps, logistical units and antiaircraft units, had been assigned to assist Vietnam in its struggle against the United States just a few years earlier during the Vietnam War. Contrary to the belief that over 600,000 Chinese troops entered Vietnam, the actual number was only 200,000. However, 600,000 Chinese troops were mobilized, of which 200,000 were deployed away from their original bases.[citation needed] Around 400 tanks (specifically Type 59s) were also deployed. The Chinese troop deployments were observed by US spy satellites, and the KH-9 Big Bird photographic reconnaissance satellite played an important role.[citation needed] In his state visit to the US in 1979, the Chinese paramount leader Deng Xiaoping was presented with this information and asked to confirm the numbers. He replied that the information was completely accurate. After this public confirmation in the U.S., the domestic Chinese media were finally allowed to report on these deployments.[citation needed]
http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Indochina_War
曆史真夠差的，中國和俄國90年代在什麽地方打過仗?
你是灣灣吧?
難道中國人沒有問過自己嗎
你們真的相信， 中國政府愛好和平， 從不參與他國事務嗎？？？
還有給那些說我造謠羞辱中國的人， 去美國各個大學的曆史係抗議比較實際
有什麽關係。"-----Are U a Lun-Lun? Du-Du? or Yun-Yun, please??
你要是覺得你的尊嚴和那兩個玩意兒有關係，那好，我不表示意見。但你無權把所有海外華人都扯上，因為你沒有這個授權。