奧巴馬的新能源政策很離譜嗎？

最近有一批心憂天下的中國精英開始為美國黑馬總統擔憂了。王小東就是比較
突出的一個。王先生大慨學過一點經濟管理之類，就作起了預言家：曆史會證
明奧巴馬還不如布什。理由呢？奧巴馬太能說。“君子呐於言而敏於行”，老
祖宗早就教過我們了。隻是人家不合你的胃口，就說人家不行，是否有欠公允？

當然王小東也有實據。那就是奧巴馬的新能源政策。“他(奧巴馬)甚至說：美
國到2050年，要減少碳排放量的80%。這有可能性嗎？有！一是在此之前人類
已經把石油用完了，沒有什麽碳可以排放了；二是打核戰爭了；也有可能是二
者一起了。如果不發生人類曆史上最大的災變，美國到2050年碳排放量能夠
做到不增長都難。可奧巴馬把這些告訴美國人民了嗎？他自己想過這個問題
嗎？當然了，到2050年，奧巴馬都不知道在哪裏了，現在就隨便吹吧。可這
是一種負責任的態度嗎？”

多麽智慧的王小東，在他眼裏，不但奧巴馬本人是個白癡加騙子，連帶選舉
時支持他的多半美國選民也都是任人愚弄的傻瓜了。可惜傻瓜不是別人，正
是王小東自己。他對當代新能源科技缺乏起碼知識，就敢於如此口出狂言，
同為中國人的山哥，不禁為之汗顏。

第一：碳排放不等同於能源生產，而隻與化石能源消費同義。盡管美國目前
能源消費確實是主要依賴化石能源，特別是海灣的石油；但是他完全可以有
減少化石能源消費而不大幅度減少能源生產的選擇。比如法國，80%的能源
來自核電站。核電會釋放二氧化碳嗎？答案當然是不。美國有世界最強大的
研發能力，風能，太陽能，潮汐能，新型蓄電技術和電能動力，新型核電能
包括受控核聚變能等等，在未來40年中會被越來越多用於日常生活。

第二：基於微生物和植物高科技的生物能源，如生物柴油和乙醇，不會增加
二氧化碳的釋放，而是通過光合作用在生物圈中利用碳循環，保持碳固定/釋
放的平衡。美國目前正在投入巨資進行該領域的大攻關，新任能源部長朱棣
文就是這類研究的主帥。
估計10年左右，生物能源會在美國發揮重要作用。

美國利用自己的高科技優勢開發新能源，減少化石燃料的使用，將對世界環
境和人類和平作出偉大貢獻。其實這並非奧巴馬一人的心血來潮，而是包括
阿。戈爾在內的民主黨人士的共同智慧(請參閱：為戈爾叫好：盡快取代化石
能源(http://blog.creaders.net/SGDB/user_blog_diary.php?did=23711)。美國某些與
石油業關係密切的右翼人士對此極為仇視，可以理解。中國新左派王小東跟
著起哄，實在是遺笑天下。