方勵之是八十年代激情燃燒的一團民主火焰

方勵之先生突然去世，讓我們這一輩人十分吃驚，非常惋惜。

想當初，在那激動人心的改革開放初期，方先生是宣傳民主或＂資產階級自由化＂的一麵旗幟，是八十年代年青人的思想啟蒙者，是一團激情燃燒的火焰。我見過劉賓雁，王若望，和當時科大的溫元凱，但沒有見過方先生。隻讀過他在報紙上的言論。忘記了他說了什麽，但記得我們學生一致認為他說的有道理。特別佩服方先生的是，作為一名學者，到美國後，沒有辱罵中國，而是自食其力，重新做起了他的研究，每年都發表許多學術論文。

民主對中國象核能一樣，一下子投下去是原子彈，氫彈。如果能有序地融入中國社會，就是巨大的核電，為古老的中國注入新的活力。

希望我們這些當時的年青人能在有生之年看到方先生沒能看到的民主而富強的中國。

[zWiserman]

方勵之 跑到美國使館求救,是大錯特錯啊!

我若是他,我絕對不會丟下學生自己先"逃",更不會跑到美使館求救!太窩囊廢了!
告洋狀的人是可恥的!

我會站出來,跟鄧小平說:

我反對貪汙腐化的錯在那裏?
你敢殺我嗎?
若你敢,那我在曆史上是英雄,留名青史,而你就是狗熊,遺臭萬年!

鄧小平當然不敢殺他的!!!

[老姐]

博主寫得很中肯。頂一下。

方勵之去美國大使館避難，沒什麽錯；很多在美，歐，澳的公派留學生都拿著6／4綠卡，沒什麽錯。那些拿著美國綠卡或護照去中國掙錢，也沒什麽錯；

人各有誌。

[zWiserman]

方勵之被兩個"壞蛋"美國大使害到了!
這兩個惡棍就是: 洛德和李潔明.

方勵之被他們有意的誤導了!

可惜呀!

[zWiserman]

方勵之有對有錯:

1)對的地方: 站出來反對貪汙腐化!

2)錯的地方: 跑到美國使館求救;
鼓勵學生上陣,而自己先溜了.

[上流Man]

俺一直認為躲進使館是一種正確和可取行為。人是有智慧的，當然要避開危難，需要遣責的是施害者！

[想想再說]

六四時，方置學生不顧，和老婆逃到美國大使館，躲藏了一年多。後來寫了不再談政治的保證書，才換得出走美國。沒有出爾反爾，還算不錯

[alsoRun]

"方勵之是八十年代激情燃燒的一團民主火焰"

Yes, in 方勵之, we can still find or at least remember our youth's 激情.