對丁小平身份事件我之思考

        前一階段有關丁小平是否是北大教授的問題，大家一時間眾說紛紜。最後以丁小平本人拿不出鐵證而告結束。但是，丁小平北大教授身份事件中有兩個問題引起我的思考。

        1) 聘用丁小平的那個北京大學社會經濟與文化研究中心究竟是不是北大的機構或從屬機構？感謝互聯網給大家帶來便捷的檢索手段。大家都可以從網上很容易地查出在北大的院係中心網頁上，社會經濟與文化研究中心被列在其擁有的研究所和中心下邊[1]。

        這樣不難看出，北大是無法回避北京大學社會經濟與文化研究中心屬於北大的這一基本事實。反之，北京大學就有利用北京大學社會經濟與文化研究中心來忽悠大家的嫌疑。

        2) 所謂的北京大學社會經濟與文化研究中心到底在做些什麽事情呢？它的北京大學經濟管理總裁高級研修班招生簡章中說：“1、所有被錄取學員均在北京大學正式注冊，由北京大學統一進行學籍管理。2、完成全部課程的學習和論文，經考核合格者由北京大學頒發《北京大學經濟管理研究生課程高級研修班》結業證書，證書統一編號，加蓋北京大學鋼印；3、建立學員檔案，結業後本校存檔。授課地點：北京大學校內。課程內容：北京大學經濟管理研究生課程核心內容。學 製：在職學習十個月，每兩月集中授課4天。學費17000元人民幣。[2]”對此，北大沒有反駁。也就是默認了以上的事實。

        從它們的招生廣告中可以看出，它的確是在利用北大的一些現有資源在從事商業性教學。或許我們也可以說是北京大學在用她的北京大學社會經濟與文化研究中心進行創收。這中間究竟是誰利用了誰，也隻有它們自己心裏清楚。

         現在我的問題來了。既然教授的是北京大學經濟管理研究生課程核心內容，授課地點又在北大校內。那麽講課的人也應該是北大現有的師資或北大特聘的師資了。而且根據我們國家對研究生培養的一些規定，似乎應該是有教授、副教授水平的師資才能勝任。否則，就不能算作研究生課程的教育。如果隻是讓一幫北大之外的阿貓阿狗隨便來糊弄一下學員，在學員結業時，那北大的鋼印豈不是要蓋在一個假的證書上了？如果這丁小平就是跟北大不沾邊的一個阿貓阿狗，那到底是丁小平在忽悠我們還是北京大學在忽悠我們？還是北京大學在忽悠丁小平？姑且不論這種商業教學是否擠占、盜用了北大其它學生的學習資源的問題。如果說丁小平的北大教授身份有假，北大在這個事件中的角色也不是那麽理直氣壯的。那所謂的“特聘教師”也不過是北大在關鍵時刻脫身用的一個空殼而已。是在玩弄文字遊戲，想遊走於法律的縫隙之間。遺憾的是，事後沒有聽到任何有關的質疑。當時那些質疑丁小平身份時的氣宇軒昂，此時都不知道飄蕩到哪裏去了。

1. http://www.pku.edu.cn/academic/
2. http://www.freewebs.com/pkupx/