毛主席說過的“粗話”很容易懂啊！ 轉帖

熱帖：毛主席說過的“粗話” 很容易懂啊！

京港台時間：2008/11/23　 消息來源：倍可親網訊　 網友評論 47 條 CCTV新聞聯播

大 中 小 打印 注意:新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！歡迎留言打假！ 點擊以下按鈕，選擇背景色，保護視力                熱帖：毛主席說過的“粗話” 很容易懂啊！ 本文網址：http://www.backchina.com/news/2008/11/23/19394.html 　　毛主席嘴裏的“辯證法” 　　“中國人把結婚叫做紅喜事，死人叫做白喜事，我看很有道理。中國人很懂得辯證法的。結婚可以生小孩，母親分裂出小孩來，是個突變，是喜事。一個人分裂出兩個、三個，甚至八個、十個，像航空母艦一樣…… 新事物的發生、變化、滅亡，老百姓都叫喜事。人死了，開個追悼會，一方麵哭鼻子，一方麵又覺得是喜事，確實是喜事。你們設想：如果孔夫子還在，也在懷仁堂開會，他兩千多歲了，就很不妙！” 　　毛主席嘴裏的“左”和“右” 　　“什麽叫左傾？什麽叫右傾？好像婦女生娃娃，七個月就壓出來，就是左了。過了九個月不準出來，就是右了。” 　　毛主席嘴裏的原子彈 　　即便美國的原子彈威力再大，投到中國來，把地球打穿了，把地球炸毀了，對於太陽係來說，還算是一件大事情，但對整個宇宙來說，算不了什麽。 　　毛主席對帝國主義的奉告 　　帝國主義侵略者應當懂得：現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。 　　毛主席談戰爭與和平 　　中國人民有這麽一條：和平是讚成的，戰爭也不怕，兩樣都可以幹。我們有人民的支持。在抗美援朝戰爭中，人民踴躍報名參軍。對報名參軍的人挑得很嚴，百裏挑一，人們說比挑女婿還嚴。如果美帝國主義要再打，我們就跟它再打下去。 　　毛主席的自我評價 　　“我曆來不相信，我那幾本小書，有那樣大的神通。現在經他一吹，全黨全國都吹起來了，真是王婆賣瓜，自賣自誇，我是被他們逼上梁山的，看來不同意他們不行了…… 晉朝人阮籍反對劉邦，他從洛陽走到成皋，歎到：世無英雄，遂使豎子成名…… 我是自信而又有些不自信。我少年時曾經說過：自信人生二百年，會當水擊三千裏。可見神氣十足了。但又不很自信，總覺得山中無老虎，猴子稱大王，我就變成這樣的大王了。但也不是折中主義，在我身上有些虎氣，是為主，也有些猴氣，是為次。我曾舉了後漢人李固寫給黃瓊信中的幾句話：山堯山堯者易折，皎皎者易汙。陽春白雪，和者蓋寡。盛名之下，其實難副。這後兩句，正是指我。” 　　毛主席談王明 　　中國第一次王明路線搞了四年，對中國革命的損失最大。王明現在在莫斯科養病，我們還要選他當中央委員。他是我們黨的教員，是教授，無價之寶，用錢都買不到的。他教育了全黨不能走他的路線。第二次是抗日戰爭的時候。王明是可以直接見斯大林的，他能講俄文，很會捧斯大林。斯大林派他回國來。過去他搞“左” 傾，這次則搞右傾。在和國民黨合作中，他是“梳妝打扮，送上門去”，一切都服從國民黨。他提出了六大綱領，推翻我們黨中央的十大綱領，反對建立抗日根據地，不要自己有軍隊，認為有了蔣介石，天下就太平了。我們糾正了這個錯誤。蔣介石也“幫助”我們糾正了錯誤。王明是“梳妝打扮，送上門去”，蔣介石則是“ 一個耳光，趕出大門”。蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們全體黨員。他用機關槍上課，王明則用嘴上課。 　　毛主席談反對大國主義 　　到現在還有人懷疑我們社會主義建不成功，說我們是假共產黨，那又有什麽辦法呢?這些人吃完飯，睡完覺，就在那裏宣傳，說什麽中國黨不是真正的共產黨，中國建不成社會主義，要建成那才怪呢! 看吧，中國也許要變成一個帝國主義，除了美、英、法帝國主義以外，又出現了第四個帝國主義――中國! 現在中國沒有工業，沒有資本，可是過一百年以後，那才厲害呢! 成吉思汗複活，歐洲又要吃虧，也許要打到南斯拉夫去! 要防範“黃禍”呀! 絕不會如此! 中國黨是個馬列主義的政黨，中國人民是愛好和平的。我們認為，侵略就是犯罪，我們不侵犯別人一寸土、一根草。我們是愛好和平的，是馬克思主義的。在國際上，我們反對大國主義。我們工業雖少，但總算是大國，所以就有些人把尾巴翹起來。我們就告訴這些人“不要翹尾巴，要夾緊尾巴做人”。我小的時候，我的媽媽就常常教育我“夾緊尾巴做人”。這句話很對，現在我就時常對同誌們講。 　　毛主席談中國人的謙虛 　　現在中國人有謙虛的態度，願意向別人學習，這也是有原因的，我們沒有本錢:一、我們原先沒有馬列主義，這是學別人的；二、我們沒有十月革命，是在十月革命三十二年以後才在一九四九年取得革命勝利的；三、第二次世界大戰中我們是一個支隊，不是主力軍；四、我們沒有工業化，主要是農業和破破爛爛的手工業。因此，就是有人想翹尾巴，也沒有本錢，頂多翹一兩公尺。但是我們要預防將來，十年、二十年以後就危險了，四十年、五十年以後就更危險了。　　……中國過幾十年在工業化後，翹尾巴的可能性就更大了。你們回去以後，請告訴你們的下一代，將來中國如果翹尾巴，翹到一萬公尺以上，就批評它。要監督中國，要全世界都來監督中國。那個時候我就不在了，去找馬克思開代表大會了。 　　毛主席談斯大林 　　我在見到斯大林之前，從感情上說對他就不怎麽樣。我不太喜歡看他的著作，隻看過《論列寧主義基礎》、批判托洛茨基的一篇長文章、《勝利衝昏頭腦》等。他寫的關於中國革命的文章我更不愛看。他和列寧不同，列寧是把心給別人，平等待人，而斯大林則站在別人的頭上發號施令。他的著作中都有這種氣氛。我見到他以後就更不高興了，在莫斯科的時候和他吵得很厲害。斯大林有脾氣，有時衝動起來，講一些不大適當的話。我曾寫過一些歌頌斯大林的文章，一共三篇[23]:一篇是在延安慶祝他六十壽辰時寫的，第二篇是在莫斯科的祝詞，第三篇是他死後《真理報》要我寫的。我向來不願祝賀人家，也不願人家祝賀我。但到莫斯科去祝壽，不歌頌他，還能罵他不成?他死後，蘇聯需要我們的支持，而我們也要支持蘇聯，就寫了那篇歌功頌德的文章。這不是對斯大林個人的，而是對蘇聯黨的。延安的那篇文章，我拋掉了個人感情，把他當做社會主義國家的領袖。那篇文章還比較有生氣，其他兩篇不是出於內心意願，而是出於需要。人的生活就是這樣矛盾的，感情上不願寫，但理智上不這樣不行。 　　毛主席談群眾來信 　　我國很少有人公開批評我，我的缺點和錯誤人們都原諒。因為我們總是為人民服務的，為人民做了一些好事。我們雖然也有命令主義、官僚主義，但是人民覺得我們做的好事總比壞事多，因此人民就多予歌頌，少予批評。這樣就造成偶像，有人批評我，大家就反對他，說是不尊重領袖。我和中央其他同誌平均每天都能收到三百封信，其中總有幾封信是批評我們的，但這都不署名，或署假名。他們並不怕我整他，而是怕周圍的人整他。 　　毛主席談領導人 　　你們提到的《論十大關係》，這是我和三十四個部長進行一個半月座談的結果。我個人能提出什麽意見呢?我隻是總結了別人的意見，不是我的創造。製造任何東西都要有原料，也要有工廠。但我已不是一個好工廠了，舊了，要改良，要重新裝備，像英國的工廠需要改裝一樣。我老了，不能唱主角了隻能跑龍套。你們看，這次黨代表大會上我就是跑龍套，而唱戲的是劉少奇、周恩來、鄧小平等同誌。 　　毛主席談中國的前途 　　關於中國的前途，就是搞社會主義。要使中國變成富強的國家，需要五十到一百年的時光。現在已不存在障礙中國發展的力量。中國是一個大國，它的人口占全世界人口的四分之一，但是它對人類的貢獻是不符合它的人口比重的。將來這種狀況會改變的，可是這已不是我這一輩的事，也不是我兒子一輩的事。將來要變成什麽樣子，是要看發展的。中國也可能犯錯誤，也可能腐化，由現在較好的階段發展到不好的階段，然後又由不好的階段發展到較好的階段。當然即便不好總不會像蔣介石時代那樣黑暗，是辯證的，即肯定、否定、否定之否定，這樣曲折地發展下去。 　　毛主席偶爾也耍耍文 　　它是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船，它是立於高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動於母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。 　　毛主席談工人罷工遊行問題 　　我剛才講，一萬年以後還有革命，那時搞大民主還是可能的。有些人如果活得不耐煩了，搞官僚主義，見了群眾一句好話沒有，就是罵人，群眾有問題不去解決，那就一定要被打倒。現在，這個危險是存在的。如果脫離群眾，不去解決群眾的問題，農民就要打扁擔，工人就要上街示威，學生就要鬧事。凡是出了這類事，第一要說是好事，我就是這樣看的。 　　早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個莊的農民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。鄧小平你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲？於是乎那個地方的群眾布置了三道防線：第一道是小孩子，第二道是婦女，第三道是男的青壯年。到那裏去測量的人都被趕走了，結果農民還是勝利了。後來，向農民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。這樣的事情不少。現在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，隻有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街，工人上街，凡是有那樣的事情，同誌們要看作好事。成都有一百多學生要到北京請願，一個列車上的學生在四川省廣元車站就被阻止了，另外一個列車上的學生到了洛陽，沒有能到北京來。我的意見，周總理的意見，是應當放到北京來，到有關部門去拜訪。要允許工人罷工，允許群眾示威。遊行示威在憲法上是有根據的。以後修改憲法，我主張加一個罷工自由，要允許工人罷工。這樣，有利於解決國家、廠長同群眾的矛盾。無非是矛盾。世界充滿著矛盾。民主革命解決了同帝國主義、封建主義、官僚資本主義這一套矛盾。現在，在所有製方麵同民族資本主義和小生產的矛盾也基本上解決了，別的方麵的矛盾又突出出來了，新的矛盾又發生了。縣委以上的幹部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手裏。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮鬥，那末，工人、農民、學生就有理由不讚成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應當革掉。 　　[ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 47 ) ] [ 進入'史海鉤沉'論壇 ]

滾動

排行

圖片

CCTV新聞聯播

新聞評論：熱帖：毛主席說過的“粗話” 很容易懂啊！

1 大 中 小 本文發表於京港台時間：2008/11/23 消息來源： 熱帖：毛主席說過的“粗話” 很容易懂啊！ 倍可親(backchina.com) [ 查看原文 ] [ 已有(47)人發表了評論 ] 俺也想說幾句

TOP

2 大 中 小 遊客 79.205.80.x 留言 2008/11/23 00:36 倍可親(backchina.com) 什麽爛文章!

TOP

3 大 中 小 遊客 87.251.152.x 留言 2008/11/23 00:47 倍可親(backchina.com) 現在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，隻有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街，工人上街，凡是有那樣的事情，同誌們要看作好事。 -------------------------- 這應該是毛發動文革的動機之一

TOP

4 大 中 小 遊客 74.13.114.x 留言 2008/11/23 01:07 偉人啊 倍可親(backchina.com) 有遠見

TOP

5 大 中 小 遊客 70.201.0.x 留言 2008/11/23 01:26 倍可親(backchina.com) 應該注明每段話的來源，這樣更有說服力。

TOP

6 大 中 小 遊客 99.226.138.x 留言 2008/11/23 01:33 倍可親(backchina.com) 燕雀安知鴻鵠之誌, 毛即是一驚世鴻鵠,很多事看的是很準的;隻是毛也沒有解決辦法,他盡力了,但畢竟不是神仙.

TOP

7 大 中 小 遊客 86.10.2.x 留言 2008/11/23 01:42 倍可親(backchina.com) 毛的陰魂遠未散盡啊。

TOP

8 大 中 小 遊客 71.187.109.x 留言 2008/11/23 01:44 偉人啊！ 倍可親(backchina.com) 把廣大人民的利益放在首位，又能給廣大幹部深入淺出地解釋戰略問題，沒有一句官話。真是前不見古人，後不見來者，讓人滄然而涕下。

TOP

9 大 中 小 遊客 24.188.245.x 留言 2008/11/23 01:52 倍可親(backchina.com) 罵人的同學們，就事論事，說得對不？ 有個人不叫毛澤東但是說這些話而且用其中的道理管理國家的話你們同意麽？ 為啥要逢毛必反呢？

TOP

10 大 中 小 遊客 99.226.59.x 留言 2008/11/23 02:16 很多事情都被他老人家不幸言中了！ 倍可親(backchina.com) 現在已經有很多工人工人農民在“扔石頭”“打扁擔”了。中國的尾巴也翹到2000公尺了，官僚們也開始橫行霸道了。

TOP

11 大 中 小 遊客 65.95.112.x 留言 2008/11/23 02:42 倍可親(backchina.com) 霸氣十足，不愧被稱爲近代秦始皇。

TOP

12 大 中 小 遊客 72.10.109.x 留言 2008/11/23 02:55 "毛主席偶爾也耍耍文" -- 這個小標題多可笑！ 倍可親(backchina.com) 他是舉世公認的詩人，文章家！什麽叫“偶爾也耍耍文”？ 說“偶爾也說說粗話”還差不多。

TOP

13 大 中 小 遊客 72.253.125.x 留言 2008/11/23 04:02 倍可親(backchina.com) 毛主席說過的“粗話”，用這樣的標題。 倍可親的版主們，能不能在這裏教教大家什麽是“粗話”的標準，毛主席的這些話中哪些屬於你們所定性的“粗話”。 如果加上引號就可以逃脫你們的別有用心的誤導，你們也就太低估了讀者了。引號在中文中有幾種用途：一是某人說的話原樣照搬；二是強調，三是反語，但是反語也必須與原文有相關的內在聯係。請你們指教一下，毛主席的話是怎麽被你們貼上“粗話”的標簽的。 看看你們的“敬請注意：倍可親新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！”可是這一條“粗話”新聞的來源是“倍可親網訓”，代不代表你們的立場？

TOP

14 大 中 小 遊客 75.153.173.x 留言 2008/11/23 04:04 倍可親(backchina.com) 毛主席談工人罷工遊行問題 唉，不幸被言中。

TOP

15 大 中 小 遊客 216.221.36.x 留言 2008/11/23 04:05 倍可親(backchina.com) “要允許工人罷工，允許群眾示威。遊行示威在憲法上是有根據的。以後修改憲法，我主張加一個罷工自由，要允許工人罷工。這樣，有利於解決國家、廠長同群眾的矛盾。” “縣委以上的幹部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手裏。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮鬥，那末，工人、農民、學生就有理由不讚成他們。” “我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。” 這些話除了老毛誰還敢說？對官嚴厲，對民懷柔，才是王道。

TOP

16 大 中 小 遊客 76.243.179.x 留言 2008/11/23 04:30 倍可親(backchina.com) 鑒於共產黨在60年代已嚴重腐敗，毛澤東已看出共產黨已經嚴重脫離群眾，於是提出了“打爛黨委，踢開黨委鬧革命”的口號。如果毛還在，早就將現在的共產黨貴族階層打倒了，人民就會成為國家的主人了，唉，可惜，偉人走了，貴族階層上台後就騎在人民頭上去了。

TOP

17 大 中 小 遊客 217.157.169.x 留言 2008/11/23 04:45 倍可親(backchina.com) 樓上的你這麽喜歡老毛，哪你快點跟老毛去吧！

TOP

18 大 中 小 遊客 68.79.113.x 留言 2008/11/23 04:46 大流氓語錄。大騙子語錄。 倍可親(backchina.com) 活脫是大流氓語錄。是大騙子語錄。 毛賊何時給過工農權利﹖ 農民分到土地沒幾年﹐又收回去﹐成了人民公社。 多少 人給他一路上玩過來﹖為了自己一人的權力和私慾﹐哪有老百姓的利益﹖ 哪有老戰 友的利益﹖哪有妻子兒子的利益﹖ 現在這些憤青在毛的時代早就殺頭了﹐再叫萬歲有沒有用。

TOP

19 大 中 小 遊客 98.201.176.x 留言 2008/11/23 05:19 倍可親(backchina.com) 這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，隻有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街，工人上街，凡是有那樣的事情，同誌們要看作好事。

TOP

20 大 中 小 遊客 67.68.76.x 留言 2008/11/23 06:32 倍可親(backchina.com) 說得都是什麽，做得又是些什麽？

TOP

21 大 中 小 遊客 64.131.128.x 留言 2008/11/23 06:40 18# 倍可親(backchina.com) 無論你承認與否,他的朋友和他的敵人大都敬佩他! 再說他已經逝世,你何苦詛咒呢?如果別人也這樣的罵你死去的父母,你又作何感想?人嘛,還是要積點口德,不然的話...

TOP

22 大 中 小 遊客 75.2.220.x 留言 2008/11/23 06:49 倍可親(backchina.com) 偉人啊，永遠受人尊敬，包括他的敵人。 罵他的人，還沒開口就露出Loser相了。這就是為什麽反毛運動在鄧先富及其走卒的主導下折騰了幾十年依舊毫無建樹的原因。

TOP

23 大 中 小 遊客 75.84.68.x 留言 2008/11/23 07:32 倍可親(backchina.com) 毛主席想的做的都是為國為民的大事, 當然, 有點錯誤也難免. 那些小人是不這樣看的, 他們有的是失敗者, 一直不甘心, 有的是自己的利益被傷害的, 至今恨得不已, 有的是工農大眾的敵人, 是注定要反毛的.

TOP

24 大 中 小 遊客 121.72.178.x 留言 2008/11/23 09:04 倍可親(backchina.com) 毛主席教導我們不要翹尾巴，但現在確實有不少人在翹尾巴，特別是一些憤青們，尾巴都翹到天上去了，何止一兩萬米。毛主席說應該給工人以罷工的權利，但是現在的共產黨都是站在富人的立場上鎮壓工人、農民的反壓迫、反剝削運動。毛主席啊，您建立的這個黨早就和你的主張背道而馳、風馬牛不相及了，不知您在馬克思那裏作何感想？

TOP

25 大 中 小 遊客 68.127.104.x 留言 2008/11/23 09:08 倍可親(backchina.com) 的確是，毛打的都是官僚，數次運動對象全是統治階層。很遺憾，人性是自私的，毛所反對的，最終都在鄧公手裏全麵複活了。隻能說，毛的理想主義隻能是理想，無法成為現實。 福兮禍兮？

TOP

26 大 中 小 遊客 75.119.27.x 留言 2008/11/23 09:18 倍可親(backchina.com) Everyone can talk, even a killer can talk like an angel. Only facts tell the true. After so many facts, only no brain can trust what Mao said. Besides the loss of million human life during  “great leap” period, Mao did much more percentage damage to China economy during “the great culture revolution” period than all corrupted officers do toady.

TOP

27 大 中 小 遊客 67.234.80.x 留言 2008/11/23 10:26 倍可親(backchina.com) "的確是，毛打的都是官僚，數次運動對象全是統治階層。很遺憾，人性是自私的，毛所反對的，最終都在鄧公手裏全麵複活了。隻能說，毛的理想主義隻能是理想，無法成為現實。" 你說錯了，看來你對４９年後的中國曆史缺乏了解。解放後的“三反五反”　運動，１９５７年的“反右派”　運動，對象可不僅僅是統治階層，尤其是反右派運動，反的都是給共產黨提意見的知識分子，先是鼓勵大家給黨提意見，所謂“大鳴大放”，“知無不言，言無不盡”，其後便是對凡是和共產黨有不同意見，給黨提意見的人進行殘酷的圍剿。全國有大約５５萬知識分子被打成“右派”，占當時知識分子的１１%。 摘錄一段維基百科全書上的話：我覺得說得比較客觀： 反右運動對後來中國的影響極其重大。它標誌著從抗美援朝結束之後幾年內中國快速而和諧的發展的結束，中共八大提出的“大規模的階級鬥爭告一段落，今後工作以社會主義建設為主”的政策中止，意識形態鬥爭的重要性從此壓過了經濟的發展。 知識分子再也不敢批評共產黨及其政府，政治鬥爭從共產黨對黨外勢力轉變為共產黨內部不同路線的鬥爭。 經過反右運動後，中共的政策重新回到以政治掛帥，強調階級矛盾和階級鬥爭的路線上來，中國共產黨人對“右”唯恐避之不及，“緊跟”毛澤東的指示，政治路線從此嚴重左傾。毛澤東在中國共產黨內的影響力進一步提高。這些變化為之後的“大躍進”、“四清運動”、“文化大革命”埋下伏筆。 在各個民主黨派方麵，經曆過從“言者無罪，聞者足戒”到“引蛇出洞”的驟然轉變，各黨派參政議政不複1950年代初期的熱情，在政治生活中不敢發聲，造成這些政黨一步一步愈發邊緣化。 反右運動為接下來的大躍進運動中將要實行的各種政策轉變有效地消除了可能麵對的來自中共黨內或者農業專家的反對的聲音。而大躍進運動則是三年困難時期的直接原因。

TOP

28 大 中 小 遊客 24.141.167.x 留言 2008/11/23 10:33 倍可親(backchina.com) 精英們說毛害死你們農民三千萬甚至更多，我們精英才是真正要民主的。 但一般人民依然愛他，而不是這些的精英們。 誰站在人民這邊，誰是說瞎話的騙子，經過三十多年，再純樸的人也知道了。 所以，別以為隻有自己才聰明。

TOP

29 大 中 小 遊客 76.176.211.x 留言 2008/11/23 10:44 倍可親(backchina.com) 遺老遺少們還在招魂嗎？現在已是二十一世紀了！

TOP

30 大 中 小 遊客 70.24.188.x 留言 2008/11/23 10:54 倍可親(backchina.com) 要不咱們比比看,斯大林,金正日,波而不特,奇奧塞死庫,卡斯特羅,毛澤東,哪個更偉大.誰的街頭雕像多.

TOP

31 大 中 小 遊客 68.77.184.x 留言 2008/11/23 11:19 倍可親(backchina.com) "你說錯了，看來你對４９年後的中國曆史缺乏了解。解放後的“三反五反”　運動，１９５７年的“反右派”　運動，對象可不僅僅是統治階層，尤其是反右派運動，反的都是給共產黨提意見的知識分子，先是鼓勵大家給黨提意見，所謂“大鳴大放”，“知無不言，言無不盡”，其後便是對凡是和共產黨有不同意見，給黨提意見的人進行殘酷的圍剿。全國有大約５５萬知識分子被打成“右派”，占當時知識分子的１１%。" 中國的知識分子啊,小人居多.看看今天知識分子的所做所為,就知道１９５７年反右反的不夠, 還留下這麽多今天欺騙勞工民眾.

TOP

32 大 中 小 遊客 99.226.59.x 留言 2008/11/23 11:43 中國的知識份子有極大的劣根性 倍可親(backchina.com) 他們掌權了，對社會的危害也被知識放大了

TOP

33 大 中 小 遊客 211.14.142.x 留言 2008/11/23 11:47 倍可親(backchina.com) 毛臘肉真是陰魂不散啊。 到現在還是有人硬要捧著已經發出腐臭毛語錄， 懷著千萬份敬仰的感情歌功頌德， 那德性……嘔吐！

TOP

34 大 中 小 遊客 211.126.62.x 留言 2008/11/23 13:19 倍可親(backchina.com) 這樣的事情不少。現在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，隻有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街，工人上街，凡是有那樣的事情，同誌們要看作好事。

TOP

35 大 中 小 遊客 72.138.137.x 留言 2008/11/23 13:42 倍可親(backchina.com) 27樓，1．反右 反右是個什麽性質的問題？ 時代背景：1957年。“準戰爭年代”。美國的封鎖禁運包圍之中。四年前的1953年，朝鮮戰爭剛剛結束。三年前的1954年，美蔣簽定了“共同防禦協定”，宣布不承認中國政府的存在。杜勒斯拒絕在日內瓦會議上與周恩來握手。美軍長期進駐台灣。兩年前的1955年，中國解放一江山島後，美國通過“授權總統在台灣海峽使用武裝部隊的緊急決議”即《福摩薩決議案》。美國參謀長聯席會議命令戰略空軍指揮部“以緊急情況為基礎”，開始為大規模使用核武器攻擊中國大陸選定目標，對中國搞核訛詐。一年前的1956年，蘇共二十大否定斯大林。中蘇分歧開始。匈牙利事件爆發。國內剿匪尚未完成。——總之是不折不扣的“戰爭大環境”。 右派的核心主張： ——“黨派輪流執政”。 ——“各黨派通過競選輪流執政，共產黨下台不等於蔣介石 回來。” ——“黨天下是一切宗派主義的根源。”“最近大家對小和尚提了不少意見，但對老和尚沒有人提意見”。 ——“一個上帝，九百萬清教徒（那時黨員數），統治著五億農奴”。“非造反不行”。 ——“到現在再來提人民內部矛盾問題，足證共產黨統治中國這幾年到處都是錯誤。” ——“大家要聯合起來。匈牙利人民的血沒有 白流！我們今天爭到這一點小小的民主，是和他們分不開的！” ——“中國應分成兩半，以長江為界。長 江以南歸蔣介石領導，以北歸共產黨領導。讓任何一國援助共產黨， 讓美國援助蔣介石，雙方競爭。” …… 結論：“準戰爭年代”。美國的核訛詐陰雲未散，一年前“匈牙利事件”血跡未幹。公然鬧著讓共產黨下台——大敵當前窩裏反，這叫什麽？這叫政變。這就是問題的性質：戰爭期間的政變。 且看這一段文摘：“對於中國新政權到底‘能撐多久’，1949年秋美國國務院情報分析司曾經做過一次估計，得出的結論是，中共政權在未來五年內沒有被推翻的可能，但是，內部困難和外部壓力會使中共政權大大削弱，從而為其在將來的某個時候垮台準備條件。” 按美國國務院1949年的估計，美國的封鎖禁運將為中共政權在五年之後“將來的某個時候垮台準備條件。”1949年的“五年之後”是1954年——離1957年隻差三年，正屬於美國人估計的“五年之後的某個時候”這一期間。也就是說，右派的政變正發生在美國人預期的時間內。美國人的結論：美國當初的預計準確。美國對中國的封鎖禁運有效。共產黨政權即將垮台。結果：堅定了美國通過封鎖搞垮中國的決心和信心，加緊封鎖。後果：增加中國饑荒年代的困難。 有人說：不對，右派在是幫共產黨整風。是你共產黨讓黨外人士幫助共產黨整風提意見的。 這就如同展銷會鬧成了哄搶案：警察立案不立案？拘捕不拘捕？讓你來參加展銷，沒讓你來聚眾搶劫。你能說因為一開始是你讓我來的，所以你無權拘捕我？你能說搶著東西的是少數，所以其他參與起哄推擠的人就不能算涉案？ 戰爭時期鬧政變，該如何處置？ 當初國民黨是如何對付共產黨的？“寧可錯殺一千，不可漏網一人”、“殺絕共產黨”——那時共產黨還不肯抓槍杆子，還避免鬧暴力。4．12發生地上海並沒有什麽工農“過激行動”。共產黨正跟國民黨並肩戰鬥鬧北伐，沒有提出要國民黨下台。一句話，國民黨是因與共產黨政見不合，立刻動了刀子。 如果共產黨也按國民黨1927年對付自己的手段來對付1957年的右派政變，那會如何？——既然是“準戰爭年代”，那完全有理由以“緊急狀態”為根據“軍法從事”。——毛澤東這樣做了嗎？ “傷痕文學”總是一把鼻涕一把淚訴說右派們是多麽的善良，多麽的無辜，多麽的“無害而可憐”。然而文學中的優美進了現實就未必了。說“無害而可憐”，一旦大權在握立刻凶相畢露，“鐵麵”、“鐵腕”砸“三鐵”：“減員增效”、“下崗分流”、“買斷工齡”、“國有企業重組”、“出賣國企”、“醫療產業化”、“教育產業化”、“住房商品化”、“MBO”、“擴大內需”、“公務員加薪加薪再加薪”……“改革代價論”、“靚女先嫁論”、“冰棍論”、“爛蘋果論”、“吐唾沫論”、“社會財富向精英傾斜論”、“取消社會福利”、“為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的”、“最低工資標準對工人沒有好處”、“中國的貧富差距還不夠大”、“腐敗有利論”……等等“理論”全是在這一時期出籠的。國有資產大量流失、貪汙成風、造假成風、貧富劇烈分化、社會矛盾劇烈激化、社會風氣急劇惡化等等令中國老百姓深惡痛絕的現象全是在這一階段形成氣候的。號稱“清廉”，實際呢？手下金融大將個個巨貪，老子當頭號大官兒子當頭號買辦——一個當婊子一個立牌坊，分工合作，名利雙收，虛偽透頂。對內一副凶神惡煞“經濟沙皇”的“鐵”樣，對外呢？不但“鐵”不起來，而且軟爛如泥，奴顏婢膝送上門去求人“消氣”——身為一個主權國家首腦（既不是傀儡政府又不是戰敗國！）卻主動跑到別的國家當眾宣布供人家“消氣”，這簡直史無前例，聞所未聞。如果不是無恥到家，怎麽可能幹出如此喪權辱國的勾當、如此心安理得而且還如此興高采烈？這創造了一項“世界記錄”：以堪稱登峰造極的厚顏無恥而載入史冊。下崗工人的評價：毛主席當年太心慈手軟，所以才會讓當年的右派現在有機會回來搞階級報複。——整個一個現代版的“農夫與蛇”。 當共產黨在爬冰臥雪浴血奮戰時，“精英”們舒舒服服地遠遠躲在安全地方袖手旁觀，頂多不疼不癢地吆喝兩聲。等共產黨打下天下，他們馬上跑來伸手要這個天下：我是“精英”，“社會必須由精英治理” （茅於軾），所以你流血犧牲打下的政權應該歸我。給就是“民主”，不給就是“獨裁”（——又是那套“用虛的撈實的”把戲，用一句虛的“民主”白撈一個實實在在的政權。）毛澤東沒答應，於是就“罪惡滔天”，就一切都被醜化，就把一切問題都往毛澤東身上推——無非要“證明”一切問題都是因為沒有遵循“社會必須由精英治理”的惡果。今天的“精英”喋喋不休拿反右說事，汙蔑毛澤東，不過是“繼承先輩遺誌”，繼續玩弄“以虛撈實”的把戲，將詐騙進行到底。 那麽“反右擴大化”、“按指標抓右派”也是對的了？當然不對。不但不對，而且是陰謀，大陰謀。反右是陽謀，“反右擴大化”、“按指標抓右派”是陰謀，是陽謀中的陰謀，披著陽謀外衣的陰謀。毛澤東隻決策了反右，而具體安排、製定標準、規定執行細則的是“八大”後剛剛上任、急需“政績”的書記處總書記。搞“反右擴大化”、“按指標抓右派”對他有好處：第一，創造了“政績”——抓了右派多少多少萬，成績大大的。第二，先製造冤案，再甄別平反，最後來個“一風吹”，受害者便以為讓自己受冤屈的是毛澤東的反右，而不是“按指標抓右派”的人——人家後來給自己平凡昭雪了嘛，可見是好人。所以對他感激涕零，而對毛澤東永遠耿耿於懷。一手捉鬼一手放鬼，就唱了出這麽一抓一放的“捉放曹”就離間了知識分子和毛澤東，自己乘機邀買人心——難怪掌握了“話語權”的“精英”總是把他的屎盆子往毛澤東頭上扣。第三，暗暗奪權——“反右擴大化”、“按指標抓右派”製造大批冤案的後果是從此人人自危，黨內普遍的教訓是“寧犯政治錯誤，不犯組織錯誤”：不管正確與否，千萬不可得罪黨組織內的“一把手”。（今天仍然如此，這也是“反右擴大化”的功德。）劉少奇的“自覺做黨的馴服工具”遂大行其道，成了黨員的金科玉律——當“工具”不夠，當“馴服工具”還不夠，還得加上個“自覺”，當個“自覺”的“馴服工具”才合乎要求——這樣一來，一切都由直接掌管黨務的說了算，退居二線的毛澤東立刻說話不算數了，不管發現什麽問題、有什麽指示，不經過主管黨務的副主席和書記處書記就一概行不通。黨政實權便名正言順地落到了掌管黨務的副主席劉少奇和主持中央日常工作的總書記鄧小平手裏。這就解釋了為什麽一年之後毛澤東發現劉少奇搞“共產風”、“浮誇風”、“跑步進入共產主義”等歪風時不管怎麽打招呼怎麽批評都不管用，連開了八屆六中全會糾偏、形成了正式文件仍然貫徹不下去：誰也不敢得罪主管黨務的劉少奇——“寧犯政治錯誤，不犯組織錯誤”，明知“浮誇風”、“共產風”不對，但隻要劉少奇堅持，就誰也不敢違抗。這才是“反右擴大化”、“按指標抓右派”的真正後果，所以說這是陰謀，是“借力打力”，借反右暗算毛澤東，架空毛澤東，自己乘機奪權。“第二司令部”就這樣悄悄形成了。

TOP

36 大 中 小 遊客 190.26.11.x 留言 2008/11/23 13:43 倍可親(backchina.com) 說毛偉大的人  傻  必遭報應！

TOP

37 大 中 小 遊客 72.138.137.x 留言 2008/11/23 13:45 倍可親(backchina.com) 2．“餓死三千萬” “餓死三千萬”是個非同小可的罪行。既然涉及犯罪，那按“精英”們聲嘶力竭鼓吹的“法治”，應該先“無罪推定”，再出示證據：犯罪事實、犯罪動機、主謀、幫凶、策劃、實施、是否包庇凶手……一切都必須以板上釘釘的確鑿事實說話，而不能以含含糊糊的蛛絲馬跡、憑空的想象和推斷充數。——“精英”們既然那麽關懷黑社會頭子的人權和證據的確鑿性，那涉及毛澤東的人權和證據的確鑿性時至少也應該“一碗水端平”。 “餓死三千萬”這個數字從何而來？出處何在？證據何在？我查了半天，查不清。顯然是人雲亦雲。能夠確定的事實是：“三年自然經濟困難時期”的確餓死了人。餓死人最多的地方一是河南，二是四川。當時河南省委書記是吳芝圃，四川省委書記是李井泉。餓死人的原因並非無糧，而是奪糧——這兩個省負責人先虛報產量顯示“政績”。為了保護“政績”，把民間的口糧調走充數，導致老百姓挨餓，並對上封鎖消息隱瞞實情，對實際情況置之不理無動於衷，最終造成大批人餓死。——問題不是一個而是兩個：“缺糧導致挨餓”與“奪糧導致餓死”。 “缺糧導致挨餓”不一定就“餓死人”，不能確定就是蓄意的罪行。而“奪糧導致餓死”則已經餓死了人，是不折不扣的蓄意罪行。——那麽有什麽證據證明毛澤東參與了“奪糧導致餓死”的罪行？中央文件？書麵指令？口頭命令？暗中鼓勵？事後包庇？恰恰相反，“上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見”。見到的倒是如下事實：“1958年在成都會議上，吳芝圃向毛主席匯報河南能搞幾百億斤糧食，河南糧食很快就過關了，主席根本不信，給他頂了回去。毛主席說：‘試試看，這種人表麵上‘左’，實際上是形‘左’實右，缺乏經驗，不深入群眾’”。這二人都因“奪糧導致餓死”而受到毛澤東發動的“文化大革命”的嚴厲指責和追究，“文化大革命”後（毛澤東去世後）又都被“平反”，而且評價極高：吳芝圃“為中國人民的解放事業和共產主義事業鞠躬盡瘁，無私地貢獻了自己的一生” 、“對於強加給吳芝圃同誌的一切誣蔑不實之詞應予全部推倒，徹底為吳芝圃同誌平反昭雪，恢複名譽”。李井泉則在“十大”當選中央委員、任全國人大常委會副委員長，中顧委常委。——毛澤東的“文化大革命”追究了“奪糧導致餓死”這一罪行的罪犯，有人卻包庇了罪犯。誰包庇的？顯然不是毛澤東。能把“奪糧導致餓死”的罪行栽到毛澤東身上嗎？ “缺糧導致挨餓”是誰之過？“反反冒進”、“浮誇風”、“高指標”、“一平二調”、“共產風”、“人有多大膽，地有多大產”、“畝產萬斤糧”、“吃飯不要錢”、“跑步進入共產主義”…… 那麽誰該對這一切負責呢？ 再看一下事實： 1．1956蘇共二十大的反“個人迷信”在同年召開的中共八大也有所反映，開始分“一線”“二線”。中央書記處算一線。毛澤東開始退居“二線”。“中央日常工作都由書記處負責”“周恩來任總理的國務院要接受中央書記處的領導。書記處的權力高於政治局委員、甚至副主席。”——也就是說，中共中央一切具體工作的部署安排實施，包括反右、“大躍進”、“一平二調”、“對蘇聯提前還債”等等均由中央書記處書記負責經辦。 2．鄧小平自1956年到1966年任中央書記處書記。也就是說，在這十年期間中國除軍事以外的一切活動均由他負責，包括經濟活動。 3．1958年“浮誇風”最烈的6月至9月，毛澤東正忙於部署8．23炮擊金門，要忙於對付美國，要忙於對付赫魯曉夫的“共同艦隊”和“長波電台”，以及接踵而來的中蘇分裂，再加上思索打破美蘇兩霸冷戰的包圍等戰略大計……這麽多、這麽大、這麽緊急的事要辦，未能及時全力以赴糾正“浮誇風”、“共產風”事出有因。 4．1956年起擔任中央書記處書記的鄧小平和1959年起擔任國家主席的劉少奇都屬於剛升到“一線”的“新官”。最需要拿出“政績”證明自己的是他們，不是毛澤東。需要通過1957年的“按指標抓右派”和1958年—1959年的“浮誇風”、“跑步進入共產主義”來顯示“政績”的是他們，不是毛澤東。——50年代初到1956年八大前一直由毛澤東親自主持工作，不分“一線”“二線”。那幾年中國建設發展平穩迅速，成就舉世公認。毛澤東並不需要搞什麽異想天開、轟動一時的“政績”來證明自己。1956年八大分了“一線”“二線”之後就不同了：“新官上任三把火”。新接手“一線”的鄧小平、劉少奇從1957年起是一年一把“火”：1957：“按指標抓右派”。1958：“浮誇風”、“跑步進入共產主義”。1959：“反右傾”。此外還有“提前還債”——“小平最大的一個政績，就是提前還債。80年代小平會見蘇聯代表團，還自誇說當他主持總書記工作期間，提前還清了蘇聯的外債。”“在大躍進期間，本來比較窮的四川省上繳糧在全國排列前矛，為小平主持總書記期間提前還債立下汗馬功勞”——這就解釋了為什麽自1956年分了“一線”“二線”、毛澤東不再親自主持“一線”工作後立刻出了那麽多邪門的事——“按指標抓右派”、“浮誇風”、“跑步進入共產主義”……——新上任的“一線”領導們的“政績工程”。 有人說：毛澤東是最高領導。即便書記處是“一線”，具體部屬了一切，那也是毛澤東的責任。 毛澤東並沒有回避責任，在1962年的七千人大會上做了自我批評，把責任兜到了自己頭上。但毛澤東的責任是一時的“糾正不力”而不是“罪責”。

TOP

38 大 中 小 遊客 72.138.137.x 留言 2008/11/23 13:46 倍可親(backchina.com) 3．“文化大革命” 首先必須承認，“文化大革命”失敗了：“徹底否定”了，“肅清‘三種人’”了，文革時期的一切推倒重來了——這難道還不算失敗嗎？ 為什麽失敗？ 因為這是一場超越了時代的革命。 ——就普通老百姓而言，當時並沒有感到有多迫切的革命的要求。上頭號召了，報紙上宣傳了，就跟著幹了。 ——更關鍵的是誰都不知道如何弄清“誰是我們的敵人、誰是我們的朋友”這個“革命的首要問題”：誰是“走資派”？誰是“反動學術權威”？沒法判斷：按今天的標準看，那時的官員個個都是清官，沒一個夠資格算壞蛋。所有的官員都一樣地說擁護毛澤東。要從這裏邊挑出壞人來，靠X光都分不清。這就好象兩軍交戰，一樣的外觀，一樣的服裝，一樣的語言，一樣的口號，一樣的目標——到底誰是敵人？誰是自己人？當兵的說不清，當官的也說不清，結果淨是自相殘殺，淨是好人打好人，打來打去打得好人都學壞了。大家都受不了了，都覺得是毫無意義的瞎折騰，於是集體抵製了。遭到群眾普遍抵製的革命當然進行不下去，失敗也就不可避免了。 在當時看來，否定“文化大革命”是很得人心的：不折騰了，安安靜靜過日子了，不是挺好嗎？ 但是隨著時間的推移，形勢的發展，人們忽然發現，“文化大革命”的原則不再是那麽荒唐無稽、那麽不可理喻了。相反，當初死活弄不清的東西現在竟然漸漸清晰開朗起來了。 比如，文化大革命的“四大”——大鳴、大放、打字報、大辯論，過去覺得是無法無天，現在呢？隻問一句：會不會上網？天天上網不上網？ ——如果不會上網不上網，那什麽都不必談了：落後於時代、屬於上個世紀的老古董，。厲以寧說“要頂住互聯網”，這相當於工業革命初期手工業作坊的工人鬧著砸機器，屬於對抗科技文明。如此被現代科技淘汰的活化石、兵馬俑、木乃伊一般的“學者”，如何“代表先進生產力”？ ——如果會上網、天天上網呢？那就恭喜了：您口頭上也許在否定“文化大革命”，但行動上卻在天天積極參加著當代的“文化大革命”呢。 “文化大革命”是“充分發動群眾，自下而上地、全麵揭露社會的陰暗麵”。——當時沒有互聯網，隻能采取“大鳴、大放、大字報、大辯論”的形式。 而如今的互聯網呢？幹的恰恰是同樣的事。任何人，隻要有機會上網，就可以暢所欲言，發表意見，揭露陰暗麵，不折不扣實現了“充分發動群眾，自下而上地、全麵揭發社會的陰暗麵”。這跟“文化大革命”的宗旨有區別嗎？本質上毫無區別。要說區別就是現在的“網上文革”比“文化大革命”的“四大”方便得多，有效得多，轉播迅速得多，廣泛得多。也就是說，唯一的區別是用現代技術——網絡取代了文革的“四大”。所以說網絡就是現代化的“四大”，上網就是參加現代化的“文化大革命”。 又比如，如果現在要弄清楚誰是“走資派”，誰是“反動學術權威”，立刻千夫所指，毫不猶豫。 現在中國的老百姓最恨誰？貪官汙吏，以及專門與貪官汙吏狼狽為奸的“無良學者”——竊取了“硬權力”和竊取了“軟權力”幹壞事的。 “文化大革命”要打倒誰？“黨內走資本主義道路的當權派”和“反動學術權威”——竊取了“硬權力”和竊取了“軟權力”幹壞事的。 當年“文化大革命”要打擊的，正是最令今天中國老百姓咬牙切齒恨之入骨的。他們的本質和危害，毛澤東早在四十年前就已經看透了。從這個角度講，“文化大革命”的原則錯了嗎？ 毛澤東“文化大革命”的理論太超前了，遠遠領先於時代，遠遠超越了當時人們的領受能力。俗話說，領先時代一代會被當成天才，領先時代三代則會被當成瘋子。毛澤東的“文化大革命”正是這樣。當時並不具備革命的條件，幾乎沒有人能理解“文化大革命”，當然更不知道該如何幹，幹起來豈有不亂之理？超越時代、得不到老百姓的擁護的“文化大革命”在當時隻能失敗。 別看我現在是鐵杆“毛派”，但當年我對“文化大革命”可是一點也不理解，沒少發牢騷，沒少講怪話，沒少歡呼“徹底否定文化大革命”。但是嚴酷的現實改變了我的看法。隻要不肯自欺欺人，隻要還講點良心，隻要還講究點實事求是，就不能不正視中國社會的現實，就不能不承認（哪怕是痛苦地承認）當年的毛澤東是對的，文化大革命的總目標沒有錯，發動群眾自下而上揭露陰暗麵、打擊“走資派”和“反動學術權威”的大宗旨沒有錯。執行中的問題不能影響“戰略目標正確”這個本質。當年的毛澤東遠遠超越了時代。但毛澤東沒有時間等待人們慢慢覺悟過來，隻好在其有生之年通過“文化大革命”把自己的理論信念刻在曆史上，讓後人慢慢領悟覺醒。為此寧可自己一時不為人理解，甚至被人誤解、謾罵也在所不惜，也就是犧牲自己，教育人民。從這個角度看，當年歡呼“徹底否定文化大革命”的我頗有點類似耶蘇被釘死在十字架上時在一邊歡呼的愚民，其實並不知道自己在做什麽。 當年的耶蘇被釘死了，其信仰卻複活了，曾經歡呼處死他的人的後代不少人後來卻皈依了基督教，也算是一種曆史的諷刺。更諷刺的是，同樣的情況正在中國重演。毛澤東的“文化大革命”也如同耶蘇，被釘死在“十字架”上之後又複活了。隨著時間的推移，技術的進步，尤其是互聯網的普及，“文化大革命”的正麵意義越來越明顯。當時因技術條件限製而做不到的，現在不在話下了。當時人們不理解的，現在都不難理解了。越來越多的中國人開始認識到“文化大革命”的積極意義了。“文化大革命”這個字眼雖然現在被妖魔化了，讓不少人一聽就要跳，但其實質內容已經進入了人們的日常生活，在中國人的政治生活中發揮越來越大的作用。 九十年代中國的強迫征地、強迫拆遷、下崗、買斷工齡、貪汙腐化、國有資產流失、貧富極端分化等等比現在嚴重得多，囂張得多，引起的社會關注卻比如今少得多，遭到的抵製更沒有今天這麽大。為什麽？當時互聯網在中國不普及，沒有“網上文革”，把握著“話語權”的“主流精英”嚴密封鎖了消息，顛倒了黑白，一切矛盾都被掩蓋了，任憑他們“殺人如草不聞聲”。而今天不同了。有了“網上文革”。“主流精英”的話語壟斷和信息壟斷被打破了。他們想為所欲為不那麽容易了。他們不能象以前那樣呼風喚雨，招搖撞騙了。沒有互聯網，他們說什麽是什麽，神氣活現，傲慢囂張。現在呢？“主流經濟學家”、“主流精英”這些詞匯不是已經臭不可聞了嗎？“重慶釘子戶”僵持了幾年，網上一登，半個月解決問題。這一切都是誰的功勞？互聯網——“網上文化大革命”。沒有互聯網，指望平麵媒體發善心，能有這樣的局麵嗎？對比九十年代和今天的現實，現在人們還離得開這種“網上文化大革命”嗎？ “餓死三千萬” 是“共產風”、“浮誇風”、“窮過渡”、“跑步進入共產主義”之類“政績工程”的結果，天大的罪名卻被巧妙地強加給了曾一再製止那些歪風的毛澤東，以至於人們普遍一提到“大躍進”就聯想到“共產風”、“浮誇風”、“窮過渡”、“跑步進入共產主義”；一提到“共產風”、“浮誇風”、“窮過渡”、“跑步進入共產主義” 就聯想到“餓死三千萬”，一提到“餓死三千萬”就聯想到是毛澤東的責任，而對“共產風”、“浮誇風”、“窮過渡”、“跑步進入共產主義”等“政績工程”真正的始作俑者——劉少奇的責任一無所知。毛澤東這才發現自己一直相信依重的助手原來竟是如此陰險狠辣，才發現原來真正的敵人在黨內、在身邊——難怪毛澤東從此以後把注意力從黨外轉向了黨內。 但此時劉少奇已經非同小可：黨務專家——“論共產黨員的修養”是黨員必讀；劉的一舉一動代表黨——全黨都必須服從：“寧犯政治錯誤，不犯組織錯誤”、“自覺地做黨的馴服工具”。“餓死三千萬”的罪責已經被巧妙地安到了毛澤東頭上，而劉少奇卻成功地把自己塑造成一個替毛澤東收拾了攔攤子、把中國從“三年自然災害”中解救出來的“務實專家”。毛澤東的一切指示主張劉少奇均可以置之不理。如果按程序召開黨代會在黨內較量，劉少奇幾乎穩操勝券。劉少奇自己也清楚，難怪他1966年7月19日公開宣布，要保護“擁護黨中央、反對毛主席”的人。 此時毛澤東的大戰略——使中國衝破美蘇冷戰的包圍、通過中蘇論戰+援越抗美打戰略翻身仗的陽謀才剛剛有點眉目。這時劉少奇卻準備參加蘇共二十三大，與蘇聯和好共同援越。這等於要永遠把中國綁在蘇聯的戰車上，永遠對蘇“一邊倒”。這勢必徹底破壞毛澤東的戰略大計，斷絕了中國稱為“世界一極”、崛起成為世界大國的可能。這使毛澤東忍無可忍，決心與劉少奇鬥到底。 如果按正常黨內民主程序，劉少奇幾乎贏定了。所以毛澤東采用了非常手段——文化大革命。 文化大革命失敗了，但毛澤東的陽謀——打破美蘇兩霸冷戰夾擊中國、使中國成為世界一極的戰略目標實現了。毛澤東的代價：犧牲自己的一世英名，長期被人誤解，直到現在。

TOP

39 大 中 小 遊客 203.213.42.x 留言 2008/11/23 14:03 倍可親(backchina.com) http://www.backchina.com/news/viewnews.php?tid=19394&page=1#pid103840 33樓的鬼. 人家說幾句話, 就罵人家陰魂不散. 看來你是沒有靈魂的人, 既然你的靈魂已經散了, 趕快去見鄧小平吧.

TOP

40 大 中 小 遊客 222.164.201.x 留言 2008/11/23 14:21 倍可親(backchina.com) 罵毛先生的人都是眼睛朝上長的人——根本無視下塵的苦難。 難道隻有有錢人可以過好生好，廣大普通民眾隻能感受苦難。

TOP

41 大 中 小 遊客 70.79.205.x 留言 2008/11/23 15:05 毛主席永遠是中國人民的偉大領袖！ 倍可親(backchina.com) 那些躲在海外某個陰暗角落裏詛咒一代偉人的渣滓，注定痛苦一輩子。

TOP

42 大 中 小 倍可親網友 homepeace 2008/11/23 16:02 留言 像毛主席這樣的天才，中國幾千年出一個 倍可親(backchina.com) 林彪說，像毛主席這樣的天才，中國幾千年出一個，世界幾百年出一個。當時覺得很肉麻，現在想起來，還真的沒說錯。中國曆史上沒人能和毛比。世界上的偉人，像拿破侖，列寧，毛也不比他們差。毛的偉大在於他的“理論聯係實際“。世界上有很多的偉人的理論家，如馬克思等，但他們沒有把他們的理論付諸於實踐。世界上也有很多的偉人的君王，但他們沒有理論。

TOP

43 大 中 小 遊客 211.14.142.x 留言 2008/11/23 16:32 倍可親(backchina.com) #39 帖子會不會看？中文懂不懂，說老毛陰魂不散有什麽錯？ 他的照片從天安門上摘下來，從人民幣上消失的時候， 才是真正的社會主義，一個功過評論分歧差異這麽大的人，早應走下神壇，脫去他那救世主的偽裝， 再說你的回覆也太差勁了，要我見鄧小平，好，我樂意 在我心目裏鄧比毛不知偉大多少， 另，你遲早也是要去看那塊臘肉的。 #40 現在的共產黨沒有罵毛，他們直視人民的苦難嗎？ 難道罵毛的人都是有錢人罵？你倒是舉幾個例出來讓我也長長見識。 你不過也就是個無端仇富的小老百姓罷了。 #41 ‘詛咒一代偉人’我笑碰了，他不用詛咒已經得到報應了， 死了還不得安息，挖幹內髒製成臘肉標本，我想他的靈魂不會安息的。

TOP

44 大 中 小 遊客 123.243.38.x 留言 2008/11/23 17:21 倍可親(backchina.com) 他的思想，魄力確實少有。

TOP

45 大 中 小 遊客 74.62.155.x 留言 2008/11/23 18:38 倍可親(backchina.com) 非常鄙視這些發表刻毒評論的東西，在它們的心中就是憤恨毛澤東使中國人站立起來！

TOP

46 大 中 小 遊客 75.119.27.x 留言 2008/11/24 01:09 倍可親(backchina.com) To those Mao’s fan: Everyone can talk, even a killer can talk like an angel. Let facts talking and let facts tell the true! Just an example: Do you still love Bush after the fact, and still trust what he said during his election campaign? Use your brain please. I believe that you are not that stupid. Besides the loss of million human life during  “great leap” period, Mao did much more percentage damage to China economy and the bottom line of moral standard in China during “the great culture revolution” period than Bush does today to UA?    Did you still want Bush policy?   Moreover, if you love Mao’s policy, you cannot even talk freely here. Except Mao, no one, not even his Prime minister Zhou, could talk freely.   Therefore, shut up if you are really Mao’s fan, just like people in North Korea!

TOP

47 大 中 小 遊客 72.138.137.x 留言 2008/11/24 04:05 倍可親(backchina.com) 最恨毛澤東的人都是些什麽樣的人呢？ ——幾乎全是“精神貴族”，自以為高人一等、以“精英”自居的。 ——幾乎全是沒有經過長期實踐鍛煉檢驗的。 ——幾乎全是學文的，包括學理工學不出來、一事無成、不得不改行學文混飯的，如茅於軾、劉吉之類。 ——幾乎全是“狗掀簾子——全仗著嘴功”，隻懂得賣嘴規律，不懂得客觀規律的。 ——幾乎全是隻有個人的成功、沒有集體的成功、個人的成功隻取決於主觀的誇張、不取決於客觀的實踐的。 ——幾乎全是靠個人單打獨鬥加後台混飯吃，不需要集體協作和團隊精神的。 ——幾乎全是隻知道替自己打算，不知道也不會替別人打算、不懂調度協調、不懂“全國一盤棋”的道理的。 ——幾乎全是隻會解釋世界，不會改造客觀世界的。 ——幾乎全是“拉屎不揩腚”、從不為自己的言論主張的後果負責的。 ——幾乎全是撒謊賴帳不眨眼，根本不知“誠信”“道德”為何物的。（“打左燈向右拐”、“能做不能說”） ——幾乎全是將個人利益、個人恩怨、個人好惡、意識形態置於民族利益之上的。 ——幾乎全是“認同西方文明”超越民族認同的。——不認同毛澤東，所以不認同新中國，所以“人權高於主權”。 …… 這些人有兩大共同特點：第一，精神貴族，以“精英”自居，總想高人一等，騎在普通老百姓頭上作威作福。第二，沒有真才實學，全靠三寸不爛之舌招搖撞騙、濫竽充數、不勞而獲。

TOP

48 大 中 小 遊客 99.249.106.x 留言 2008/11/25 12:12 倍可親(backchina.com) 劃江而治，好啊！ 北邊拿蘇聯補貼，南邊拿美國補貼。裝裝樣子搞對立，各自發展。等到補貼拿玩了，再統一。

TOP