被先富們妖魔化了的文革的真像
胡曉濤, 國際關係學院
文革現在是徹底被妖魔化了，一是武鬥，一是打倒了些官僚和反動權威。我來先說說我知道底細的一些事例。
武鬥就是在群眾中劃派鬥，是誰搞起來？其實就是劉鄧自己主持的四清。四清規定要鬥50%的群眾化為反革命，劉甚而提出80%都有問題。後來派工作組也是這個問題，然後到文革開始，劉鄧質是其高幹子女組織紅衛兵，第一個聯動就是劉鄧這一排子女整的，第一個揪鬥的是誰？周恩來。是老毛禦批把聯動壓下去的。很奇怪的事，現在把周算在劉鄧這邊了，然後便很多故事。
至於反動權威，看看張維印之流，一有機會就跳出來為買辦說黑心話，撈好處。當初讓他們去農村工廠改造真是很有必要。現在把文革的技術飛躍歸於幾個留美的。不錯當時對回國的待遇高，相當一部分上了領導職位。但大家都出來留過學樂，不那麽幼稚了。現在學的知識也起碼是過去的10倍，誰有本事講回去能真做得出東西？當然陳進們肯定是行的，拿嘴就可以了。沒有毛澤東思想鼓舞，沒有國內上萬民工程師和技術工人苦戰，這些都沒戲。留學回國的如錢學森，也就是把把大方向，真做東西是另一回事。就像座CPU，大家都知道個大概，剩下咋幹，還的是國內人自己做。
在看幾個批鬥的官僚，吳之普李進全都是3年饑荒的罪魁，吳在饑民快餓死時為了自己的政績拿軍隊圍堵，餓死也不讓逃荒。這樣的官，文革鬥得不對？這些人老毛沒拉出來槍斃，可以算包庇了。
四人幫也是文革另一個黑點。首先夫人出來理政是劉、林開的頭，估計老毛也是較這個勁，否則50年代就可以讓江青出來。江在30年代放棄上海優越小資生活投奔抗日的延安，這樣的革命者，應該說比當土匪、分了田跟著土共跑得強吧？
再看看四人幫在文革作了什麽？文革小組接管後，首先是平息了武鬥，然後開始抓經濟。這點上，可以說和聶、周配合得很好。我們看到造反派基本沒衝擊到軍工。鄧先富好像就很討厭聶的那些東西，60年代掌權時要停2蛋1星。
70年代初又上馬的幾十個大項目，都是國計民生的關鍵，雜交稻就是其中之一，還有童第周那個克隆魚。文革小組無疑是這些項目的支持者和組織人。這些在80年代被中南海那雙小眼一掃，都進入了冰凍期。
文革期間工農業穩步以7%的比率增長，這可不是第三產業的GDP，比如知青支援後遍布農村的赤腳醫生就沒記入GDP。現在農民生病，就隻能硬挺，進個醫院幾十裏。發展了30年，技術翻天覆地，一些現實卻是倒退了。相反，鄧先富主持的56-66年和80年代一樣問題成堆，現在官方數據很掩蓋，實際上56-66是接近負增長。鄧先富那幫子人搞得洋奴爬行主義經濟，什麽造船不如買船，買船不如租船，洋大人好東西多的是，咱們用資源和血汗去換就行了。
80年代鄧先富把人莫須有就判了刑。這也開了個先例，黨內鬥爭從批判幫助寫檢查，演化為判刑監禁。劉鄧當初下台，鄧寫了檢查就派去工廠體驗生活了，劉死撐著不檢討，被鄧先富檢舉個政變的嫌疑，不到最後也享受進口藥救命的高幹待遇。一說起老幹部受多大的苦，其實就是沒了保姆、女秘、勤務兵，進工廠拿拿鋤頭做做樣子。現在傷痕文學很搞，一把鼻涕一把淚地哭訴這些"文革罪孽"。確實罪孽啊，不文革，這些高幹可以多搞多少個女秘護士女保姆？肯定又多增加高素質的下一代了。
