正文
史實不知是否準確，但的確反駁了幾個流行的觀點：
呆雀(984185578) 2/08/2013 5:18:48 a.m.
誰是強民，掌握軍權的是強民。當時軍權被五大野戰軍控製。一打下大陸。二野劉伯承就想我不是嫡係，主動把軍權交出來，主動到學院辦軍事教育工作去。三野陳毅讓他去搞行政，當了上海市長。三野的部隊也歸中央了。還有華北野戰軍，對他的方法是提半個格，讓聶榮臻當副總參謀長。卻讓華北野戰軍第一兵團司令徐向前當總參謀長。原來是聶榮臻指揮徐向前，現在是徐向前指揮聶榮臻，兩個人的工作非常尷尬。聶榮臻到沒什麽，徐向前就尷尬了，結果徐向前說：我去養病去。其實徐卻是最後一個死的元帥。剩下的林彪和彭德懷，林彪高興了，到底我還是跟毛主席一起上井崗山的人。這時發生了朝鮮戰爭，毛根本不遵守少數服從多數的原則，在一個半人支持下，力排眾議力主出兵。開始讓粟裕，粟裕直接拒絕，後來林彪想就是我了，要出兵必須考慮許多困難，提出許多問題，凡是關心中國的人都會考慮，隻有不關心朝鮮戰爭的人才會說打聯合國軍沒問題，林還在籌建誌願軍司令時，安排鄧華、洪學智為副司令員，當時洪學智已不歸林彪統轄但仍能調動，偉大領袖最痛恨人私自調動軍隊，但毛說林有病，林馬上明白過來，連我的軍權也要奪啊，馬上繳出軍權，下午就飛到蘇聯養病去了。毛一看，這小孩，還懂事。林飛走第三天被任命為國防委員副主席，後來又補選為黨的第六把手，比領導朝鮮戰爭的彭德懷還高。彭德懷呢？帶著西北經濟建設方案去的北京，毛問彭可不可以和美國（注意不是聯合國軍）打，彭德懷可能想我在大西北，朝鮮在東北，怎麽也不會派我去吧！因而說：“和美國打沒問題！”“你說沒問題，那麽你去。”這樣林彪繳出了軍權，彭德懷也調離一野。說林彪有病，其實林彪是閑出來的病，當睡不著覺時，開著摩托或吉普車顛他，他才能睡。
朝鮮戰爭最得利的是日本人，日本人本來被美國人踩在腳下，朝鮮戰爭使日本獲得黃金二十年的發展。
蘇聯成功的把美國的關注點從歐洲轉移到亞洲，聯合國常任理事國有蘇聯一票，為什麽蘇聯倆次不投反對票，使其以聯合國軍名義出兵。讓中國和朝鮮成為他在遠東的看門狗，蘇聯成為最大贏家。
第三得利的是台灣。本來美國已放棄保衛台灣，朝鮮戰爭爆發後，美國第七艦隊開到台灣海峽。
美國算是不輸不贏；美國雖然付出了4萬4千名士兵的生命（陣亡36000，失蹤8000），但改變聯合國成為國聯，對被侵害國無所作為的現象；美國和以美國為首的軍隊得到了聯合國授權、他們是在抗擊金日成和中國人民誌願軍的侵略、得到了世界上絕大多數國家的支持；通過朝鮮戰爭牢固建立了美、日、韓、澳、台灣以及東南亞國家的亞太軍事同盟，起碼掌握了亞太事務的主導權。也是一個贏家。
對金日成來說是個贏家，靠著中國人民誌願軍守住三.八線，持續了三代的統治。對朝鮮人民來說是個輸家，朝鮮至今過著與世界隔離的生活。
對李承晚來說是個輸家，再也不能隨心隨意當他的獨裁者；對韓國人民有利，韓國人民不可以隨便屠殺。
最大的輸家是中國人民。由於誌願軍裝備落後、戰術落後，所以整個戰爭付出了慘重的代價，官方承認的犧牲人數為36萬。至今依然保留台灣問題；成為中國外交的一大障礙。使得中國更加脫離了國際格局，加入聯合國的夢想一拖就是２０多年。
有人說出兵朝鮮提高了中國的國際地位、使中國軍隊令世界尊敬？而實際情況是，這場戰爭，直接導致美國的地位提高和聯合國的地位提高。新中國則是在聯合國決議下背上了好戰者、侵略者的罵名，不是國際地位提高，而是國際地位急劇降低、名譽掃地！一直到今天，中國還在品嚐這顆苦果，任何國家搞發展，國際社會都能理解；惟獨隻要中國稍有發展，國際社會就一片“中國威脅論”的叫嚷聲，嚴重影響到中國的發展環境。
打朝鮮不是美國軍隊，是聯合國軍。聯合國常任理事國有蘇聯一票，為什麽蘇聯兩次不投反對票，使其以聯合國軍名義出兵。其次，中國去的是誌願軍，誌願軍是誰願意去誰就去的，不是中國人民解放軍。毛曾說過:打朝鮮戰爭，隻有一個半人支持我。那麽多老帥都不支持，少數服從多數去那裏了？聯合國軍已經表明，打到鴨綠江，回家過聖誕節；沒有做侵華的準備，從何而來的保家衛國？中國有漫長的海岸線，不可能在每一個可能登陸點上布防，而且近代外國入侵中國大部分是從海上登陸的。美國尤其善於登陸作戰，為什麽美國放棄登陸作戰呢？美國有原子彈，如果在朝鮮投放兩顆，炸開誌願軍防線的一點就行，為什麽美國不這樣做呢？如果說怕美國駐軍直接放在鴨綠江邊，那麽為什麽後來同蘇聯搞翻，蘇聯有比朝鮮同中國更長的邊防線，就不怕蘇聯從北麵直接威脅中國嗎？
世界上多次出現過文明民族被野蠻民族征服的曆史倒退，從東方的秦滅六國、蒙元和滿清征服中原，到西方的古羅馬毀滅古希臘文明、日耳曼人滅掉古羅馬文明，都是驚人的雷同！靠的都是血腥的殺戮政策，把全民變成戰爭的機器！杜甫詩雲：“況複秦兵耐苦戰，被驅不異犬與雞”。
中國人隻相信成功者。由於中國人這種心裏，造就中國出了許多厚黑人物,臉皮厚心黑的人物，中國人頭腦裏是沒有是非觀的，隻有成者王候敗者賊，隻有槍杆子裏麵出政權；這和軍國主義有什麽區別？軍國主義反對和平，認為戰爭是不可避免的，強調等級製度，國民經濟運作以軍事優先，保證戰爭所需；私權、人權、言論自由受到壓抑，政治上實行集權主義和獨裁製。“得人心者得天下！”為專製和強盜包裝或塗脂抹粉，實質實行的是“槍杆子裏麵出政權”。
但對偉大領袖有利。馬克思曾在某篇文章說過：保存中華帝國的最好方法是使他與世界隔離。
呆雀(984185578) 2/08/2013 5:18:48 a.m.
誰是強民，掌握軍權的是強民。當時軍權被五大野戰軍控製。一打下大陸。二野劉伯承就想我不是嫡係，主動把軍權交出來，主動到學院辦軍事教育工作去。三野陳毅讓他去搞行政，當了上海市長。三野的部隊也歸中央了。還有華北野戰軍，對他的方法是提半個格，讓聶榮臻當副總參謀長。卻讓華北野戰軍第一兵團司令徐向前當總參謀長。原來是聶榮臻指揮徐向前，現在是徐向前指揮聶榮臻，兩個人的工作非常尷尬。聶榮臻到沒什麽，徐向前就尷尬了，結果徐向前說：我去養病去。其實徐卻是最後一個死的元帥。剩下的林彪和彭德懷，林彪高興了，到底我還是跟毛主席一起上井崗山的人。這時發生了朝鮮戰爭，毛根本不遵守少數服從多數的原則，在一個半人支持下，力排眾議力主出兵。開始讓粟裕，粟裕直接拒絕，後來林彪想就是我了，要出兵必須考慮許多困難，提出許多問題，凡是關心中國的人都會考慮，隻有不關心朝鮮戰爭的人才會說打聯合國軍沒問題，林還在籌建誌願軍司令時，安排鄧華、洪學智為副司令員，當時洪學智已不歸林彪統轄但仍能調動，偉大領袖最痛恨人私自調動軍隊，但毛說林有病，林馬上明白過來，連我的軍權也要奪啊，馬上繳出軍權，下午就飛到蘇聯養病去了。毛一看，這小孩，還懂事。林飛走第三天被任命為國防委員副主席，後來又補選為黨的第六把手，比領導朝鮮戰爭的彭德懷還高。彭德懷呢？帶著西北經濟建設方案去的北京，毛問彭可不可以和美國（注意不是聯合國軍）打，彭德懷可能想我在大西北，朝鮮在東北，怎麽也不會派我去吧！因而說：“和美國打沒問題！”“你說沒問題，那麽你去。”這樣林彪繳出了軍權，彭德懷也調離一野。說林彪有病，其實林彪是閑出來的病，當睡不著覺時，開著摩托或吉普車顛他，他才能睡。
朝鮮戰爭最得利的是日本人，日本人本來被美國人踩在腳下，朝鮮戰爭使日本獲得黃金二十年的發展。
蘇聯成功的把美國的關注點從歐洲轉移到亞洲，聯合國常任理事國有蘇聯一票，為什麽蘇聯倆次不投反對票，使其以聯合國軍名義出兵。讓中國和朝鮮成為他在遠東的看門狗，蘇聯成為最大贏家。
第三得利的是台灣。本來美國已放棄保衛台灣，朝鮮戰爭爆發後，美國第七艦隊開到台灣海峽。
美國算是不輸不贏；美國雖然付出了4萬4千名士兵的生命（陣亡36000，失蹤8000），但改變聯合國成為國聯，對被侵害國無所作為的現象；美國和以美國為首的軍隊得到了聯合國授權、他們是在抗擊金日成和中國人民誌願軍的侵略、得到了世界上絕大多數國家的支持；通過朝鮮戰爭牢固建立了美、日、韓、澳、台灣以及東南亞國家的亞太軍事同盟，起碼掌握了亞太事務的主導權。也是一個贏家。
對金日成來說是個贏家，靠著中國人民誌願軍守住三.八線，持續了三代的統治。對朝鮮人民來說是個輸家，朝鮮至今過著與世界隔離的生活。
對李承晚來說是個輸家，再也不能隨心隨意當他的獨裁者；對韓國人民有利，韓國人民不可以隨便屠殺。
最大的輸家是中國人民。由於誌願軍裝備落後、戰術落後，所以整個戰爭付出了慘重的代價，官方承認的犧牲人數為36萬。至今依然保留台灣問題；成為中國外交的一大障礙。使得中國更加脫離了國際格局，加入聯合國的夢想一拖就是２０多年。
有人說出兵朝鮮提高了中國的國際地位、使中國軍隊令世界尊敬？而實際情況是，這場戰爭，直接導致美國的地位提高和聯合國的地位提高。新中國則是在聯合國決議下背上了好戰者、侵略者的罵名，不是國際地位提高，而是國際地位急劇降低、名譽掃地！一直到今天，中國還在品嚐這顆苦果，任何國家搞發展，國際社會都能理解；惟獨隻要中國稍有發展，國際社會就一片“中國威脅論”的叫嚷聲，嚴重影響到中國的發展環境。
打朝鮮不是美國軍隊，是聯合國軍。聯合國常任理事國有蘇聯一票，為什麽蘇聯兩次不投反對票，使其以聯合國軍名義出兵。其次，中國去的是誌願軍，誌願軍是誰願意去誰就去的，不是中國人民解放軍。毛曾說過:打朝鮮戰爭，隻有一個半人支持我。那麽多老帥都不支持，少數服從多數去那裏了？聯合國軍已經表明，打到鴨綠江，回家過聖誕節；沒有做侵華的準備，從何而來的保家衛國？中國有漫長的海岸線，不可能在每一個可能登陸點上布防，而且近代外國入侵中國大部分是從海上登陸的。美國尤其善於登陸作戰，為什麽美國放棄登陸作戰呢？美國有原子彈，如果在朝鮮投放兩顆，炸開誌願軍防線的一點就行，為什麽美國不這樣做呢？如果說怕美國駐軍直接放在鴨綠江邊，那麽為什麽後來同蘇聯搞翻，蘇聯有比朝鮮同中國更長的邊防線，就不怕蘇聯從北麵直接威脅中國嗎？
世界上多次出現過文明民族被野蠻民族征服的曆史倒退，從東方的秦滅六國、蒙元和滿清征服中原，到西方的古羅馬毀滅古希臘文明、日耳曼人滅掉古羅馬文明，都是驚人的雷同！靠的都是血腥的殺戮政策，把全民變成戰爭的機器！杜甫詩雲：“況複秦兵耐苦戰，被驅不異犬與雞”。
中國人隻相信成功者。由於中國人這種心裏，造就中國出了許多厚黑人物,臉皮厚心黑的人物，中國人頭腦裏是沒有是非觀的，隻有成者王候敗者賊，隻有槍杆子裏麵出政權；這和軍國主義有什麽區別？軍國主義反對和平，認為戰爭是不可避免的，強調等級製度，國民經濟運作以軍事優先，保證戰爭所需；私權、人權、言論自由受到壓抑，政治上實行集權主義和獨裁製。“得人心者得天下！”為專製和強盜包裝或塗脂抹粉，實質實行的是“槍杆子裏麵出政權”。
但對偉大領袖有利。馬克思曾在某篇文章說過：保存中華帝國的最好方法是使他與世界隔離。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
