12

2009-11-27 15:49:08

回複Arbing的評論:常有人們問我：做為一個醫師，行醫的最高境界是什麽？ 我就回答；為了我的理想。" 很惡心! 哈哈！讀愚文字讓君惡心了？對不起哈。還有更惡心的哈。 拙文《我的理想很惡心》送君一讀： 理想？ 我有`多年沒有寫過這倆字了。 啥叫理想？也許就是關涉咋活著，咋去吃喝拉撒睡幹玩想——人生的8件事兒。 吃得香，喝得足，拉得快，撒得爽，睡得著，幹得歡，玩得起，然後就是瞎猜亂想犯犯神精病。 順便指出一點，每個人都是獨特的，都有活著的道理，不然就不能活著。 每個人都有自己的精神世界，所以本沒有“精神病”這一說。但是，當一個人攻擊，糾纏，搔擾，對公眾形成危害，不得已，將把此類人類送到另處，這種地方可能被稱為精神病院。 其實，精神病者的精神都是滿好滴。 人們也都或多或少地都有些精神病，這不奇怪。 理想也就是一種瞎想或遐想，也許就是白日夢。 當你拿出一塊錢買下一張彩票，你就擁有了理想——也許很快就破滅了。 當你投入一枚硬幣，再拉動老虎機的拉杆，你就擁有了理想——也許在你還沒拉動時，早就率先破滅了，因為，老虎機並不在意你拉她還是不拉她，她既然已經張開巨口，就是要吃掉你，這由電腦程序確定，你再使勁拉她敲她打她親她愛她，她還是一如既往地按既定方針辦。最後實現她的理想：吃盡天下所有的賭客！ 人擁有理想，比擁有一個愛人容易些。 理想並不值錢，愛人才值錢。 但是，當你還沒實現你的理想時，卻沒人愛你。 當你為理想而戰時，也許會忘記愛。 理想是彩色的，金色的，理想也是玄色的。 何謂玄色？玄色是何種顏色？我會請大師幫我解答之。 我自認為這是一種無法言說之色，卻可以用來表達終極理想，是理想的終極之色，理想確實是帶有顏色的。 因為人類曆史上曾經有過運動，現在已經過去，人們就把理想塗上顏色，貼上標簽，好像理想就是共產主義者的專利，這是誤解。 其實，人都懷有些理想，就連有些間諜與妓女都是懷有遠大理想之人，我敬佩這些人！因為他/她們隻為理想而戰！我做不來，所以至今未能實現我的所有理想，而隻能空懷我的理想。 理想也是有味道的。 我曾經把每天有白麵饅頭吃當成理想。 我曾經把擁有一個書桌當成理想。 我還曾經把登陸美國當成理想。。。那是在幾十年前，在中國東北的一座荒村，荒村的土屋，我在土屋麵壁中。。。斑駁的土牆上，有一副老舊的世界地圖。。。 當你隻能光腳走路時，鞋襪就是理想，當你饑寒交迫時，那一塊糕餅，一絲熱氣就是理想，理想有啥呀？ 而真正擁有理想的人，卻可以赤足曆盡荊棘，卻可以忍受極度的饑寒，卻可以拋卻所有，寧可使生命化為一縷青煙，他們隻專注於為理想而戰！ 真正為理想而戰者，必是少數的人類。 是荊軻們！是甘地們！是雷鋒們！ 是神們！不是我們。 但是，我依然在侈談理想，我是有些讓人惡心！ 因為理想也是帶有味道的。 當然，最令人感到不快和惡心的，卻可能是肮髒的廁所與屎尿，或馬桶及刷馬桶的水。 我曾經有大量的文字說過這些，連我親愛的好同學們都覺得惡心，於是，我就不再多說了。 但這與理想有關。 我曾經建議溫總理：國家應該專設一個城鄉廁所建設部，部長應為總理級，中國應加強廁所的建設，多快好省地建廁所. 當然，總理很忙，也看不到我寫在黑暗角落裏的文字，於是我的偉大理想也發臭了，擱淺了，7！我很鬱卒。 我曾經說過：衡量一個國家發達與否，主要的指標也許並不是“雞地屁”，而是“人均廁”。（注解：雞地屁，指國民生產總值,也寫成GDP。人均廁，指人均廁所占有量，也寫成RJC，此種表達法目前由我提出，聯合國世界衛生組織WHO還沒認可）。 其實，擁有較高的人均廁，也是我的重要理想，當達不到此種理想時，人們必要每天忍受大惡心！而共產主義的實現，也許也會實現我所要的人均廁，7！   ___ 2013-05-23 15:13:43 謝謝諸位的討論，我再貼點我的原創，供批判用。 《文革就是烤精英，把精英煉成精》 兵者，詭道也。 政治，也是戰鬥，政爭，也是戰爭。 知人知麵難知心，精英治國，首先是要不當漢奸，其次是要治好我中國，也就是治好農民，不翻船，不讓鬼子再進村，精英們如能管好流氓，流民，小偷，妓女，疼愛農民與農民工，不擾民，不傷農，國家不出張作霖，不出義和團。。。這些都是精英們的責任，於是，就要把精英們放在爐子上烤，烤化了就化了，烤糊了就焦了，烤成型了就成型了。。。烤得是人心的那種黑暗，而精英自己堅決不當漢奸是第1位的，因為，農民當漢奸，是小漢奸，你讓王2小當漢奸，王2小領路還行許給鬼子領坑裏去。。農民愚蠢麽，哈哈，帶路都帶錯了，哈哈。精英們當漢奸，是大漢奸，高級漢奸，中國的國主當漢奸，就亡國了，中國船長當漢奸，船不翻，也掛就上星條與膏藥了，當然，船長還可以棄船與自裁，前者是無能，後者還是無能——精英們就要敢下地獄，如此或許還有生路，誰讓你是精英，誰讓你想萬古流芳，造福人類啥滴，即然大愛不離口，道德高點早占領，則舍身喂虎也是精英們與大國領袖的責任，想當精英，宜先從當牛作馬開始，把小心眼整大點，把小神經換上根大條的。。。成天翹著藍花指，找同誌，丫丫兩句就跟觀眾要掌聲，要鮮花。。。不給鮮花掌聲就哭了，小辮1甩就1扭1扭地走著貓步下台階——如此，精英革命啥時能成功？ 文革就是烤精英： 老劉沒經烤，3自1包3和1少4大自由。。。文革風暴1起，死了。 老舍沒經烤，自己臉麵比中國國土的麵積還大，於是，投湖自盡了。 老羅沒禁烤，自覺精怪做得對，把腿摔斷了。 老林沒禁烤，先聽老婆兒子指揮，再指揮我軍。。。於是， 老鄧1烤沒糊，2烤稍焦。。。終於登大位，無奈毛規鄧隨，鬥膽改開，自己順手撈點家族小惠。。。同時給趙李揚王們家族腐敗開個大口子。。。但是，終究沒敢成就鄧家天下。 毛爺對付精英們的的手法高級的很，哈哈，精英們看著發懵，聞著發抖，原形畢現多半都是白骨精，哈哈。 如今，中國還是黨天下，老林沒造成家天下，老鄧也沒敢再造鄧天下。。。 精英們不過偷點粱，換換柱，當當白螞蟻。。。至與中國船何時讓精英們給蛀空，可能費些時間。。。慢慢走著瞧，精英們走好，嗬嗬。 毛像掛在那裏，想摘不敢摘，毛墳放在那裏，想挪不敢挪。。。讓精英們去天安門廣場高喊3聲“誰敢殺我”，至今也沒人敢搭茬，精英們也就恁大膽了。哈哈   ____ 2014-08-31 22:48:46 回複 '沈成涵' 的評論 : 請問你那麽維護老毛和文革，你自己是個唯物主義、無神論的無產階級嗎？ ——我的政治觀：1）我是1個自食其力者，我並不需要政治與集團給我特別關照，我也無意依附於集團。2）但是，我是1個無可奈何的政治螞蟻，或草民，因為天下暫未大同，我隻好活在國家裏，承認的祖國族群，承認我的政治領袖。3）科技還沒有令個體人類可以離群索居，所以，我隻好活在群裏，我隻好承認群，群的偉大，因為，在我看來，群是海洋，我是1滴水，離開海洋，水很快就會蒸發無蹤了，群是森林，我是1片葉，離開森林，葉就飄零了。 017-02-20 11:58:16 毛澤東推動中國政改的兩個錯誤（之1，之2） (2013-12-05 21:16:10) 下一個 （1） 毛澤東先生是中國的戰略家。 毛執掌中國，與蔣黨執掌台灣，中國1國被兩黨集團分治，成為2戰後大國戰略格局裏的某種奇觀。 美俄（蘇）中，戰後冷戰的鐵3角，中國最應當居中而立，但是，美俄中，中國最弱勢，毛中國選擇了1邊倒。 毛選擇與俄結盟，中俄共拒美日與西方盟國。。。是冷戰的大國戰略的態勢之1。 毛出於國家根本利益與俄交流，最終也是出於國家根本利益與俄交惡，使所謂中俄蜜月戛然而止。 其原因： 1）根本的意識形態相通相近，即馬克思思想與列寧思想，這是與經典的資本主義思想相對立的1種存在，是人類思想的必然存在，對於社會與曆史進步而言，世界永遠存在兩種截然不同，互相對立的意識形態，這是1種道，道可道，非常道——陰陽者，天地之道。。。為何要存在此類截然不同的思想與意識？其實，是名可名，非常名。 由於毛澤東們在苦思中國大國從翻船崩解，再自立崛起之計——這應當是幾億精英與農民的同思，也必然將目光轉向西方，轉向異域。。。孫毛蔣們自認為超乎康梁們，找到了1條對中國有幫助的西方思想，即馬列思想。 孫毛蔣們都是開放者，也都樂意接受新思想。。。並訴諸於中國的社會變革，他們都有所成。。。因此，中國的大國戰略家們，總體是與世界大潮相接近，相交相融的，以孫毛蔣為代表。。。因此，他們也成為百年來中國最著名的戰略家。 西方的社會主義思想強烈影響中國人，這是事實。意識形態也是1種存在。 2）如果說毛中國1邊倒向蘇俄，不如說，即有空靈的意識形態之力的促使，還有超乎空靈的現實之利促成，即中國的國家根本利益，國家的根本，重中之重，當然是人民，人民，人民，當然是人民的生存空間，即國土，當然還有更多。。。 列寧先生將馬思想訴諸於1國的社會變革，竟然大功告成，雖然是西式的成功，但是，意識，即思想被實證了，則提升了人們對資本與社會的思辯，思想，意識有價之信心，這也是價值觀。 須知，思想，猜想，理論。。。最終要訴諸於實證，被實證了，才可信，才可愛，才有益，才有意義。。。 當然，所有的人類思想進步，或文明進步，也多是些想象與猜想與思想與空想的實證。。。 思想，並不可怕，而可拍的念頭，誰都會有，是人，都可發生。。。 如果說思想，或意識，或意識形態是空靈的，則列寧先生卻是1個鐵定的大國領袖，這還不算，他竟然還是1個馬克思主義的國際主義者。 我讀過1點列寧的書，讀不太懂，但是，當年，我對他的，關於中國的話有點印象，比如他曾經評論過中國的1個名相，叫王安石。。。 貌似，他有說將沙俄時代強占中國的大片領土“交還”中國，至少，列寧同誌承認沙俄割取強占中國的大片土地的條約不合理，承認大片領土有大爭議，而這些條約有很多，所涉中國領土之大，或可超乎英，法，德。。。之國土，我手邊沒有更多資料，我也不是國土局的，更不是外交家，但是，我記得這些中俄不平等條約還明列在榜，被張貼在中國國家博物館的1麵牆上，以昭示國人。 毛中國倒向蘇俄，中國與蘇俄蜜月之中，除了意識形態，最重要的還是國家根本利益，即國土回歸有望，其次，是美中俄大國鐵3角的角力，毛澤東先生的選擇是明智的。。。毛中國即沒有雙拳出擊的力量，也無可能雙拳出擊，而後退1步，收攏1下，再背靠1點，是1種戰術調整或戰略運動？我並非戰略家，雖然，也曾經曆過1些所謂的戰鬥與動亂。。。戰爭，與戰略戰術動作，是1種永恒的運動。 毛澤東選中1邊倒向蘇俄，也與渴望那1片領土的回歸有關，如果說，毛不惜冒著遭遇蘇軍坦克可能快速突入北京，兵臨城下，或斬首行動之危而不顧，甚至敢冒中國遭遇蘇俄核打擊 的風險而無懼，敢為珍寶島行奪島之戰，則毛澤東更在意那大大的1片土地，它們曾經屬於中國。 我本文的重點不是討論中蘇蜜月，但是，順著我所思竟然再度把目光投向那片領土，那是中國的，與每1個中國人，或早已離開中國，但是骨子裏還對中國難以割舍，或依然對中國，及我的中國有些想法的人們都有些關係。。。因為，那是百千萬個釣魚島。 我還是說說毛澤東的錯誤。 待續。 （2） 毛澤東讀中國，也讀西方。 毛澤東東也算是1個早期的和平主義者，他更喜歡自由與隨意，更喜歡古道西風瘦馬，小橋流水人家，喜歡旅行，吟詩作文。。。 經過鐵血搏殺，毛執掌中國大陸，進取台灣。 2戰煙消，毛也登頂中國國家權力之巔，他也有些鬆弛之心，想過過和平建設美好家園的日子。。。他甚至將政治改革的目光投向了美國與西方。。。其實，這是不現實的，但是，他是人。 毛澤東與西方的交往，讀西方，也很早。 毛澤東對華盛頓，對權力，對權威有過些說法，但是，至今被當成笑談。 而毛澤東的隨意，也很另類，談笑間檣櫓灰飛煙滅。。。毛的話，當今肯定沒有幾人再當經典，因為常常是些農民的家常話，有的話，跳躍性又忒大，所以。。。精英們讀不懂，吃些眼前虧，而農民不需要讀懂，有飯吃有酒喝有老婆有孩，10畝地1頭牛。。。土豆燒熟了再加上牛肉，樓上樓下電燈電話。。。也就不須精英們放屁了。 不過，毛在建立政權之初，倒是實際嚐試了1下百花齊放，百家爭鳴，大字報。。。這被人們認為引蛇出洞，屬孫子兵法，但是，蛇們也太好被引出來了，都是些傻蛇？ 毛與蔣，互稱為匪，但是，蔣是中華民國的最高領袖，國家元首，持證登台，毛是國民，農家子弟，書生，草民，是率眾造反者，但他自稱造反有理，問題在於，他居然造反功成，於是，就真的有理了。。。 蔣作為當時中國的國家元首，畢竟掌控了中國的強大政治資源，而所有政治，都是政治經濟學，所有經濟，豈不是經濟政治學？ 國家元首，重中之重責，是高度凝集全民意誌，誓死悍衛國民生命，悍衛領土主權，戰時禦敵於國門之外，擇機開疆拓土為天職——關於國土，你的是我的，我的還是我的。。。 國家元首，或政府，在平時，說1千道1萬，其責任無非就是兩種：其1，讓治下的人民活得高興，其2，再讓治下的人民死得明白。 大國領袖，國家元首之責，依我上述所論，並不複雜，其責不過如此。 我對蔣先生的評價不高，作為我大國最高領袖及國家元首，其智慧，其勇氣都有些可疑，所以，先是平亂無力，剿匪費時，最後竟然匪患坐大，國主棄船逃島。。。 如今，世人也看明白了蔣毛智勇之差，於是，美俄日。。。們隻好承認蔣敗毛成。 所謂不需要譴責勝利者。 毛澤東於是由民而成王，由匪而成君。。。所謂的精英貴族們麵對著毛圖騰，隻好嗡嗡呀呀。。。其實，他們最應當痛定思痛，反思自己心中之小，再將其小揪出來批倒鬥臭，如此，或許當馬英九先生們再度重返大陸當政協主席，或票選中國大總統時，不再重蹈蔣黨之覆轍——至少，要嚴管3軍的驕兵悍將，違令者斬！神馬元帥將軍。。。對於國之最高領袖，國之元首，他們就是個工具，就是個器物，就是1塊磚。。。但是，很可笑的事情，蔣公身為國家元首，即搞不定各路諸侯，各路諸侯們連自己的及8也都管不住，而身為國家元首自己更被少帥武力劫持，險些丟命。。。雖然，至今還引為英雄記事，或美齡美女救英雄之美談。。。到最後，不過棄船逃跑，丟下幾億農民不管，也隻好算是托付給人家毛爺代管理，這1管就是半多世紀。。。嗬嗬。 中正之劍，可供中正者自裁以謝國人，如此，則貌似中國農民不會被餓死N千萬。。。 我對蔣國主還是有些憐憫，蔣爺可憐！我為他1掬同情淚——國之元首，不可棄船！ 毛公當權，竟也古道西風。。。總觀中國1950年代，整整10年，中國並未遠離戰爭硝煙。。。這也出乎毛爺所料，是毛澤東先生所難判，所誤判。 毛中國之初，毛也有些飄然，他好像也累了，飄然之中竟然有些詩意治中國。。。這就是幻想以西式政治治中國。 好在，毛式政改美夢快速成泡影。 毛式對精英們的1片苦心與美意也就那啥了。 1個剛剛成氣候的執政黨，無證登壇，麵對的仍然強手如林，自己剛剛顫抖著站起，再勉為其難地麵對著1群強勁的對手，它們武裝到牙齒，擁有核武與航空母艦戰鬥群。。。毛中國，毛澤東們略1走神，還會被群毆，被重拳擊倒。。。但是，毛依然也在追尋西式美式的民主夢。 毛真的不應當搞神馬大鳴大放，百家爭鳴，毛對精英人士們有些過於期望太高，結果，將自己的熱臉貼在精英們的涼屁股上了。。。 後來，毛1反掌，就將精英們打入淺層地獄了。 但是，壞事也變了好事。。。右派出了幾個治世之才，他們至今不咋說毛爺壞話，應在心裏感激——孟子所謂，天降大任。。。啥滴。 但是，中國從來不缺精英，也不缺農民，將來也不缺愛因斯坦們，更不缺跑百米的冠軍劉翔，也不缺會踢足球，或會打藍球的姚明。。。中國獨缺少有遠見，可推動地球，敢於踏動地球的戰略家。 戰略家，不是精英，是1種另類，精英是1類，戰略家是另1類，2者不能合並同類項。對於治國，治大國而言，精英永遠不缺，戰略家卻千載難逢。。。精英是器，是器之精銳，戰略家是神，是戰神，是揮兵之神，是使用器，運用工具的神，神之所居是腦，戰略家必擁有戰略頭腦。精英與戰略家，不是1個量級的，也沒神馬忒多的可比性。 所謂將將，所謂將兵。。。 毛在建政之初，竟徒生美西政治之夢，是對大國之戰的某種誤判。 誤判的的根源在於：毛時中國1950年代，中國的政治態勢是1國兩治，是集團分治，是集團政治，兩岸的中國人紛爭與仇恨並未消解，而列強虎視，更在利用此類紛爭與靈魂的糾結。。。而製中國，製中國於死地。 現代中國的政治態勢，還是鐵定的集團政治，而非西式的議會政治，也不是所謂憲政。 中國的政治，無論大陸與台灣，隻能承認我所論證的，屬集團政治，中國仍在集團武力對抗與分治中，承認之後，再將此種集團政治的原理訴諸治理實務與政治解答，再訴諸於政策製定與實施。。。如此，才能對台灣的政治與大陸政治發生正麵影響，以推動政改漸進與曆史進步。 中國大陸的集團政治何時可言嫁接美西式政治架構，須滿足兩大條件：1美國自太平洋環中國戰略島鏈收兵，中美出兵共占共管日本。2台海兩岸中國人心結盡除，終於和解。 大江川 留言於：2017-02-20 11:56:37 再論毛中國的戰爭危機 (2014-01-26 11:48:24) 下一個 毛中國，所遭遇，最大的危機，不是政治危機，不是經濟危機，不是農民造反，而是列強的戰爭攻擊，甚至核戰攻擊。 毛澤東的所有舉措都是應對此危機。。。因為，冷戰，也是熱戰，大國之戰與大衝突，也可以在中國本土展開，則中國人也隻好再度展開遊擊戰。 毛中國時代，中國之脆弱，除了毛法，幾無法禦敵於國門之外。。。毛成功了。 我輩未能親曆在中國本土上展開的抗戰與遊擊戰。。。 毛為當代中國立國所做的貢獻甚偉，這是1個大國戰略家的做為，中國的所有精英們都為此汗顏，並心存妒忌。 但是，中國精英們應當思考些神馬，多下些真功夫，或許對精英自身楊名立萬頁是有些實用價值的。 毛澤東，肯定是百年中國第1人，在主掌中國大國戰略的技藝上來討論毛澤東，當代中國人暫無人能超越，因為，他們並未深知毛澤東，也不屑重讀毛澤東。。。 毛澤東，這個符號，是個戰略符號，是個精神與意誌符號。。。中國精英過於追物，玩物，而埋葬自己精神，所以，也就不必談論毛澤東與毛中國。 但可是，人，是要有些精神的，尤其在你被打倒過，剛剛站起再重返拳壇，你隻好拚全力再戰。。。此時，最需要戰鬥意誌。 做為整體的武裝力量： 1）必強勢凝集意誌。 2）必須有戰鬥意誌。 3）國力，武力弱勢，必以戰鬥意誌補充。 關於中國的國家戰略，毛沒有錯。 關於中國國家戰略下的治軍精神，林沒有錯。 討論文革，如果忘記了中國所遭遇的攻擊與戰爭，不必浪費口水，就是愚不可及，中國的幾億草民，最後隻好再次被迫以血肉築長城，而精英們也難以自己獨善其身。 我還是說，精英們至今欠毛他們的毛爺1個人情，我這樣說，所有的中國大小人們，大小精英肯定不高興，但我與他們討論文革，我還是要這樣說，因為，我是精粉。 不知道高華，高文謙，李醫師，張小姐們，毛澤東的，毛中國的敵人們，中國人們的敵人們作何感想？ ZT：按樓主的邏輯鄧不死是毛培訓中，劉和林因培訓中出事故死亡，多麽好笑的邏輯！ (2014-01-21 19:24:42) 下一個 我回複兄的話：邏輯如此，事情並不好笑。最高的政治道德 (2014-01-08 11:19:01) 下一個 最高的政治之德，是無為而治。 最高的政治之道，是兵者詭道。 最偉大的政治人是持詭道而無為。哈哈。 中國軍隊與國家 (2014-01-01 22:50:28) 下一個 1）中國軍人含中國人民解放軍與國軍。 2）據說解放軍屬於中華人民共和國，國軍屬於中華民國。 3）中華人民共和國與中華民國都屬於中國。 4）解放軍與國軍，都是中國的軍隊。 5）解放軍與國軍，都是中國人所組成，他們大多都是最普通的中國人，他們代表中國而戰。 6）中國共產黨掌控解放軍，表示為中國而戰。 7）中國國民黨掌控國軍，表示為中國而戰。 8）民進黨掌控國軍，表示為台灣建國而戰。 9）中華民國曾經實現了軍隊國家化，為中華民國而戰，但是，國軍失敗了，民國也失敗了。 10）中國尚存在，中國1國被兩治，蔣黨或民進黨治台灣，毛共治大陸。。。 11）中國人內部之間的仇恨與心結還未化解，中國人與中國人之間的內戰還未終結，總體而言台灣的國民黨更代表中國精英，大陸的共產黨更代表中國農民。 12）天下還未大同，化解仇恨，解開心結，尚需時日。。。但是，草民還是相信精英們的智慧，也將希望寄托在孫子們的身上。 大江川 留言於：2017-02-20 11:50:53 我對“文化大革命”的再思考 (2014-02-26 11:54:50) 下一個 1，文化大革命——從字麵上討論，文化，是定語，就是盡可可能文雅地搞革命，盡量少流血少殺人。。。 2，文化大革命——實際是革命，也是革文化的命，消除中國文化中的糟粕與腐敗。 3，革命，畢竟是革命。 4，革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫文稚彬彬，那樣溫良恭儉讓，革命是暴動，是1個階級推翻另1個階級的暴烈的行動。 5，文革，是革命，毛親自發動了，毛親手掌控了，文革很有用，關乎中國船出港灣，進公海，不翻船，關乎當代中國的發展與戰略走向，文革流血了傷人了，但是，文革並未失控，文革誤了建花園，造高鐵，修豪宅，修酒店，修舞廳。。。但是，中國人全民皆兵，對幾億中國人實現了應對現代戰爭的總動員，中國人因此創造力也是驚人的。。。 6，文革對當代中國的影響巨大，可以否定文革，但是權益之計。。。中國人們不必因此而忘記反思文革，不必忘記深入思考研究，正確地認知文革，進而，更加宏觀地認知中國與中國人在當代曆史大潮所處位置，以更好地順應曆史大潮，正確地推進中國曆史進步——這正是文革對中國的意義。 7，文革，對於中國人即是傷痛，也是財富，是文化財富，革命財富，戰爭財富，戰略財富。。。但是，它不是黃金，而是中國人的某種戰略思想，是毛澤東思想，也是毛澤東們的思想，也是百年以來能使中國再度崛起的好思想，百年中國人，中國精英，誌士仁人流血西生所苦苦追尋的，某種有效的思想，，毛推動幾億中國人，1起付諸了大行動。 黃金有價，思無價，人類所思是精神。 人生有涯，思無涯。 中國人所思，思無邪——這是中國文化的某種真諦。 中國人自己常常看不到中國文化此真，外國人難以理解中國人之思——思無邪。 但是，所有的人們都會以自己的屁股決定自己的思維走向，這也不奇怪，文革就是文革，革命與戰爭，常常即是個有理數，更是無理數。 人們自己看著辦。 2017-03-30 11:31:11 你就是這樣“讀史”的？親曆文革的人們，對這種特定曆史條件下的所謂決定，僅僅一笑而已。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 蕭嵐 的個人群組 (145 bytes) (14 reads) 03/30/2017 07:47:15 ? 蕭兄，親曆文革的人們又被您代表了1次？ - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 03/30/2017 10:16:14 ? 原話“親身經曆過文革的人，絕大多數否定文革”，老兄算例外，哈哈。。。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 蕭嵐 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 03/30/2017 10:31:44 ? 這個絕大多數，或許也被兄給代表了，哈哈。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 03/30/2017 11:17:14 ? 這個絕大多數，或許並未讀懂文革全貌，但是，他們漸知文革之深意。因為，中國存在... - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 03/30/2017 11:30:21 大江川 留言於：2017-03-30 10:45:40 ? 沒有立場反思的判斷跟貓吃腥一樣隻是一種本能。這種判斷對人的高貴理性來說一文不值 - stonebench - ♂ 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的個人群組 (223 bytes) (   &&& 2017-04-13 22:31:56 學生代表問李鵬，趙紫陽打高爾夫是公款還是自費？李鵬樂嗬嗬的說，那你得問他本人。 - 文三兒 - ♂ 給 文三兒 發送悄悄話 文三兒 的個人群組 (0 bytes) (10 reads) 03/19/2017 19:51:52 ? 前幾天看同樣李姓的克強總理答中外記者問， 對比之下李鵬與學生代表在大會堂的對話顯得真弱/智。 - planet - ♂ 給 planet 發送悄悄話 planet 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 03/19/2017 20:16:20 ? 是的，本王並不滿意這種集團精英，也是1個不負責任者。李應當多為鄧先生擋子彈，為集團加分，65或許無須多流血。... - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 03/19/2017 21:42:02 ? 以本王之旨一一一李總理應當這樣說：我身為國家總理，必須為這個國家負責，為這個國家長治久安負責，為這個... - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 03/20/2017 10:05:59 ? 我會與中央全力主持政事，我先向同學們道歉，沒有在第一時間出現場。。。 - - ♂ 54頁 現在可以說：文革是中國曆史進程的必然，由毛啟動掌控，是國家戰略的正向實施，是推動曆史的正能量， - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 03/20/2017 18:20:37 ? 對鄧改開與當代中國正向影響極大。 -54頁    2017-08-03 15:16:02 分析得非常有深度，非常有高度。特別是毛劉的分權體係問題，了解了毛為啥不設國家主席了。很深刻。 從中也可以看出，毛岸英是不是在朝鮮出事也不可能登頂。好文章好文章。文學城內居然有水平這麽高的人，佩服佩服。37頁