農論

我的農民之論 (2012-07-27 23:52:25) 下一個 

01
再論蔣黨攘外必先安內 
1 ，精英治國，不是不可，精英就是為了治國救國而出生滴。 
2 ，如果這個人群有最最普通的人，就是農民，如果這個世界有天才，有最最聰明的人，就是精英，如此而已。 
3 ，民初，中國已無皇帝，皇天已塌，萬民尚可勉為撐之，但是，外敵列強登堂入室，強力裂我國土，則皇天塌，厚土裂。。。精英咋辦？農民咋辦？ 
4 ，精英起而奔走呼號，但是，幾億農民能有幾人聽到？又有幾人聽懂？幾億農民分散在大中國的每一寸土地上，日出而作，日落而息，桃花源中人，不知魏晉，水深火熱中人，倍受熬煎。。。餓斃，凍死。。。民不畏死，奈何死？ 
5 ，至蔣黨強勢執政，國民政府已立多年，但是，蔣黨治國之技不過爾爾。。。其本源在於，蔣黨精英活在虛無縹渺中，至今，人們痛定思痛，反思曆史，大師專家輩出，共國兩黨，集團利益，都不願深究那一幕。 
而那是中國人永遠的心痛！精英治國之大失敗，中國近世的最大災，超乎古今。 
6 ，蔣黨麵對的是一場空前國難，但是，很奇怪，蔣黨精英們都貌似不識此態勢，先孫文有建國方略，精胡適有文化新說，而蔣馮閻張們獨尚武力 —— 其實，鬼子早就進了村，中國處於那亡國劇變的最後之前夜，多少年人們在夢裏，四麵楚歌是姑息的劍！多少年又是多少年。。。 
當此之時，蔣黨諸君還把中國亡國當成日子過，手握中國最強的武力，重兵圍剿周毛所率一眾造反農民，美其名曰，攘外必先安內，不安內不能攘外。 
當一個大國已被列強登堂入室，即將拆解分割，徹底征服之時，做為大國領袖，執政黨竟然還做著“精英治國建國”夢，蔣黨精英們也是精怪的可憐！ 
7 ，蔣之安內之舉，即強逼農民（白軍）殺農民（紅軍），不知所安何內？蔣之所麵對，是日寇已占我東北，而東北是近現代中國的命脈命根子，國家命脈被掐斷，整個中國命在旦夕，日本人敢問路在何方，成全麵進攻，最後給中國一擊之勢，蔣黨安內，卻成了抓捕土共螳螂的那隻可憐的蟬。。。一個大國的執政黨，大國精英與領袖，昏憒如此，不亡國也難也！ 
後來的事，大家都知道了。不想多說。 

1 平定內亂，要天天平，是常態。 
2 ，漢初最大內亂並非諸侯王與外戚，而是南越國趙佗。 
3 ，漢初與民初最大不同，漢初匈奴屢犯我境，但是多被阻於國門之外，民初之時，我國早已遭遇烈強占據，日帝已占東北，而東北是近代中國最重要的戰略要地，決定中國生命，換句話說，民初之時，中國已不存在所謂內亂與否，國都不國，你還談神馬平亂？國民政府欲想存在，隻好化政為民，化亂民為戰士。。。即便如此，也談不到神馬攘外，因為國門洞開，列強早就登堂入室，國民政府自己都已時日不多，竟然還組織農民（白軍）殺農民（紅軍），名曰攘外必先安內，豈不愚蠢無可複加？ 
這是你非要拿出漢初與民初比比，我不得不多說兩句。 
你腳著可比性很大麽？ 
補充一句，漢初平亂，多是平的幹淨利落，比蔣黨平亂技術多了，而蔣黨所平之亂，是中國史上最大之亂，平得即費力，也無效，更不討好，原因何在，你自己想想？ 

1，關於舍財，是指政府自開國庫，同時強力聚集富人之財，用於戰爭。德日如此，尚可主動攻擊，則中國被動已成被拆解之勢，政府與最高領袖尚悠然鼓吹新生活運動，再強逼農民（白軍）殺農民（紅軍），則農民不殺也幾乎被餓斃也，卻強被被精英所驅趕，勉強去殺人，可有精力體力殺人乎？農民殺人或反抗求生，隻好靠精神。精神的使用，隻有共黨。 
蔣黨欲救中國，隻好速變共黨。 
但是，能麽？ 
2，關於當今中國之政類比： 
A今昔難對比，今中國，絕非昔民國。 
B今世界，也非民國時代之世界。 
C最大同，列強依然環視。 
D最大不同，無論台灣島內，還是浩浩大陸，已無美俄日德意法英。。。列強的1兵1卒悍然存在——國人宜珍惜，中國的精英富人應珍惜。。。如何執政，非我能教導。。。但是。。。 
或可看看毛爺的治國統兵之道。 
當然，毛爺已古，又不過是區區1農民爾，當今之世，英雄輩出，精英皆可自詡，自詡皆似王者，但是，王者並非口給。 

—————————— 
02(sun9)
老蔣們無需跟共黨合作，他們自己早就有當共黨的機會。蔣黨執政時代，是我國所遭遇的極其非常時代，政治所要應對的亂局，在史上極為特別，難以空談科學，民主，專製，人權之說所能解答。。。而是，全地球的人群多半都“瘋”了，都在群毆中，中國人或已成困獸，求生隻好放手一搏，博則必須放棄一切政見，高度組織人力，而人力的組織，隻有共黨堪當此任，可惜蔣黨精英們即不舍命，也不舍財，最終隻好舍出大國政治的主導權。 
民國之初，我中國雖翻船，但是，暫時未沉。。。做為當時的大國領袖，趴踢人群，精英們，富人們，政府掌控者，已無它法可選，隻好聚集舉國之資財，散富人之錢糧給幾億農民，或可能快速聚集人力，再武裝農民，則蔣黨率先，則也可成中國最強武力，再搞定南北，成全民皆兵之勢，或可以挽救亡國之悲局，甚至可延緩或赫阻日本人的滅我圖謀。 
當然，若不想挽救中國船，而心存集團私意，則就另當別論了，哈哈。 
同意，中日之戰，中國不1定必敗，戰勝日本，時間問題。 

—————————————————————— 
03待改入
 

004

1，對於1國政治，最高統治者，安內不是你的分內事麽？你要天天安，月月安，年年安。。。 
而最好你安內別出亂，就不必出兵平亂，如果生內亂，則出兵平亂，宜盡量做到穩準狠，盡量少擾民，我這要求不高8？ 
2，關於漢初之政，實與我國民初所遭遇的危機態勢大不同也。即然你有所提及，我就陪你聊聊，不同在於：民初我國1920，其時空已轉，漢初與民初，可比並不多，若勉強以史為鑒，我腳著：漢初，我國已成功地將列強拒之於國門之外，這也要賴我國那位最大的獨裁者，就是秦始皇大帝。楚漢相爭是內亂，最終，漢勝楚敗。漢初，我國的內亂並並未平，國家也未高度大一統，比如趙佗占南粵而稱王，對此態勢，高祖與精英們都很聰明，並未繼續舉兵大平亂，因為，此時匈奴已趁亂再度卷土重來，於是，漢帝國全力設法抗匈，抗匈，就是攘外，漢帝國攘外攘匈奴有成，最終雖遠必誅，終將強勢的外敵匈奴追殺至大漠深處無蹤矣—此成為我國史上最成功的攘外戰爭。。。但是，依秦人的戰鬥與功擊意誌，我大漢帝國似可再聚武力，一直向西，將雄風橫掃整個歐亞大陸。。。今日中國人或史家，並無人敢出此說，或許這才是所謂中國文化之柔弱。 
其後世的帝國精英都可汗顏，雖有些開疆拓土之舉，但攘外之誌之成功，與我大漢帝國相比，相差甚不如，連秦帝國都不如也。 
3，民初，我國已經大翻船，中國史上雖然屢有大崩潰，但是，此次卻遭遇全球工業化強國聚眾前來，突入我國的列強是集群集體行為，美俄日德英法意。。。中國實際遭遇史上最大危機，最大攻擊。。。中國不是農民作亂與平亂能否平等問題，而是，連帶國家最高領袖與精英，與農民都將落水，國將不國的問題，隻有救出不棄這艘破大船，則中國人才能免遭此劫，不然就是萬劫難複。雖然當代精英高調批判中國人的醬缸文化，及其阿Q文化，更有新老憤青們或貶蔣或去毛，但是，提及我國民初所遭遇的列強的大突入，大攻擊，幾近被拆解之曆史，中國精英，黨國精英們的種種柔弱不堪，卻沒人高調提及中國人所應有，所具有的此種秦人精神，即秦人生為耕與戰，中國人也是具有猛烈進攻特性的族群之一族！而主動進攻，與後發製人，奮起反抗，都是戰爭的常勢與常態，端看時空與具體環境，如何展開之。我隻是強調，中國人，做為地球人的最大一群，其實，也是具有強烈的進攻意誌的，而主動進攻，在我國力強大之際，甚不甚最強之時，也是一種選擇——但是，意誌意誌意誌，精神與組織就是極其重要之關鍵！如今，秦人生為耕與戰，政治與民皆以信而立，嚴刑苛法都被當成獨裁專製經典，中國文化中的某中獨特精華之處，也被當成洗澡水連同孩子都潑灑出去也，則討論民初黨國精英攘外攮內先後，其關鍵點就是，做為大國領袖，在國之危亡之際，如何敢於破常規，集結舉國之資財武力，高度組織農民，武裝農民，滋養農民，施行中國法西斯主義，以法製法，以此對抗日本與德國的法西斯攻勢，用於正義的反侵略，以反製法西斯，或有以毒攻毒之效也！但是，黨國精英1是視野不夠，2是心胸狹窄，痛失我國崛起快速之機，至今尚空談其道德文章，民主自由人權，鄙視農民，自詡精英，比之秦漢帝國精英，雖曆史進步千百年計，其後世的帝國精英都可汗顏，雖代有開疆拓土之舉，但攘外之誌之成功，與我大秦大漢帝國相比，相差甚不如。秦漢帝國之人強烈民族意誌貌似有些大被消磨，雖經毛也再礪，如今中國貌似去毛中，果如此，實堪惜也。 
3，民初，我國已經大翻船，中國史上雖然屢有大崩潰，但是，此次卻遭遇全球工業化強國聚眾前來，突入我國的列強是集群集體行為，美俄日德英法意。。。中國實際遭遇史上最大危機，最大攻擊。。。中國不是農民作亂與平亂能否平等問題，而是，連帶國家最高領袖與精英，與農民都將落水，國將不國的問題，隻有救出不棄這艘破大船，則中國人才能免遭此劫，不然就是萬劫難複。。。 

蔣黨們所謂攮外安內，是內外皆無，你攘啥，你安啥，你給誰攘，又給誰安？不是自掘墳墓，自毀長成，民族自殺麽？ 

民族再弱小，麵對強權，難道自殺自絕於人類是人間正道？何況中國擁有舉世最大人類群體，麵對西方列強集體攻擊，難道隻好集體自殺？ 
——————
04

1，漢初，漢承秦製。

2，漢初，與民生息。

3，漢初，皇帝穿布衣。

4，漢初，為了與民生息，竟然默許南越國趙佗自立為王，不舉兵，為的是，集中兵力北拒匈奴，最終將西方的列強剿滅之，而趙國自立是中國內政，是秦人。

漢初攘外是我國的首要國策，安內是長遠的國策。 

———————————————————————— 

05

與君說說明末。

明末之際，崇禎執政之時，農民內亂已成燎原之勢，但是，李闖造反已非1日，而國庫之中尚有大量糧錢。。。其實，關外清兵清將也是大清帝國的曾經子民或命官，明帝國之治幾百年，也是成功的禦敵於國門之外，其中就是強力抗倭。。。 
當時崇禎之政，為政可謂勤力全力，但是，崇禎之政，如若不想翻船亡國，則隻有1途：與李闖的農民談判，大赦李闖，收留農民為軍士，將國庫銀錢糧草用於滋養農民及軍士，全力平定關外之亂，至少能禦敵於山海關，再圖出關平定收回帝國失地！ 
哈哈，無奈嗚呼，如您所說，人類固有之觀念，誰可新政？ 
人，人性之黑暗，最終可使大政治人成為小人。 
但是，政治，是最為搏大的學問，因為，它考驗政治人的智勇，同時考驗政治人最終能否克服自我，放下自我，自我在政治層麵，常常是政治的敵人，大國領袖必先戰勝的敵人也是自己。 
其實，與大國的主導執政權相比，對領袖而言，利益與英名太渺小。 
因為，你真正的能掌控1個大國的政治，則大國的1切都是你的，當你的農民主導失控，則你自己也就身敗名裂了。 
農民，也是個符號，農民，永遠與精英對立，因為，精英掌控利益，而利益主要由農民創造。 
精英，是農民的領袖，精英就是主導統治農民的，農民作亂，不是農民之罪，是精英失職，是精英之罪——精英的最脆弱之處，在於永難理解上善若水，無論精英多聰明，多智慧。。。丟棄不知農民，就變得愚不可及，對精英的懲罰，就是丟掉執政權。 
在世界大戰，與外敵強勢之時，對1國政治更如此。 
—————————————————— 
06
1，我是個農民，關於我的農民論，在此間我都快討論成1本書了，哈哈，無意之間。因為，此間，有很多網友有意無意大罵農民已久矣！農民也就成了任他們發泄，攻擊，漫罵，貶損。。。的口實，但他們都不自知，農民是個政治符號，農民也是真實存在的，農民是個群，是個社會最大群，其實是個階級，但是，人們都懼怕談階級，也都往中產階級靠攏努力中，但是，中產也是階級，則中國人13億，中產或有5億？農民還是多的。 
2，由於中國近現代曆史，也是農民失控作亂史，最後，貌似農民打敗了精英，精英的精神與體力，與生命遭遇大損害，因此，精英們也就高度痛恨農民，連帶罵出流民，流氓，暴民，愚民，奴隸，奴才，順民，屁民，蠢民，皇民。。。等等不一而足，其實，連小偷與妓女。。。都是廣義的農民。。。 
當一個國度，一國最高領袖，一個趴踢的精英們連幾億農民都搞不定，則精英也該換更精的精英了，則精英之愚也似農民，或連農民也不如了。。。 
3，我高度看重精英，我高度看重文化人類，我自己定位是農民，因為，我喜愛，我習慣農民，喜愛我的平民生態，或農民生活，也自然些，原始些，隨意些，所以我希望精英治國治得完美些，1是盡量勤力些，2是盡量離農民親近些，3盡量別把船弄翻，4與船共存亡，不可棄船自己逃生。 
作為1個中國農民，我隻好自食其力，悠然度世，與世無爭。我所言論，打字如碼牌，就是打打麻將牌而已。。。無關對立與鬥爭，純屬笑談耳。 
我是中國農民，無論我走到何處，我隻能做些粗活，但是，我有我的樂趣。 
我是中國農民，我的領袖是馬總，我作工，我種田，他給我飯吃，不殺我，我受用，我就聽馬總的，還是幹我的粗活。 
我的領袖是胡總是習總，是布希總，是克林總，是奧8馬總，我也是受他們歡迎的中國農民。。。 
但是，農民並不等於順民，也不等於刁民。。。農民也是有脾氣的，哈哈。農民，是各個國度的草民，是最普通的民，一個社會，無論其政治定義如何，如果不關注普通人，不關注農民離危機就不遠了。 
農民，上善！ 
精英們聽懂了麽？ 
—————————————————————— 
07

1 ，國民政府，至蔣時代，曆經軍閥混戰天下大亂，農民死傷無數，則安之有成也，但是，曆史也給蔣黨太多時間與機會，自黃花倒清反政府，到武昌首義，再反袁東征北伐，孫文北上。。。蔣馮閻大戰，作霖被炸，學良易幟投蔣。。。蔣黨與共黨多年糾結纏鬥——貌似終將將共黨根除。貌似政府平亂功成，國基再築，傾船再起？如此，則蔣黨功在千秋！其實大謬也。 
2 ，清帝倒台，對我國或是曆史進步，但是，清倒台最慘痛之鑒，之原因， 1 是西方列強早於我國工業革命，掌握火器與科技，所謂船堅炮利，中國技不如人。 2 是政治腐敗，精英貌似不懂西式政治，此被當代精英們翻炒多年。其實，還有第 3 原因，即作為我國最後 1 個帝製專製王朝，清帝國精英治國也是極其有成的，其帝國版圖曾經是我國自秦大一統以降，最廣最大。 
清帝國最終失控翻船，則是失去了對幾億農民的專製，集權與統治。。。精英們雪月風花，幾億農民則自消自滅，而中國以農耕立國，工業剛剛起步，農民到處流離遷徙，盲目流動，在清末成難以控製之勢。。。曆史給了清政府很多時間，但農民造反，終成大亂，滿清精英自己束手，隻好請出漢人精英曾文正公，李鴻章們當裱糊匠，當暫時大副以維持暫不翻船。 
3 ，近現代的中國內政，無疑是農民內政，是對幾億農民的管製，統治，專製，滋養。。。而所有的管製，最最要緊的是能將幾億人收攏之，極權之，高度組織之，組織組織再組織。精英組織農民，最最要緊之務就是 1 用心， 2 用力， 3 鋪下身子，走村串戶，同時，國家的政治高壓也必須壓向精英富人，政府要用國家機器，用國家武力逼迫富人出血出錢給農民，必須在外敵大敵當前時代，首先均貧富。。。但是，這不是逼迫慈禧與袁爺與蔣爺們當共產黨麽？有可能麽？ 
4 ，如果，帝國與民國的精英與政府難以取此國策，則我國農民還是分散，還是死亡，還是作亂，則國亂不除，國尚可平亂，就算血流漂船，船尚不翻也可為我國曆史進步——問題是，此時列強已經登堂入室，清末之亂，民國之亂，是內外之亂，船已翻之亂，與秦帝國之時，陳吳之亂失控而成楚漢相爭之亂局有極大不同也，秦時，西方之強其技尚不如秦，而匈奴以被秦人拒於大漠之北。。。 
帝國即倒，中國船已翻覆之中，列強強勢突入已成拆解我船之勢，已成非民主非自由非人權非人道。。。黨國精英卻不知此勢此理，假國家武力舉兵平亂，大肆屠掠農民，竟與屠掠我中國的列無異也。大國政府，最高領袖，精英人等此舉，有違時空，有違治國常理，有違政治的根本邏輯，何止是治國之蠢行，與倒行逆施無出左右，所以愚敢借用網友們的調侃之言，稱蔣黨所施“攘外必先安內”，是傻 13 之舉，雖屬粗糙之言之論，其實，用來形容蔣黨蔣公蔣時代民國精英之蠢，或不為過也。 

———————————————————————————————————— 
08

老蔣們無需跟共黨合作，他們自己早就有當共黨的機會。蔣黨執政時代，我國是極其非常時代，所應對之亂局，史上極為特別，難以科學，民主，專製，人權之說能解答。。。全地球人群歐中，人或為困獸，隻好放手一搏，可惜蔣黨精英即不舍命，也不舍財，最終隻好舍出大國政治的主導權。 
大國翻船，暫時未沉。。。做為當時的大國領袖，趴踢人群，精英們，富人們，政府掌控者，無它法可選，隻好聚舉國之資財，散富人之錢糧給幾億農民，或可能快速聚集人力，再武裝農民，則蔣黨也可成中國最強武力，再成全民皆兵之勢，或可以挽救亡國之悲局。 
當然，不想挽救中國船，而心存集團私意，則就另當別論了，哈哈。 
同意，中日之戰，中國不 1 定必敗，時間問題。 

———————————————————————————————————— 
09

岐視，在人類社會中普遍存在著，難以避免。 
岐視，是人生的某種享受，也是人性的黑暗與悲哀。 
但是，你隻可將你的岐視深藏於你的內心裏！否則，你將付出代價。 
岐視深深存在於每個人的內心裏。 
將岐視做出來，就不是岐視，是犯法。 
將岐視說出來，就不是岐視，是找打！ 
將岐視深深埋存在內心裏，將是一種自然力，壓製此種自然力，不是裝 A ，就是裝 B 。 
——————
010

說說精英 
精英們1心想當船長，又沒有毛船長那種牛氣與王氣，也沒有毛船長那種土氣與大氣。。。整天戴著白手套，西裝革履裝個X，用電腦打個憲章啥滴，領個炸醬啥滴，象牙塔裏一住，畫根香蕉當雞雞啃，啃得還很香，養個花，種個草，鬧個憂鬱症，絕個食，自個殺，控訴封建社會，批判1地雞毛，自己當個沒毛雞，選個雞美麗，秀個藍花指，不聞驢馬尿，秀秀胸，擁擁抱，講個貴族風度，掛個雪白餐巾，金色大廳聽個交響樂，綠色小島唱唱小夜曲。。。等到風浪起，老鄧的槍1響，趕快逃往洋爸懷裏鑽，讀哈窩讀牛筋讀個博當個後，寫寫民主宏願，痛斥農民愚蠢，屁民是精英口頭禪，暴民是精英無奈說，流民可悲，痞子可恨。。。也不知誰屁誰痞誰最會耍流氓。。。 
我國不缺流氓，我國必有精英，我國也不缺農民，民主人才雞雞，咋就革命總也不成涅？ 
怪老毛？老毛早就死了，怕老毛？你可以把老毛吃了，老毛魂不散，精英不是1身正氣麽？何懼毛爺？ 
這個世界很奇怪，精英沒有農民愛，你說怪不怪？ 
人啊，人，不能太精怪，太精怪就成妖怪了，妖精想當中國船長，還要看農民的火眼金精金箍棒，哈哈，哼！ 
———————————————————— 
 

011

世上精英常後悔 
史上的精英常後悔，比如，黨國精英，共黨精英，自詡精英們。。。 
這個世界上存在精英，更存在偽精英，精英在人群中永遠是少數。 
因此，英雄與人民共創曆史，再由精英們寫出來，農民卻是最多數的人民，農民，是符號，代表了最多的人群，農民愚昧流氓暴烈痞子愚民 P 民順民奴隸。。。最終該殺。這是精英們 1 直在表達的，他們將最廣大的人群口誅之，筆伐之，榨取血肉之，在坑殺之，還要訴諸合情合理的名目與目的。。。 
農民們是芸芸眾生，是水，上善如水，水可載舟也覆舟，如此而已。他們也像是原上草，草民就打這來滴。 
草民不但愚昧，也患得患失。。。 草民們的缺欠太多，但是，精英不可患得患失，因為精英都是胸懷大痣者？他們先天下之憂而憂，後天天下之樂乎？但是，精英有真偽，真正的精英，先精算後抉擇，他們貌似很自信，說自己為理想而戰，如此，就要義無反顧，不然，就有辱你的精英之名，即非精，也非英。如果你後悔，則是狗熊，何況後悔之藥也是沒處去買。 
曆史上的強者，也敬拜英雄，鄙視狗熊，即使是美帝國主義者，日帝國主義者，當它們是真老虎之時，它們也不喜歡此類狗熊。 
民族的敵人之間，也是存在相互敬仰的，但是，是在真正的強者之間，正如超級棋手，戰略家，他們可以悔棋麽 ? 
敵人，或者曾經的敵人，也不會寬恕與熱愛與同情悔棋者，隻會在心中鄙視它們：小樣！ 
農民們當然知曉精英們有如此德行，因此，農民們雖然是普遍的弱勢群體，但是，他們也是心存岐視的，他們岐視的，是那種小，是那種裝出來的虛張聲勢，但是，他們不敢說，或者不會說。 
岐視的真相是：深藏內心而不說，是力量，將岐視訴諸於行動，是犯法，公然表達 1 種岐視，是找打。 
關於精英與農民，可讀讀《史記 - 刺客列傳》等。 
—————————————————— 
012

民族性 
1 ，民，是千萬億萬，王，隻有 1 個。 
2 ，民，是所有國度的主體，因其是大群。 
3 ，民按擁有的財富（精神與物質）分那啥，那啥就是精英心中的貴賤，那啥就是毛澤東們所說的階級，因為，精英們不敢明說貴賤，而又不敢明說階級，所以我做為草民，就隻好以那啥來表達。 
4 ，精英們常說人類無分貴賤，都是生來平等，都具有天賦人權，無論高矮胖瘦黑白紫，無論大小男女生與熟，就是無腿之人不良於行，雙性之人不良於操。。。精神鬱卒欲尋短見。。。都無所謂貴賤。 
5 ，螞蟻王國除了蟻王蟻後都是順民，但是，螞蟻的族群品類不同，它們有族群戰爭，大體內部團結，但是，越大的族群越難同一行動，這在統計學上是大樣本同一，在工程學上是大係統下的子係統過多，則增加其複雜性，也常常導致整個係統同一被摧毀。。。 
6 ，至於人類社會，若按天賦人權，則根本並不需要政府，但是，人類個體與蟻類不同之處在於，固有其人性，自私陰暗攻擊嗜血占有欲極強排它性極強。。。因而群體需要秩序，這需要催生領袖與王，催生秩序，催生政治與政府，催生權力與服從。。。。 
7 ，當一個國家或族群強大，則就是地球另外國家與族群的弱小，這必然催生戰爭。 
8 ，兩點間距離，以直線最短，能以暴力搞定的事情，本不需要討論。 
9 ，中日之戰，其實就是如此，所以，當日本人腳著不可能吃掉中國時，就蠶食，腳著可能吞下中國時，就大舉進攻。 

 ———————————————— 
013

專製的曆史 
1 據韓非子五蠹篇，人類茹毛飲血，不懼腥臊惡臭。。。與禽獸居，再害禽獸。 
2 據中國杭州灣河姆渡早期人類文明遺址，出土大量獸骨雞魚骨，甚至將幼兒與魚共煮食的陶甕，表明早期的人相食。 
3 據禮記大同書所記載，中國貌似存在天下大同之時代。 
4 後來黃帝炎帝與蚩尤們隻戰，蚩尤敗而被殺，由此開始階級與鬥爭，有了政治有了專製。 
5 夏商周，是王國，一國之主是國王。又分諸侯王，等級森嚴，王與民，王令民死民必死，王死，以民活人以重器殉葬，專製由地上到地下世界。 
6 埃及金字台葬埃及國王，有 6 ， 7000 年，少有活人殉葬者，貌似，埃及法老不專製？謎也。 
7一改活人殉葬，起於秦。 
8 前 221 年，秦帝國立，秦始皇登大位為王之時，就先修墳，秦皇陵規模巨大，卻根除了大量活人殉葬製，考現今的秦陵兵馬俑，入土之俑以萬計，至今未見活人活牲。。。 
9 秦人生，即為耕與戰，秦法極其嚴苛，但是，高度尊重人權與人的尊嚴，講求平等，黔首罪犯如果上戰場或耕造有功，可立獲進階，貴族與平民之身份可依法轉化之，此種專製也算是令類專製，專製也有可愛之處也！ 
10 人類與人力人口對於一國之特別價值，其實表現在耕造於戰爭上，當代，人類的根本生命與生存主題並未根本解決，所耕造（工農業）與戰爭（軍事與軍力）還是秦始皇時代的大勢。 
11 秦帝國應是中國最強勢之時，因為歐亞之西克與秦帝國對峙者，西方強國隻是羅馬帝國，但是如果詳較兩大史上東西超強，則秦帝國貌似遠超羅馬帝國，惜當時代兩大東西超強並未相遇，原因在於當時沒有空間通訊技術互聯網，也沒有高速公路與內燃機動力坦克戰車。。。不然，兩大帝國之師遭遇，則秦帝國百萬雄師必打敗羅馬軍團，則歐亞一統，整個世界客能都姓秦了。 
12 曆史已去，當今時代，西風烈，但隨即，中國人在反專製，追民主時，卻貌似多有悖論，民則民也，民則主也，自主之命運，貌似合情，但不合理，其因如下： 
1 ） 2 戰結束，全球貌似歌舞升平，但是，大戰隨時可法，中戰一直未停，國人豈可掩耳乎？主，運，獨。。。者宜深思再自捫心，因為民必依國，民為億民萬民，中國船載億萬萬，船覆則全落水，不過沒親曆動亂與戰爭者並不理會也不體會。。。則好奇之心看民主，好奇之意看專製。 
2 ）中國的內戰，一定是在列強強力侵入下高度被激發，使得中國內戰不同於美國的內戰，史家與學人都忘記這回事，貌似當今的胡馬們也淡化這回事，當然，我相信他們心知肚明，尼克鬆有過評價。。。我腳著，尼毛兩人對此心領神會之，後來的老布希耶心知這回事。 
3 ）中國近現代的內戰，最終成兩黨政治與中國分治。 
4 ）中國內戰至今未息，成近現代大國或世界史上最大最烈內戰，我腳著，史學大師們，或如同李敖，即台灣當代文化部長們應首先完成一部當代中國的內戰史。 
5 ）中國內戰分裂中，所以，中國的民主或專製，應在中國內戰先平息後方可談，道理在於： 123 。 
6 ）欲求中國貌似美國成民主，去專製，則美國必先從環太 3 島鏈撤軍，收縮其軍力，此與美於中於世界於 3 極世界的均衡穩定多和平時間，使根本舉措，如此，則中國國共兩大集團，兩大趴踢人類則可能有坐下來握手言歡，再共商國是之可能，中國可能真正邁向成民主，去專製之途也。 
此間人們高度痛斥中國的黨爭於政治的腐敗，也提倡美式 3 權分立，多黨政治，放言民選總統之類，其實，使悖論，焉知中國要民選總統，可以拋棄台灣選民？如不拋棄台灣，則必須國共民。。。諸黨共襄參選盛舉，則必須將台灣國民黨人請回大陸參選，但是，人家國民黨人願意參選否，尚成問題，而民進黨人與土著台灣人或農民是否願意接受參選，也是問題。。。因此，中國民主路漫漫。。。其修遠兮。 
不過，無妨，曆史是進步的，是與時俱進的，上善如水，水善利萬物而不爭，不爭也就是爭也。 
現今的國共分治，造就了兩岸的政治格局，大陸一方是專製，台灣已方也是準專製，雖然貌似民主，但是難以無視兩岸兩黨戰爭對峙之態勢，兩岸實際是在戰爭時期，各自擁兵武力超強，談談打打，打打談談，中國還在分治中，中國還在分爭中，中國還處在戰爭時，而戰爭時非常時期，必先以戰爭總動員為基本國策，而戰爭動員與組織是專製的，強製的，必須的！ 
當年的德意日都是如此，後來的美俄應戰鬥是以高度組織動員所有國家軍力人力經濟力以赴戰的，沒神馬民主可言，戰時就是戰時，非常政治就是非常專製，而權力的高度集中，則是戰時所必需。一個最高統帥如果難以指揮其部下的元帥與將軍，則最高統帥已失其真，則最高統帥已失其存在意義。（ 1 ） 
———————————————————————— 
014（孫10）

科學地運用專製與集權 。
蔣黨與毛共互稱為匪。 
蔣黨是我國民國時代的執政黨，掌控強大的政府資源，也掌控話語權，更擁有強大的武力。。。 
做為一個政權，當時的蔣黨政府麵對兩大挑戰與政治主題， 1 ，驅走列強。 2 ，安定幾億農民，而安定農民就要有效地組織農民，或統治農民，使農民自耕自立自足。。。其它的政治主題都在其次。 
但是，蔣黨卻拋棄了農民，重蹈清政府末期掌控統治農民無力無權威無專而不製，專而無心農民的施政之誤，最終導致中國未能有效地抵禦外敵，更未能有效地高度組織農民，也使農民流離失所，失去土地，而地主富農成為蔣政權所依靠的精英，但是地富資產雖然掌握新文化，也掌握金錢與土地，但是，在民族大抵抗大組織，自沉淪中試圖自立崛起的過程中，即不願舍財，更不情願舍命。。。致使最廣大的農民死傷甚眾。。。最終，毛共完全掌控了對幾億農民的組織與主導權，竟然擊敗蔣黨，奪取了中國大陸的執政權。 
作為一個合法政府，其責任是，既要掌控內政之能力，也要有對抗外敵之能力，對民國時代的中國而言，就是反列強，專製集權，組織農民，而農民大半都很貧窮，內憂外患死亡普遍發生，政府當務之急，集權專製之急，就是強力均貧富，開倉放糧，將國庫銀錢，大戶富人的錢強製逼迫富人，專製集權壓榨富人為首要。。。但是，蔣政權，麵對民族大危機，非但不對富人專政，反而高度代表富人利益，高度壓榨農民，而農民無可壓榨，於是人心難聚，空談全麵有效地抵抗，也最終釀成蔣政權垮台，當今，蔣黨們隻是追索執政失誤丟失政權的皮毛之因，卻不肯反思農民之政的錯誤，是為撼事。 
倒是蔣先生到台灣痛定思痛，知解了農民問題的重要，有些反思。 
毛蔣之爭，也爭在農民，毛蔣後來貌似有些默契，或可交流之，卻先後離世。 
毛澤東執掌政權，其成功無非是審時度勢，認知了農民的重要，也認知了集權專製的重要，還高度成功地具體施行之，如此而已。 
專製與集權，是政治的手段或專業技術，現代的學人精英隻是將其表麵化，虛擬化，文明化，精英化。。。對一國政治，專製與集權，是與民主自由相對的政治技術，對一國政治，因其社會發育成長曆程不同，在遭遇外部入侵與強力介入，加上本身的原因，若想進步，首先要自立自強。。。中國百年遭遇重創，如果自立不翻船，無牌可出，隻有高度組織幾億農民，或有一線生機，而中國高度組織農民，首先要專製集權，不是首先對農民專製集權，而是要先對富人精英們專製與集權，即強令暴政用武力逼迫地富資們將錢吐出給農民以救民水火均貧富。。。蔣黨有此武力與政治強權，可惜，蔣黨被精英們掌控，農民們無話語權，也無可救藥。。。 
蔣政權最終也因此對農民之亂無法控製，使中國史上多次農民造反再獲成功，而毛共的成功，也使中國農民造反反政府的成功提升新一個層級，引進了西方的政治新思想，還高度強調了趴踢人與理想主義，更有極其嚴密嚴謹而科學的組織與紀律。。。可惜至今被視為土共，貌似與西方人的政治科學格格不入流，但是，政治流最終要被實證，就是有利於中國獨立，中國人自己決定中國事，中國大一統，立足，立穩，站立，崛起，自成 3 極世界之一極，中國貌似還有很長路要走，但是，毛鄧中國沒翻船，貌似有些立足漸穩之象，其所謂成功，有專製與集權的科學運用。 
毛中國，是從蔣中國走來的，毛執掌大陸，還是集權與專製，對地富資，對精英高度看管，鬆緊互動，對農民也是專製集權，鬆緊互動，這就是先分地，再互助組，再收回土地組成公社。。。 
因為，中國還不可能不集權不專製， 1 國家還在戰爭中， 2 國家還在內戰中， 3 中國離和平常態還有很大距離，中國還要以很少的錢先打造大殺武器，中國幾億農民還在困境裏。。。 
毛中國餓死很多人，我估計 3 年最甚時，死於饑荒，直接餓斃於間結餓斃者，或許有 25000 萬，或許有 30000 萬，或許有半個億，取個中間值， 3000 萬 +— 。 
人們爭論數字化，有些用處，最大之用，無非政爭。 
但是，做為一個大國政府，如果 1 不能抵禦外敵， 2 不能製止內亂，則政府與領袖已經失其存在意義，蔣黨如此。 
而對一個大國政府與最高領袖而言，餓死 1 人，也是罪責，餓死多人還是大罪，但是，中國處與特別曆史，特別非常曆史，既是毛共有責，則先由蔣黨執政不力失其政治功能所致，而毛共當時理論上應引咎引罪下台，我相信，不過是政爭無謂之論，因為，即使當今，我也相信，中國沒有一個大黨或任何趴踢或天才領袖可以橫空出世取帶共黨而成功掌控現代中國，再使中國短期走上和平民主自由之路，而翻船則是大可能，最終還是農民們死得最多，遭遇更大的不平與慘禍。 
當然，這事草民也說不算，不過，反思一下其中道理，已經是超政治的了。 
是為討論，也是供批判用，嗬嗬。 
———————————————————— 
015

戰爭的討論 
人性的黑暗是全人類的事情，非獨中國人，也非獨毛澤東或蔣中正，張學良們。精英與政治家都要捫心自問。農民們會將自私狡詐愚昧。。。等人性的黑暗公開表達出來，因為它們不怕黑暗，也敢於亮醜，在這方麵，農民是強者，精英們是弱者，因此，裝那啥也很累。 
如果精英們願意與農民混同，則農民與精英教學相長，互相學習互相都受益雙贏，但是，精英們習慣於象牙塔，不習慣牛馬糞尿味。。。 
政治的終極對象，也是最廣大的普通人，任何一國都是少數精英，精英高度操控一國的政治，精英高度占有信息，占有國家資源。。。精英治國不是不可以，但是，精英們常常忘記了農民的主體，事實上，曆史的動亂與戰爭，都是精英們不善於操控政治，拋棄農民及最普通人所造成的，中國如此，美國也如此，德日更如此，全球精英都如此，這是讓我失望之處。 
目下，精英們懂得經濟，但是，造就了經濟危機，精英們懂得當船長，卻常常將船弄翻，最後自殺或棄船而逃走。。。死掉的最多還是農民與普通船民。 
如東條英機，希特勒，如蔣中正。。。 
美英的精英們貌似聰明些，現當代的全球經濟危機或失敗的戰爭，都是他們挑起的。。。 
當然，你可以認為這些戰爭都是正義的，但是，貧困與饑餓在任何國度都是壞事，美國人花費全國的錢，由精英 = 決定戰爭，卻傷害了別國利益，同時也失去大多美國人利益，最終使極少美國富人受益，精英們當深思，反思，自殺以謝國人。 
我在美國多年，看到美國大財團大公司銀行倒閉，大騙橫行，政府被金錢綁架，國家被精英搞垮。。。我在中國農村多年當農民也感受到中國精英隊農民的漠視。。。 
農民是最大民，是國之主體， 1 國如果不關注農民和最普通者，離動亂與危機就不遠了。哈哈。 
不知你能否讀我文字，因用英文回你，我還要將電腦格式轉換，費時。你如方便，可嚐試用中文討論，更方便其他網友。不過，你不願意也無妨。 
餓死人的事，經常發生，無論美國，加過，非洲國，北韓國，還是中國。多少不等，都是政爭的口實，其實說到底，所有人類分爭，還是原於人相食，政治的功能也是合情合理地人相食。最高等的政治，就是笑著吃掉你，你還很安靜很愜意。 
天下大同日，則不需要政治。 
我隻想享受討論的樂趣。我打中文也常常出錯。曆史上農民參與動亂，造反，戰爭，無論內戰，或與外族之戰，隻要訴諸於戰爭，則就是用兵，引用孫武的話，兵者，詭道。就是說，戰爭，本質上無人道或規則所言，不然，爭端就不必訴諸於暴力了。 
詭道，就是戰爭手段無所不用其極，無所謂殘忍或慘烈，可所指責可所言說。。。因為，戰爭是人類社會的最怪之物，是超常規超理智無理性之物，是人類大腦的最黑暗之點。。。就不必用常理理解之。 
所以，史上的戰爭都殘忍，秦軍坑殺趙國戰俘 40 萬，至少也有 20 萬，德國人建立工廠殺人，利用人體為資源，日本人更是拿中國活人當木頭，美國剛剛成功製取了原子彈，立即用於戰爭，殺掉了萬千日本平民。。。 
此類殘忍或殘烈，自有集團的道理，所以農民之凶殘也自有農民們的道理。 
我是一個和平主義者，我特別討厭戰爭，因為我一路自饑餓，群毆，被攻擊，反攻擊，艱困，勞作。。。失敗挫折中走來，所以早就厭惡漫罵攻擊，隻是想討論問題，動動自己的腦。。。 
但是，做為農民與普通人，我也會攻擊與自衛，我自毛中國學到的。也自美國學到些。 
———————————————— 
精英貌似精致的農民 
我對農民的主題很感興趣，因為我是農民，我對自己感興趣，對自己的農民之路感興趣，對農民的曆史感興趣，如此而已。 
我知道，這個世界上存在兩類人， 1 精英， 2 農民。 
貌似，地球人都願意當精英，不咋願意當農民，連我都看不起農民，農民累農民苦農民沒有文化沒知識。。。農民都成了傻那啥的代名詞。。。 
我還知道，據說在天地人間的某一角落裏，還存在神仙皇帝與國王，但是，神仙們都羞於與農民見麵，精英們常常在睡夢之中去見上帝，很多的皇帝與國王此頭將向國門懸，於是，皇親國戚們精英們隻好裝個樣子，端個架子——此為貴族精神，堅決與農民不精神，哈哈。 
不過無妨，農民總是大多數，這個世界上並不缺少農民，也永遠需要農民，因為，人活著需要地氣。。。我是地球人，將來全體球人都移居火星，我可能還賴在地上不走，因為，我要接地氣，地球之氣。。。別得都是虛滴，陽光空氣水。。。吃喝拉撒睡。。。東西南北風。。。驢馬糞尿屎。。。農民自有農民的生活，農民也不是一點樂趣也木有。。。哈哈。 
精英不敢正視農民，但是精英們常常累斷了腰，良心常常大大地壞了，精英們也常常為幾鬥米折腰，讀了一堆無用之書，撿來一堆無用虛名，貌似自己很不農民，有了精英的戶口與護照，結果，還是累累累。。。 
算了，精英也是人，精英也是農民，但是，為了給精英以足夠的麵子，我想說，精英是精致的農民！ 
希望農民朋友別生氣，精英朋友也別生氣。 
在天地自然之間，人類都是要飯的。 
—————————————————— 
016（孫11）

集權精英與農民 
中國必須以好鋼精鋼打造一流的盔甲，必須擁有大殺武器，精殺武器。。。必須過平常日子，必須集權，集權必生貪腐，貪腐必傷農民，治貪必以猛藥，強兵，集權，治貪——考驗國家領袖與精英的智勇，安於過平常日子，則考驗農民的信心與耐力。 
中國的全民公敵，即非外敵，也非某趴踢與集團，更非精英與農民們自身，也非毛澤東與蔣中正——而是人類人性之貪欲，而是每一個人類靈魂深處之黑暗。 
補充一點，人欲無極，必須克製，克製之極，必以極權強製。 
再補充一點，人類滿足基本生存或正常生活，其物質所需其實可以很簡單，而且，生活歸於某種簡單與平常，正合天地之道，對人類精神與體質的健全極有幫助，至少可以使生活及身心歸於某種平靜。 
這是中庸之道，也是和。 
過度的物欲之追，是政治的敵人，也是宗教的敵人，還是科學的敵人。。。當政治，宗教，科學掌控在追物之人的手中，掌控在大國領袖與趴踢人的手中，可能再造罪惡，因為，所有的政治，宗教，科學。。。都在高度地與人性的黑暗與物欲結婚，向物欲屈服，最後泯滅了人類所固有的某種精神，此精神就是人類的大智慧，是將自身生命與天地合一，是使生命歸於自然。 
生命的終極價值，並非隻是創造，並非隻是繁衍，並非隻是發明。。。 
生命的存在意義，也在於感覺與知道，即感與知。 
而感受饑餓，感受苦難，感受流汗，感受其它。。。都是生命存在的內容，評價人的處境與社會存在，不可以隻憑物質占有，或別人觀瞧來確定，人類自有自己的生活形態，農民也有農民的快樂，精英們感受不到，農民們也並非毫無幸福可言，或許快樂超過精英，而精英與富人貴族們貌似極為痛苦，常常自殺，或許不自由，毋寧死——是指這些人。 
當精英們高歌大愛，我看著是好的，當貴族們騎白馬戴白手套，我看著是好的，當精英與貴族們指點著農民，做出憐憫狀，我看是裝的。 
因為，他們不是農民，也從來不想當農民，而農民自古有之，將來還永恒存在，或許人類最終歸於農民之類，是最多最古老最普遍的人類，農民的生活形態，表達了社會與人群的真實存在 
—————————————————————————— 
017

當 1 個農民充其量壞不到哪裏去 
1 農民會耕地，生產糧食與其它。 
2 農民更親近自然，生活方式較為原始。 
3 農民以人為本，中國人說過日子就是過人，所以，更在意自身族群的健全與繁衍。而人類生產的醫學政治經濟學內涵，應當包括 A 物質與精神的生產， B 人類自身的生產，後者指人類的繁衍與族群的昌盛，也是生產的重要內容。 
我記得馬博士這樣說過，網友們可幫我確認之 。
比如，馬牛與車犁劍。。。核炸彈屬於物質的生產，則人類自身也可充當牛馬車。。。如果牛馬與車們是生產資料，則人也可充當生產資料，但是，人還可以生產人自身。。。如此，則人，或農民們對於生產的意義就更大了。 
我記得馬博士這樣說過，網友們可幫我確認之。 
4 農民們最實在，最土根，最接地氣。。。深知人自身的價值。 
5 農民們最堅強，最有耐力，最有體力，也很懂天地之道，天地之間，農民的生命力最強。 
6 最重要的還有，農民們是物質財富與精神財富的主要創造者，卻是很少占有者，這讓所有的精英們心中竊喜，洋洋得意。而精英們擁有更多的精神財富，也付出了，透支了精神，靠此類也博得了巨大的財富，因此，造就了所有社會的貧富不均，精英們也更以此掌控了社會與政治經濟資源，掌控了資訊，掌控了話語權，掌控了高科技，也借此資源，或生產資料掌控了農民，但是，也從心裏蔑視農民，罵他們是群氓，流氓，流寇，愚氓，盲流，奴隸，奴才，牛馬。。。豬狗，其實，史上與當今的精英們往往才是扶不起來的阿鬥。。。 
7 一個社會，總是廣義的農民最多，也因此，一個社會如果不關注最普通者，可能離危機也就不遠了。
8 農民們是社會最普通者，是組成社會的主體，社會過日子，就是過農民的日子，對於中國而言，中國的政治，就是農民的政治。 
9 中國 13 億人，我猜想廣義的農民，或農村人口，應當有 6 ， 7 億。 
10 中國農民的總數，或相當 3 個日本人口， 6 個英國人口，兩個美國人口，多個法德奧加意的人口，或總合？中國農民的強大。。。 
11 對於任何統治者，或者征服者而言，最喜歡的就是農民，因為農民是生產大軍，本身就是生產力，不可估量的生產力。 
12 對於農民自己而言，無論走到何方，無論對於何種政治都是放鬆的，自立的，因為，他們自食其力，默默無聲，農民的智慧，血汗，勞動。。。生產了，匯集成社會的巨大財富，他們自己則占有很少。。。 
12 當一個農民充其量壞不到那裏去。 
———————————————————— 
018

政治人的分級 
政治人，精英在投身革命這個層級上，是分成幾種人的。 
比如毛是大政治人，重量級的。 
周，劉，鄧們也是大政治人，次重量級，稍遜於毛。 
胡耀趙紫則是次量級的，胡高於趙。 
趙與李，是次級政治人，或小政治人。 
有理想，為理想而戰，擁有大智大勇，可能掌控局麵，敢舍身前身後的大政治人，貌似正在長成，或許剛剛出生。。。 
而 65 精英們，胡趙李揚們，包括萬老您自己。。。都不是這塊料。 
江山代有才人出，各領風騷看後生。。。 
1 學生與民眾所表達的是真正的不滿。 
2 精英們所表達的是虛假的不滿，因為他們想漁利，後來被實證。 
—————————————————— 
019

我對精英的不信任 
1 我自幼崇拜精英，熱愛精英，不愛當農民，特想幹精英。 
2 文革年代，我接觸更多的精英，有的我喜歡，有的我不喜歡。 
3 知青時代，我成為職業農民，與天地自然鄉野村夫村姑們混在一起，經些風霜雪雨。。。倒使我感受到了農民的某些可愛，使我將精英與農民對比之。 
4 如果共黨們多出身較純正的農民，則他們脫離農民後，多可變成精英，不過，與國民黨的精英們還有不同，因為，國民黨就是靠精英起家的，最後搞不定農民，因而拋棄了農民，逃到海島上去了。 
5 毛澤東是個農民，也癡迷於農民革命，最後他成功地組織了農民，甚至成為農民的圖騰。 
6 毛是精英，但是他擔心自己蛻變，於是他關注中國精英與農民自身的互動。 
7 毛也沒能成功地搞定精英與農民如何互動，雖然他發動了文革。文革的內因，是毛對精英們的敲打，也是對農民們的敲打，農民並不熱愛農民，也想成精英，這是毛式革命難解之處，但毛做了，他想尋到一種將中國精英與 10 億農民整合到一起的路。 
8 精英與農民，肯定還是中國革命的矛盾對立體。 
9 建造新式的中國政治大廈，精英們還要錘煉自己，打自己。。。不然， 
10 那一年，精英們終於表演了一下，我對此也表示出關注，希望，但是，精英們轉瞬即逝了。。。 
11 如今，精英們還是誇誇，難有實作為。。。因為，農民，真的不是人當的，是驢子，也是牛馬。 
12 但是，中國革命的問題，還是農民問題，想搞政治，必懂農民，想幹精英，必先當農民。 
關於你所要言說的農民： 
你自己可以親自去問問，設計問題，海選答題者，隨機抽樣，大樣本，小樣本，實證，統計學處理， P 值，結論。 
別自己在那裏假想人家的感受，如果你是誌願軍家屬，可直說你的感受。如果你是抗戰家屬，也可。如果你自己是窮人或農民也可說說自家的感受，稍帶說說別的農民之感受。。。不然，你這不是撿了便宜賣著乖？ 
以我看，很多農民自有農民之樂，農家樂麽，哈哈。很多窮人自有其窮人的樂趣，很多要飯人，自有要飯者的樂趣。。。而選擇生活方式，也是人類的自由 —— 而所有的人們，在老天爺與自然界麵前，都是要飯的，並沒有高低貴賤之分。 
富人與精英們經常俯視群氓與 P 民，指指點點他們那貌似虛弱，貌似可憐的背影，其實言說者自己更可憐，說不出的可憐 —— 農民有農民的可憐，精英有精英們的可憐，同憐！ 
—————————————————— 
020

精英農民與日本人 
中國人民有兩種，窮人與富人，或農民與精英。 
在麵對日本人的進攻與征服時，農民直接受到傷害與屠戮。但是，中國的農民缺乏組織，精英們有組織能力，卻因一己私利，集團私利放棄了農民，農民難以發聲，所以，渙散而被屠戮，當年被日本人在東北殺戮殘害的中國農民，何止 30 萬， 300 萬？日本人在殺人時，都是假以和平利用與開發之名義，此些，精英們或早就忘卻了，但是，這些中國人的後代們豈能輕易忘記？中國的富人有錢，精英有權，有文化，知道信息，所以富人與精英可能免遭日本人屠戮，如今他們對日本人的殺戮，或故意忘記，或真的不知，或真的也不存在記憶。 
大國決鬥，戰爭都要舉國之力，最終取決於人之力，而機器力（戰車，核彈，科技。。。）是第 2 位的。 
中日之戰，中國最初敗於渙散，渙散的主因，大致如上述。 
政治製度，關乎國家進步，再好的製度，於戰爭而言，最終都要高度組織人民，凝聚人之力，日本人與德國人在 2 戰時都做到了，他們高度地動員人民，也顯示了人之力的偉力，德軍的經典之戰，日軍的經典之戰，至今還被人們稱奇稱頌。。。日本人在戰爭最後，聚集舉國之人力，甚至訓練孩童駕機，女人大批上戰場，以木材製造飛機。。。戰爭使國家成為戰爭機器，並無所謂民主與自由，多是獨裁統治。民主，自由與政治製度，其實是再為將來的戰爭聚集最好的力量，此種製度的實用價值，或許會取得將來戰爭的先機。。。而戰爭必無所不用其極，任何政治製度必服從戰爭。 
對中國而言，一直處於戰爭中，或戰爭陰影下，很多人至今並不相信毛所謂中國人站立起來之言。。。我看也有一定道理，但他們又否認中國仍處於戰爭打擊之境，而侈談些政治製度的合理，公平，科學與否。。。 
按以往的曆史經驗，中國還未能真正立穩，也還未崛起，所以，中國始終處於列強的主動攻擊與圍堵下，中國最重要的國策，還是高度組織人民。。。獨裁與民主互動，獨裁為主，應是中國的政治首選，不然，可能提前引爆戰爭，如此，或可能較長時間製止戰爭。。。而中日或許早晚必有一戰，當然，也必然是全球之戰。。。如動用核武，則因中國人多，核戰之後，所剩地球人還可能以中國人居多，屆時，地球之上已沒有太多人類，加之同文同種，於是，散落在地球各處中國人的 P 股終於都堅定地坐到了一起。 
不是農民的人喜歡假想農民 
如果你不是農民，自己別在那裏假想農民的感受，如果你是誌願軍及家屬，可直說你的感受。如果你是抗戰者及家屬，也可。如果你自己是窮人或農民也可直說窮的感受。。。不然，你這不是撿了便宜賣著乖？ 
依我看，很多窮人自有其窮人的樂趣，很多要飯人，自有要飯者的樂趣，而選擇自己的生活方式，也是人類的自由——而所有的人們，在老天爺與自然界麵前，都是要飯的，並沒有高低貴賤之分。 
富人與精英們經常俯視農民，指點他們那貌似虛弱，貌似可憐的背影。。。時常說他們是群氓，是 P 民，說農民很可憐，其實這些說者們自己更可憐，說不出的可憐。 
——其實，農民有農民的可憐，精英有精英們的可憐，同憐！ 
----------—————————— 
021

精英與農民互動 
精英，自古存在，農民，永遠最多。 
人類社會的曆史是精英與農民們共創，二者互動，需要些誠意，並無高低貴賤之分。 
精英們常常掌控社會資源，也創造些文明與財富，似乎使農民們受益。。。似乎農民們被精英們施舍，似乎精英是救世主。但是，精英們自大，自以為貪婪及極力占有是天經地義，因此也自內心高度蔑視與岐視農民。。。這最終造就社會不公與動亂與戰爭。。。農民造反使精英們氣急敗壞，罵農民們是暴民，流民，愚民，才有 P 民之說。。。最終，精英們也常常被這些農民辱之，殺之，追打之，推倒之。。。有些農民也因此成了另類精英，但是原來的精英們卻悲情悲催，仍念念不忘自己當精英的輝煌時代，即暗自神傷，又不甘心淪落為民為 P 民，對土共們卻又無可奈何，精英們有時還是蠻可憐滴。 
我相信，就是真的給如此的中國精英們以如此的時代舞台，他們還是會被農民或 P 民們三拳兩腳打下台，新精英，還不如老精們精怪涅，哈哈。 
精英們治國最普遍的致命傷，就是無視存在，喜愛裝叉，裝叉裝得忒離譜，又自命清高，農村老鄉們把這類人叫作“裝叉犯”，也叫倒驢不倒架。 
精英還是應當端足架子，農民自有農民的快樂。。 
—————————————————— 

022

1黃帝教農民稼檣田畝之類。 
2 炎帝嚐百草，醫農民所疾。 
3 有聖人近庖廚，給農民以湯液。 
4 黃炎聯合滅蚩，農民們戰死無數。 
5 文王演周易，精算兵法，求戰而少傷人命，避免大戰之烈，血可漂杵。 
6 孔子作春秋，先尚禮而後兵，講中庸之道，教民戰爭的遊戲規則。 
7 商鞅之政，講法，更講信用，平等對待黔首與農民。 
8 秦王成功對全民大洗腦：秦人生，隻為耕與戰，以戰死沙場為善終，以老死家中為不詳。 
9 秦始皇帝勤力治國，懷宏圖大願，敢當牛作馬，歿於東巡的途中。。。民不畏死，奈何以死懼之？秦人以血肉築長城，終底定現代中國版圖，以後代有開疆拓土。 
10 陳涉，吳廣假借魚腹藏箴以謀，農民揭竿，但事未竟。 
11 劉邦，蕭何們高度組織農民，漢承秦製，事成。 
。。。 
12 後漢張角等假借黃天當立，以黃巾覆額，是為圖騰，領農民舉事，但事未竟。 
13 曹孫劉高度組織農民， 成 3 國演義，終以曹勝，再 歸於一晉。 
14 宋江方臘占山為寇，後被召安。 
15 李闖張獻忠領農民造反，終成流寇。 
16 洪楊假借上帝為圖騰，終敗於金陵。 
。。。 
17 陳李們引進馬列圖騰，成功打造中國共產黨，卻高度依賴精英，迷信都市工人與武器，卻拋棄鄉村農民，終成敗局。 
18 毛潤之肯於走村穿戶，鑽山溝，住窯洞，高度組織幾億農民，再度吸取精英與農民關係的曆史經驗，終成農村包圍城市，最後奪取城市之勢，成功獲中國執政權。 
19 毛之成功： 1 賴農民， 2 高度組織農民。其對農民的知解，其政治功力超越以往的中外戰略家，至今應當為中國精英者們所研究，審視，借鑒。蓋因當代中國的問題所在，還是農民問題。 
20 農民，實為一國之主體，實為一國人民之主民。用中國祖母們的話說：過日子就是過人，中國的日子主要應當圍繞農民過。 
21 現代國家，應當吸取曆史教訓，不該沿襲人類曆史之岐途，即以人類現代化來消滅人性及其它。 
22 人類人性，有其自然與原始之屬性。現代化，工業化快速地改變自然生態，也快速地消滅地球物種，而人類與地球原生態及其它生命密切相連，人與自然之關係，所謂皮之毛之。 
24 農民，是與自然最接近的人類社會群體，應高度保護與愛護此一社會物種，社會物種——是我首次提出來的。農民，對社會，對國家，對國家戰略，對人類的正常生活極其重要。社會可以少些工人與工程師，精英隻要少數足矣，但社會不可少農民。農民的生活方式代表了一種原始與自然與較為完美的人類生活方式，不可以將農民消滅，也不可以極大地將農民轉變為工人，現代化的進程與速度要加以掌控，不可失控，掌控而不失控，是精英們的責任。 
23 中國的現代化， 1 ）必須以最高科技強兵。 2 ）要減緩工業化與城市化進程。 3 ）國家有錢，要更多地主動回饋給農民。 4 ） 要鼓勵城市人口多下鄉，甚至要強製精英們下鄉，給農民以實在的支持。 5 ）要給人民洗腦，不要讓人民吃太飽撐著，要高度保護自然與資源，鼓吹回歸自然，保持相對傳統與自然的生活方式，則農民福善大焉，則精英們功業大焉。 
24 物欲埋葬精神，是中國精神層麵的大問題。 
25 農民攻堅城市，是中國物質層麵的大問題。 
26 以上都是精英們所麵臨的根本難題。而與人性作戰，最終戰勝人性，這幾乎是不可能的任務，卻也有可能，這考驗精英們的智慧。 
但是，當代中國的精英們喜歡麵對彩色圖表，喜愛西裝革履指手劃腳。。。普遍缺少想象力，更缺少勇氣與躬行與創意，是為草民所遺憾，是為農民所不恥。是為粗略討論。 
———————————————— 
 

023

知青現象 
知青現象： 
1 按西方人們的說法，是共產現象，也是邪惡現象。 
2 按蔣委員長們說法，是共黨崩潰現象。 
3 按亞當斯密們的說法，是童工現象。 
4 按林立果的說法是勞改現象。 
5 按賓拉登們的說法，是自殺式攻擊現象。 
6 按毛主席說法是廣闊天地大有作為現象。 
7 按親爹親娘說法，是心疼孩子現象。 
8 按我的說法：是個戰爭現象，是個很純正的政治經濟軍事學現象，也是個很自然的現象。 
9 知青現象，本質上，也是一個大民族群，麵對強勢的外部世界，無奈地以自己的血肉築長城現象。築得好！沒有知青，就沒有更多孩子們如今的笑臉。 
10 但是，也別讓孩子們吃飽了撐著。 
—————————————— 
024

農民與糧食 
我當牛做馬種過地，挨過餓忍過饑，深知民以食為天。 
人類生存離不開糧食，也離不開水。 
我先說糧食，以後再說水。 
近現代中國，因為天災人禍戰爭動亂，一直缺糧，因此，史書上經常出現 “ 人相食 ” 的記載，令人驚悚。 
因此，餓死人也成一種敏感的政治話題，常常被論辯雙方提出來論證之。 
其實，在中國史上，有過糧滿為患的時代，也有過“ 人相食 ” 的時代，而缺糧時代更多些。 
按道理，單個人每日所需的營養物是有限度的，吃多了也無用，反而成害。人之一餐所需，比起狼們還是有很大差距。狼一次可食進肉 5 ， 60 斤。獅虎豹們就更多了。當然，一次之食，可供多日，人卻做不到。但是，人類也沒有必要吃得忒多。 
現代美國，因其發達富足，飲食可能無度，因此，據說當今的美國人有半數超重，由此引發心腦血管病，糖尿病等現代病高發，政府都很憂慮。極大地浪費了政府資源，醫療資源。 
吃飽了撐著，確實是最大的浪費，也是政府的責任。 
應當說，永遠沒有被國民所熱愛的， 100% 滿意的政府，政府與人民永遠都是一對矛盾。原因在於，政府是人民所派生出來的，沒有人民，你給誰當政府？而所有人民對一個政府，總是有滿意，有不滿意，滿意與不滿意，幾乎各占一半，美國也是相差不忒懸殊。 
政府有諸多責任。 
其中，讓老百姓吃飽，吃好也是政府施政的目標責任。 
而吃飽與吃好，吃好更重要。 
吃好，就是吃得恰到好處。 
出現人相食，政府難辭其咎，但是，老百姓吃忒飽了，被撐著了，政府也有罪過，這後一點，從來沒人追究。 
當然，我腳著，政府不單是能讓人民吃飽吃好，還要讓人民有水喝，有地方拉屎，有地方撒尿。 
政府不僅要讓人民活得開心，還要讓人民死的明白。。。 
這都是政府的責任。 
但是，人民有啥責任？人民都身懷天賦人權，愛咋咋地，所以，社會之中人民為大，人民當然可以否定政府。 
而政府還是要管好人民，組織好人民。政府都是經過所謂程序產生。其實，程序有時好使，有時不好使。而所有的革命，大多都是對原有程序的否定，廣義說來，革命皆是不合法理的。 
但是，即然政府還存在，就有其存在的合理性。 
—————————————— 
025

我還是說糧食。 
近現代的中國經曆過極度缺糧的時代，饑荒也與戰亂為伴。 
後來戰亂已平，但是中國 1960 還是因缺糧餓死很多人，有說 3000 萬，有說 4000 萬，有說不到 3000 萬的。取中間之數應是 2000 外左右。當然，就是無故餓死一個人民，政府也有其責任哈。 
人們為否定共黨，於是就盡量選取餓死人的最大值，這也是可以理解的。因為，人民都是兩極地，所以我對否定黨國，或國黨的所有言論都理解。 
關於這些，我不再多說。 
如今，中國與美國都不缺糧，於是，我強烈地呼籲中美兩國政府要全方位地掌控糧食！因為，糧食的過度占有，或人民過度地進食，可謂世紀災難！ 
政府絕不可因為讓人民放開肚子吃飽，就以為是政府的偉大政績，政治人就可以揚名立萬，此大謬也！
政府應當高度關注人民過度飲食的禍國殃民特性，即造成極大浪費，也衍生諸多疾病，是害了一代人。
我強烈要求中美兩國政府應加強對糧食的管製，統購統銷，任何人不得隨意種植穀物，或屯積糧食。要發放種糧執照，任何私售糧食者以違法論處，追訴罪責。 
按男女老幼，或所從事職業不同，定量發放糧食，善用每一粒糧食，每一滴油，每一塊糖。 
減少糧食種植麵積，減少農藥與化肥產量，減少與糧食有關的所有中間環節，最終減少廁所的過度被使用，減少人類頭三位的病發率。 
毛澤東先生在中國 1960 ，及其以後的非常的，相當長的年代，對糧食的掌控政策，基本上是成功的。當現代化進程快速進行時，毛在那個特殊年代對糧食的精確掌控，至今應為各國政府借鑒。 
成人糧食定量：每月 28—30 斤（ 15 KG ）。 
糧食品種：大米 4KG ，小米 1 KG ，白麵 4KG ，高粱米 2.5KG ，玉米麵 52.5KG ，紅小豆 05 KG ，綠豆 05 KG ，黃豆 1KG ，蕎麥 1 KG ，其他雜糧若幹 KG 。 
油類定量： 1KG 。 
肉類定量： 1KG 。 
糖定量：1/2KG。 
政府如下發法令，強製執行，必將使全國人民的體重逐漸恢複常態。使抗生素，類固醇，性激素，胰島素，硝酸甘油，偉哥。。。等藥品消耗量大幅降低，也就使國民體質極大提升。 
糧食的合理使用，必極大提升人民的嗅覺味覺靈敏度，也普遍讓人民的胃口變好些，而有些憂鬱症的主要表現是沒有胃口，或暴飲暴食。 
還可以使基因改造食物大幅降低，使綠色食物更多被種植。 
其實，人類對食物的需求並不高，而是被人類自己過度地炒高了。 
商業運作，政治經濟學使糧食變為商品與政爭的利器，而食物卻不會開口說話。 
政治會餓死人，政治也會讓可貴的食物大量成為垃圾，同時造就資源過耗，帶動化肥，農藥，除草劑，殺蟲劑，生長激素，性激素，有毒添加劑大投放。。。不良物質或毒物借機會大量入口，同時殺滅其它動植物物種，造就新一輪人類疾病與全新的幹淨的汙染，消耗大量能源的同時自然也被破壞，就算天藍了，但是裏麵有 2 惡英，有放射線，有超強的電磁波，有大力的微粒子在撞擊人類的血肉之軀，人類頭痛，無力，惡心，鬱卒，抓狂，過敏。。。卻難尋病因，草綠了，但是裏麵有生長素，花香了，不是好香，雞鴨肥了，弱不經風，連魚缸裏的魚都要隨時吸氧。。。終究，這是糧食給人類帶來的假象。人們少吃些，少用些，少占些，活得自然些。。。或許真的就是落後？必須挨打？ 
以上請國會和人大開會時討論一下，不過，我說了也不算。 
當然，算了，我也就不說了。要算，就算我對糧食提出的憲章，雖然，我的憲章不值錢，但必竟是憲章。 
———————————————— 
026

說說農民 
農民是個符號，工人也是個符號。近代的工人，就是以前的農民，近代的工程師，就是現代的工人。 
任何社會變革都與農民有關。任何社會變革，都要討論貧窮與種糧與饑餓問題。也是農民問題。 
其實，我也是農民，愛農民就是愛自己！ 
當然，愚生於農村，常回農村， 1 次下鄉，在農村， 2 次下鄉，洋插隊， 3 次海歸我還下鄉，哈哈。就是愛當農民。農民處與社會的底層，但是，也有快樂，自己喜愛當農民的舒坦與真實，與別人何幹？
瞧不起農民的淫，太多了。所以，很多革命最終都失敗了。 
很多網友，好像也沒瞧得見農民。因為很多農民買不起電腦，不會上網，或者不會寫字。。。 
一個社會，一個政府，對農民好與不好，是政治學的主題。而如何觀瞧農民，則考驗人類的人性！ 
農民是個符號，工人也是個符號，工人與農民都是人，都是普通人。 
民國時代的農民，就是秦國時代的工人。 
現代的農民就是近代的工人。 
將來的農民，就是現代的工程師。 
再將來的人們都是愛因斯坦，屆時，小愛給大愛擦鞋，大愛給老愛擦鞋。。。這些人都源於當初的土人。就比如，再現代化的北京人們，都原於周口店們的猿人們。 
工人，這一名詞，相對於農民，隻是表達了農民與時代與文明的某種進步，如此而已。 
一個事情，兩個麵。水可載舟，亦覆舟。天大地大人大王亦大——這樣說，也許人們都能看明白些了，哈。 
愚大致引述此話，也是想說，農民，其實也就是社會最廣大，最普通，最弱勢的一群，是很大很大的一群人的代名詞，也可以是草民的代名詞，更是與“精英”相對的代名詞。 
草民們身上的人性之光明與人性之黑暗，精英們同樣也具有。當精英們高歌著自己的主義主張，高歌著光明，並強烈地厭惡草民的人性之黑暗，包括愚昧，無知，奴性，暴戾。。。之時，不要忘記自己的靈魂深處同樣飽含著此種人性，不然，精英者們就不是人了，真的是神。雖然據說，這個世間存在真神，隻有一尊，也雖然，它永遠羞於露麵。 
精英自有精英的文化，農民自有農民的文化。 
《詩經》裏有勞動號子，也有市井葷嗑。李杜的詞章，很多都是講述最普通的農民的，有歌有泣沒有看不起。 
一個社會，如果不關注最普通人，恐怕也就離危機不遠了。 
關注需要真心，精英們最應當捫心自問，因為，所謂精英，也是些有為之士。為理想？為報負？為讓別人瞧得起？為給別人活著？為那份名分？為那份勢利？為那分虛無與飄渺？。。。甚至不為蒼生，為鬼神。。。都可以理解，但是，認知農民，融入農民，甚至能承認自己也是農民，卻需要足夠的勇氣，因為，你要躬行，並敢於正視農民，甚至要熟悉驢馬的糞尿味。。。熟悉青草的芳香，而不是隻會猥瑣地伸出中指，或喜歡“草泥馬”之類。 

———————— 
 

027

遼南抗日 
1 日本人登陸我國有成，應自甲午海戰始。 
2 中日之戰，肯定是近現代的兩大國在交戰。 
3 國家虛弱，執政者肯定是負有責任的。 
4 中國的趴踢人是自願承擔民族大任者，是自願甘當民族脊梁者，更應當是自願敢死者，這用不著忒高調叫嚷之。 
趴踢人想當英雄，必須流血用命，這也是應當的，何況青史還留下了名——很多趴踢人也很在意自己的麵子，這也可以理解。 
5 如今，抗戰已去 6 ， 70 年，國共兩黨的人士有時還在爭功，人們還在爭功。為抗戰英雄唱讚歌。。。這也無妨。 
6 但是，最偉大的抗戰英雄卻是億萬百姓，他們默默，他們很懦弱，他們很虛弱，他們很土氣，他們是文盲，他們是流民，他們說不出民族大義，他們更沒有戰略眼光，他們甚至還會送水給鬼子喝，他們也曾把糧食交給過鬼子們。。。然而，最最普通的中國人，數量幾億的中國人，絕大多數的中國人從心底裏並不喜愛日本人的統治——這才是中國政治人奮起抗戰的依據與理由。不然，政治人，大師們，戰略家，大英雄們連抵抗的理由都木有，還爭神馬功勞？民族心是自然力，任何民族都如此，殊死抵禦，堅決抗戰是必須地！ 
7 當人們誇誇其談，高歌讚美，或口水橫飛之時，還是不該忘記他：中國的那些小腳老大媽，那些布衣莊稼漢，甚至那些黃口稚童。。。那些老百姓，他們是中國的血與肉，長城主要是他們築成地。 
何況，也是最最普通的國人打響了抗戰第一槍，時間是在那年的 919 ，地點是在中國遼南 。